La falta de mano de obra calificada para Pascua Lama.

La falta de mano de obra calificada es el principal cuello de botella que tiene el sector. Después de años de estancamiento constructivo se fueron perdiendo oficios de albañilería, soldador y hormigonado -entre otros- que que se empezaron a demandar en forma explosiva. Eso causó que los gobiernos nacional y provincial, la UOCRA y la Cámara Argentina de la Construcción firmaran convenios para impartir cursos de capacitación, los que se están realizando desde el 2004. Algunos de ellos se dictan en los mismos barrios que se están construyendo. En ese sentido, la CAC , la UOCRA y la universidad preparan reuniones para analizar los defectos que se están presentando en el sistema constructivo.Otras falencias que tiene el sector apuntan a condiciones laborales, entre las cuales resaltan que ante el boom constructivo proliferaron empresas constructoras chicas que aún contratan obreros en negro y otras que no contemplan todas las normas de seguridad e higiene que establece la ley.

La mano de obra ocupada en la actividad de la construcción en San Juan viene subiendo sin parar: En el 2002 San Juan contaba con apenas 700 obreros de la construcción con trabajo efectivo, los cuales pasaron a 5.800 en el 2005, impulsados principalmente por la obra pública y privada y la minería, según cifras oficiales difundidas ayer por la delegación provincial de la Unión Obreros de la Construcción Argentina (UOCRA).

El dato revela que en solo tres años se produjo un crecimiento del 729 por ciento en la cantidad de trabajadores del sector en la provincia, una recuperación que permitirá hoy festejar a pleno el día del obrero constructor que se celebra en todo el país. Si bien desde el 2002 -el peor año de la construcción en el país y en San Juan- al 2005 se produjo una mejora sustancial, las expectativas para el 2006 son de seguir creciendo: Los cálculos son que al final de año se llegará a superar la cifra histórica de 7.000 obreros ocupados que se produjo en 1998, la mejor época de actividad en la construcción que tuvo San Juan, según la UOCRA. "A fin de año vamos a sumar seguro más de 1.500 obreros a los que ya tenemos, contando las obras relacionadas con la minería y la obra pública que se pondrán en marcha este año", aseguró Eduardo Cabello, el hombre que dirige los destinos de la UOCRA en la provincia.

"En el 1998 tuvimos un techo de 7.000 obreros, hoy no hay techo. Yo creo que vamos a superar esa cifra", agregó.

Si tener trabajo es bueno, mucho mejor además es contar con un buen salario. Y en ese aspecto no hay quejas. "Antes el salario más bajo de todos fue el nuestro, hoy estamos a la vanguardia de los salarios de todos los trabajadores", dijeron en el gremio. Un sereno -el sueldo más bajo de la escala- paso de un básico sin cargas familiares de $424 en febrero de 2004, a 905 en la actualidad, de bolsillo. Y según un acuerdo firmado en noviembre último se producirán aumentos mensuales hasta octubre próximo en que se volverán a realizar paritarias para fijar los nuevos incrementos.

Crecimiento.

La suba vertiginosa de la ocupación de mano de obra se vió impulsada fundamentalmente por la obra pública: Desde el 2004 a la fecha se inició la construcción de unas 3.000 viviendas a través de planes federales -se planean terminar un total de 15.000 para el 2007- y se reinició la obra del dique Caracoles y el Centro Cívico. También hay un importante crecimiento en materia de construcción de obras particulares y de edificios -14 de más de dos pisos pidieron permisos de edificación en lo que va del año en el Gran San Juan-, además del impulso que simultáneamente aportó la minería. Sólo para la construcción del campamento de Veladero se ocuparon 3.500 obreros de la construcción, según informó UOCRA.Para los próximos dos meses se espera el envío de fondos nacionales para iniciar 400 viviendas más de los planes federales y para 12 escuelas. Además , se espera iniciar el trabajo a pleno para terminar las casas de los ex Lotes Hogar. En la UOCRA calculan que solo esas obras permitirán aumentar en 1.000 trabajadores en menos de 60 días. Además en el gremio ya tienen datos de que Barrick planea la construcción de un campamento en Pismanta para los meses de junio-julio para ser utilizado para el proyecto Pascua Lama, el cual demandará otros 500 obreros de la construcción.

Después de terminado los campamentos, llega la gran cesantía de esta mano de obra no calificada.

Albañiles: Cerca del cieloDiario de Cuyo - San Juan,Argentina... de que Barrick planea la construcción de un campamento en Pismanta para los meses de junio-julio para ser utilizado para el proyecto Pascua Lama, el cual ...

Pablo Ramírez Torrejón (AC).

Barrick Gold Corporation, podría quedar inhabilitada para explotar la mina Pascua Lama en Chile.

Chile: la Barrick Gold hizo trampas en Pascua-Lama


(AW) La empresa minera Barrick Gold Corporation, podría quedar inhabilitada para explotar la mina Pascua Lama en Chile. Esta mina queda frente a San Juan en una zona de glaciares cordilleranos, que proveen de agua potable a diversas comunidades agrícolas chilenas. Si las intenciones extractivas de la Barrick se llevaran adelante estos glaciares desaparecerían y además contaminarían las aguas que bajan de la cordillera de los Andes en la zona.




(Edición Digital Del Semanario La Séptima - 12/04/06) Un vuelco espectacular y en nada auspicioso para los inversionistas y operadores internacionales se anuncia en el corto plazo, para el proyecto minero Pascua Lama de la Barrick Gold Corporation (BGC). Estamos en condiciones de informar que el proyecto caerá irremediablemente, cuando lo que hoy adelantamos pase a ser una realidad de dominio público: BGC, incluyó entre las propiedades mineras que conforman el Área de Operaciones, en el lado chileno, del citado proyecto, pertenencias de las que no es propietaria y sobre las cuales pesa una Medida Prejudicial Precautoria, con lo cual ha viciado el Protocolo Adicional firmado el 18 de Agosto de 2004, por el Presidente Ricardo Lagos y su Ministra de Relaciones Exteriores Soledad Alvear. El engaño es doblemente grave, por cuanto la medida precautoria fue dictada en un proceso que afecta a la Compañía Minera Nevada, que es la que representa los intereses de BGC en Pascua Lama.



Los presupuestados 10 mil millones de dólares de utilidades que debería dejar el proyecto Pascua Lama, a la luz de estos antecedentes se esfumarán con la misma rapidez que crecerá el escándalo político que acompañará la pregunta ¿Cómo pudo estar tan mal informado el Presidente de la República de Chile y firmar un Protocolo que lleva en sí mismo el llamado “vicio de nulidad absoluta”, situación imposible de ocultar indefinidamente?



Documentos.


Mencionaremos algunos de los documentos más reveladores:


Plano minero oficial del SERNAGEOMIN que muestra todas las propiedades mineras que conforman el área de operaciones de la mina Pascua, en el cual se marcaron las propiedades sobre las cuales hay litigios en curso (Amarillos Norte y Amarillos Sur, que con un total de 34 propiedades mineras abarcan una superficie de 8.600 Ha.) y por las cuales sus propietarios Rodolfo Villar y Jorge Lopehandía, han entablado juicio en contra de BGC.


12 Mensuras, que se refieren a las pertenencias “Tesoros” que en total cubren una superficie de 3400 Ha. y cuyas coordenadas UTM (Unidades Transversales de Mercator), que son las utilizadas y reconocidas por nuestro Código de Minería, las sitúan al igual que las Amarillos Norte y Sur, en el interior del perímetro del Área de Operaciones de la Mina Pascua. Cabe destacar que las pertenencias Tesoros, son las que cubren el manto aurífero que dio vida al Proyecto Pascua-Lama.



Con relación a las mensuras de las pertenencias “Tesoros”, el Conservador de Comercio y Minas de Vallenar, extendió un “Certificado de Dominio Vigente, dando fe que estas mensuras han sido legalmente inscriptas a nombre de don Héctor Unda Llanos y se deja establecido además que a estas mensuras les afecta una medida prejudicial precautoria, de “prohibición de celebrar actos y contratos y/o de gravar y/o enajenar sobre cada una de las manifestaciones, pedimentos y/o pertenencias mineras antes señaladas”. Por otra parte, en la hoja final de cada una de las mensuras, el Conservador señala “...Certifico además que no existe anotación marginal ulterior que dé cuenta de haberse dejado sin efecto la medida precautoria aludida precedentemente”.


La importancia de la medida precautoria es que hace imposible o invalida cualquier operación comercial con las propiedades mineras señaladas, es decir BGC, no puede de ninguna manera considerarlas como parte de su patrimonio, porque además sobre el título de propiedad de don Héctor Unda, existe un embargo judicial a favor de Jorge Lopehandía.



Consecuencias políticas.



Las consecuencias políticas y su amplitud, se podrán evaluar en las dificultades que haya para desenmascarar los apoyos (léase corruptos) que permitieron a Barrick, manipular absolutamente todo el aparato estatal, desde el Presidente de la República de Chile a los diversos organismos que por años han dedicado miles de horas estudios y miles de documentos a un proyecto que sus gestores sabían viciado. Más grave aún es que no se podría aducir que fueron sorprendidos, ya que es mundialmente conocido el negro historial de corrupción y de crímenes de sangre y medioambientales que arrastra BGC. En lo inmediato, la Presidenta Bachelet, sea cual sea la decisión del Consejo de Ministros en la última instancia, del proceso de poner en conformidad el proyecto con las normas medioambientales y los reclamos de la ciudadanía, tendrá que darse un tiempo e informarse, para no caer en el mismo error que Ricardo Lagos.


Consecuencias económicas.



En cuanto a las consecuencias económicas, para comprenderlas, es necesario tener en cuenta dos artículos del Código Civil chileno.



El Nº 14, que dice: “La Ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, incluso los extranjeros” y el Nº 16 que establece: “Los bienes situados en Chile, están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile.”



”Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos válidamente otorgados en país extraño”.


Estos dos artículos significan que las cuantiosas operaciones efectuadas en el extranjero, para la obtención de créditos, recolección de capitales para financiar la operación del yacimiento y las ventas de “papeles a futuro” que es la venta anticipada de la producción o parte de ella, con el respaldo de un proyecto avalado por los Estados de Chile y Argentina, al ser anulado, transforma estas operaciones normales, en una gigantesca estafa que se puede cifrar en muchos Miles de Millones de Dólares, se nos mencionó, que el monto del fraude se puede cifrar en billones de dólares, que se traducirán en quiebras y la ruina para muchos de los que entraron en el negocio.



La verdad.



Ante la enormidad del vuelco que podrá tener el Proyecto Pascua Lama, -vía Internet- en un largo intercambio, entrevistamos al técnico y conocido minero Jorge Lopehandía, que reside en Canadá, en su calidad de propietario inicial de la mina Pascua y sostenedor del proceso que se ventila en el 14 Juzgado Civil de Santiago, por la propiedad de la misma.



Su primera reacción fue de felicidad, ya que según dijo: “Por fin la luz se abre paso en este tenebroso asunto que se arrastra por tantos años”.


“Este juicio se acerca a su etapa final, hemos obtenido razón en cada una de sus instancias, pero desgraciadamente la opinión pública solo ahora viene a saber parte de la verdad. Esto ha significado muchos sacrificios económicos para mí y toda mi familia, para poder enfrentar una verdadera conjura internacional, que enredaba y acallaba nuestros esfuerzos en pos de la justicia.”


”Las pérdidas para Chile son enormes -añadió-, en su oportunidad (1998), propuse un proyecto, absolutamente revolucionario, ya que utilizando una tecnología aún desconocida en nuestro país, se puede hacer la explotación del mineral, sin ninguna contaminación, por cuanto no implica la utilización de reactivos químicos, por decirlo simplemente, se trata de separar los metales por gravedad, en función de su diverso peso específico, destacando además que la utilización de agua (dulce o salada), es ínfima en relación a los antiguos métodos.”


Finalmente, el señor Lopehandía planteó que pronto dará a conocer detalles inéditos respecto de la zona donde se ubica Pascua. Esto es un aporte de: Rodolfo Walsh es el más cabal ejemplo de lo que debe ser un periodista y su deber.




Chile: la Barrick Gold hizo trampas en Pascua-LamaInvestigaciones Rodolfo Walsh - Argentina(AW) La empresa minera Barrick Gold Corporation, podría quedar inhabilitada para explotar la mina Pascua Lama en Chile. Esta mina ...





Pablo Ramírez Torrejón (AC)

Ahora Pascua Lama quiere evitar doble tributación para millonario proyecto.

Pretenden no encarecer la iniciativa al tener que pagar impuestos en Chile y Argentina. Pascua Lama quiere evitar doble tributación para millonario proyecto. La minera privada espera que los gobiernos de ambos países definan la normativa tributaria que aplicarán a la explotación del yacimiento binacional. Ya ha presentado fórmulas.




lejos de tener el camino despejado se encuentra el proyecto Pascua Lama tras lograr los permisos ambientales de parte de la Comisión Regional de Medioambiente (Corema) de la Tercera Región en Chile. Han comenzado a aparecer nuevos escollos que podrían elevar aún más la inversión estimada en unos US$ 1.500 millones. Ahora la preocupación de Barrick Gold Corporation, la empresa canadiense que es dueña del yacimiento, apunta a la tributación de la compañía, pues un 25% del yacimiento se encuentra ubicado en Argentina y el tema está siendo analizado por el comité que administra el tratado de integración minera firmado por Chile y el país vecino. La minera privada está a la espera de que ambos gobiernos definan claramente la normativa tributaria que aplicarán a la explotación del yacimiento binacional.




Varias son las fórmulas que Barrick ha presentado al comité. La última propuesta que está en estudio es la que establece que la operación del proyecto se hará en dos compañías relacionadas que firmarán convenios de servicios de operación del yacimiento. Lo que desea dejar establecido Barrick, según sus escritos a la comisión, es qué régimen se aplicará en los 20 años de operación del proyecto. Una certeza jurídica, dicen, que permitan asegurar que dentro de lo que permite las leyes no se cambien unilateralmente después. Un punto central de la discusión que tienen los expertos está en el artículo VII del tratado, pues el tratado no previó que un proyecto fuera atravesado por la frontera, por lo que en algunos aspectos, por ejemplo, queda al arbitrio si corresponde devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) cuando una compañía se relaciona con la filial. De no obtenerse, el encarecimiento de la operación del proyecto subiría considerablemente.




Las Compañías.



El yacimiento, que explotará oro, plata y cobre, está ubicado en plena Cordillera de los Andes y es atravesado por el límite entre Chile y Argentina, por lo que deberá ser operado por dos empresas filiales de Barrick: Compañía Minera Nevada, en Chile, y Exploraciones Mineras Argentinas, en el país trasandino. Barrick aspira a que el costo impositivo sea similar al de un proyecto nacional, ya sea situado sólo en Argentina o sólo en Chile, por lo que ha presentado varias propuestas a la comisión para permitir que la tributación final se apegue al espíritu del tratado, que es facilitar la inversión privada en la zona que compromete el acuerdo.




Fuentes del gobierno chileno señalan que si bien hay aspectos del acuerdo que pueden interpretarse, el pago de los impuestos que involucre la operación deberá ser cancelado en cada país donde se realice la operación. "Las leyes están para todos y no realizaremos excepciones. Los mayores costos impositivos que resulten por ser un proyecto fronterizo tendrán que ser asumidos en los costos de operación del proyecto", indican los representantes oficiales. El inicio de su construcción está previsto para el año 2006 y su explotación a partir de 2009. Según las proyecciones de Barrick, durante los primeros 10 años producirá entre 750.000 y 775.000 onzas de oro anuales y 30 millones de onzas de plata, con un costo operacional de US$ 130 a US$ 140 por onza de oro. Otro de los aspectos que ya se superó fue el del traslado de trabajadores. En agosto pasado se firmó un protocolo específico que resuelve aspectos prácticos como el traslado de personal sin pasar por inmigración en la faena trans fronteriza.



Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Pascua Lama uno de los Conflictos ambientales: la herencia que recibe Michelle Bachelet como presidenta de Chile.

La pelea viene dura. Ricardo Lagos aprovechó hasta el final de su gobierno para dejar bien asegurados los intereses de las grandes empresas en los más importantes conflictos ambientales. En los últimos días de febrero, cuando aún buena parte de Chile estaba semiparalizado por un caliente verano, la Corema-III Región le dio el visto bueno "con condiciones" al estudio de impacto ambiental del megaproyecto Pascua Lama, que implica una inversión aproximada de 1.700 millones de dólares de la transnacional canadiense Barrick Gold. "Pascua Lama es la guinda de la torta de la gestión Lagos en el plano ambiental", dice Lucio Cuenca, director nacional del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca). Si bien el plazo para el pronunciamiento de la Corema de la Región de Atacama vencía el 23 de febrero, podía hacer uso de legítimos procedimientos para dejar la decisión al nuevo gobierno, comenzando por solicitar a la empresa respuestas más sólidas a las numerosas insuficiencias del proyecto.

Además de la masiva oposición por la destrucción ambiental que inevitablemente provocará este gigantesco proyecto para la extracción de oro en la alta cordillera, a 130 kilómetros de Vallenar, el Partido Comunista no olvidará que uno de los requisitos que solicitó a Michelle Bachelet para apoyarla en la segunda vuelta fue que su gobierno rechazara los planes de Barrick.
La autorización ambiental condicionada de Pascua Lama consiste básicamente en no intervenir de manera directa los dos glaciares que la empresa proyectaba remover y "trasladar". "Esa condición es más que nada cuestión de imagen, porque la operación de la mina impactará en los glaciares, haya o no intervención directa, y terminará por destruirlos -afirma el director del Olca-. Además, la transnacional minera plantea que modificará el rajo de la mina para no tocar los glaciares y que ese plan minero se puede sostener hasta el año 2017. Después de esa fecha, ¿qué? Nadie lo sabe ni se hace responsable de los riesgos".

El mismo razonamiento alienta la resistencia de las organizaciones que optaron por presentar el 7 de marzo un recurso de reclamación ante el consejo de ministros que preside la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), para que se anule la calificación ambiental de la Corema. En esta acción participaron el Consejo de Defensa del Valle del Huasco, que reúne a diferentes organizaciones de la provincia; la Coordinadora de Defensa del Valle Alto del Carmen (comunidades cristianas, pequeños empresarios del turismo, pequeños agricultores, juntas de vecinos); la Asociación de Agricultores del Valle del Tránsito; el Sindicato de Trabajadores de la Construcción y la Comunidad Diaguita Huascoaltina, que también tiene un litigio contra la minera por usurpación de tierras indígenas.

"Exigimos que la empresa presente un nuevo estudio de impacto ambiental debido a los innumerables vacíos y contradicciones técnicas del estudio presentado por Barrick Gold", declara Mauricio Ríos, presidente del Consejo de Defensa del Valle del Huasco. El dirigente añade que "aparte de la preocupación por los glaciares -que no podrían quedar inmunes ante la transferencia de calor, uso de explosivos, faenas y contaminación con material particulado que producirá la actividad minera-, nos inquieta el transporte de materiales peligrosos que la empresa asegura efectuará por el lado argentino 'salvo casos de excepción' y el depósito de materiales estériles en las cercanías del nacimiento del río Estrecho, cuyas aguas terminan desembocando en el río Huasco". Se teme la percolación y acidificación del agua que sustenta la vida y la agricultura en Vallenar y Huasco.

De las oficinas de la CONAMA, la delegación de Atacama se trasladó al comando de Michelle Bachelet para entregar a la presidenta toda la documentación. Un pesado fardo que heredó de su antecesor y que no será fácil remover en el largo camino que queda por recorrer.

INVERSION A MANOS LLENAS

Pero hay algo más: el estudio de impacto ambiental acogido por la Corema dejó fuera de la resolución medidas de mitigación y compensación acordadas entre la empresa transnacional y la Junta de Regantes, que representa a no más de cuatro empresarios agroindustriales que concentran más del 60% de los derechos de agua de la zona. El acuerdo establecía el aporte de 60 millones de dólares y la construcción de un embalse con un costo de 5 millones. Es decir, quedó limitado a un acuerdo entre privados, sin intervención del Estado, lo que dejó a los regantes en una situación de incertidumbre. "Una de las políticas del gobierno de Lagos-precisa Lucio Cuenca- fue dejar que las empresas intervinieran directamente sobre la comunidad para bajar la temperatura de los conflictos a costa de compensaciones económicas, cooptación y compra de conciencias".

De hecho, Barrick Gold ha proporcionado recursos a las municipalidades, infraestructura a los colegios y capacitación a gente del valle, además de comprometer 10 millones de dólares en una fundación para proyectos de desarrollo que sería administrada con el gobierno. En total, la transnacional estaría invirtiendo alrededor de 100 millones de dólares para intentar neutralizar la resistencia a su proyecto. No es una suma sideral para una empresa que en 2005 tuvo utilidades sobre los 400 millones de dólares y que proyecta invertir más de 3.000 millones de dólares entre 2006 y 2011 en Pascua Lama y Aldebarán, en Cerro Casale, otra explotación aurífera situada en la III Región al interior de Tierra Amarilla, ya aprobada por el gobierno y la CONAMA.
"La transnacional está en una fuerte etapa de expansión. Acaba de comprar otra de las grandes empresas mineras del mundo, Placer Dome, que en Chile tiene el proyecto de Cerro Casale, entre otros-afirma Lucio Cuenca-. Barrick Gold tiene 14 proyectos en desarrollo en distintos lugares del mundo y Placer Dome, otros 17. Pascua Lama es parte importante del proceso de especulación financiera que lleva adelante a nivel internacional, porque representa una de las mayores reservas de los activos de la empresa. Lo que llama la atención, por la trayectoria que tiene esta transnacional, es que pueda operar tan libremente, sin ningún cuestionamiento del gobierno chileno acerca de sus prácticas, entre ellas mentiras reiteradas. Este caso demuestra con claridad que los Estados están subordinados a las decisiones que toman las transnacionales. Ellas son las que realmente mandan en el mundo".

EXPANSION DE LAS CELULOSAS.

En la X Región hay otro hueso duro de roer. La Planta Valdivia de Celulosa Arauco (Celco), del grupo económico Angelini, sigue contaminando el río Cruces. Una mancha oscura que arrastra sedimentos avanza por el río Valdivia, amenazando a la población. El 40% del abastecimiento de agua de la ciudad viene de ese río.

Todos los sábados en la Plaza de la República siguen las manifestaciones para exigir el cierre de la planta, y se prepara una nueva jornada nacional de protesta por los conflictos ambientales.

Las grandes movilizaciones del año pasado consiguieron que el gobierno, a través de la CONAMA, determinara el cierre temporal de la planta. En agosto de 2005 la institución ambiental condicionó su reapertura a la reducción de la capacidad productiva aprobada originalmente -550 mil toneladas de celulosa al año- a un 80% (promedio de 440 mil toneladas anuales). "Pero se le permitió seguir descargando riles en el río Cruces y mantener niveles de contaminación de algunos elementos químicos correspondientes al funcionamiento de la planta a toda capacidad -recapitula el director del Olca-. Además, la empresa debía presentar en marzo de este año un estudio sobre el impacto ambiental de la descarga de sus desechos líquidos en el mar, pero hasta ahora no ha logrado encontrar un lugar para instalar el ducto. Por esa razón, el gobierno le concedió un año más de plazo". Todo intento por aproximarse al mar ha sido bloqueado.



Esto es un aporte de Patricia Bravo en Punto Final


Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Chile y Argentina unidos por el Medio Ambiente por el No a las Minas de Pascua Lama y Veladero.

En el Primer Foro Internacional sobre minería, ambiente y salud, realizado en Mendoza hace unos días, ciudadanos e instituciones de Chile y Argentina se unieron para luchar contra las minas andinas de Pascua Lama y Veladero.

.


Se forma así una flamante coalición que reúne a las organizaciones más importantes de ambos países y que los participantes denominaron Coalición Argentino-Chilena de Ciudadanos e Instituciones por el No a las Minas de Pascua Lama y Veladero. Su primera acción conjunta se realizará el próximo 22 de abril, Día Mundial de la Tierra, en la que se realizará una movilización contra las grandes mineras.

Jennifer Ibarra, co-organizadora del Foro realizado en Mendoza durante los 23 y 24 de marzo últimos, destacó que la mina de Pascua Lama "creó un tercer país entre la Argentina y Chile" y que en ese territorio "no existen controles ni aduanas". Agregó que tanto las minas de oro como de uranio "comprometen seriamente la provisión de agua en valles semiáridos y desérticos".

Quienes Participaron.

Del Primer Foro Internacional sobre Minería, Ambiente y Salud, participaron 120 representantes de ONGs, universidades, instituciones públicas, grupos vecinales y ciudadanos, de Chile y la Argentina.

Javier Rodríguez Pardo, destacado ambientalista de la Patagonía, indicó que esta coalición "sumará los esfuerzos de argentinos y chilenos. ONGs, asambleas, barrios y ciudadanos seguiremos construyendo una muralla de resistencia contra las mineras transnacionales que están saqueando nuestros recursos al amparo de leyes que se hicieron para favorecer el saqueo". Rodríguez Pardo tuvo una destacada actuación en la exitosa lucha del pueblo de Esquel, en Chubut, que le dijo No en un plebiscito a la empresa Meridian Gold.

Entre las organizaciones de Chile que participaron del encuentro se hallaba OLCA (Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales), además de Auto convocados del Valle de Huasco, Frente Anti Pascua ama, Colectivo Resistencia, entre otros movimientos de lucha.

Destacadas Presencias.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nobel Alternativo 2004 destacó que la instalación de minas de oro en la Cordillera es "inmoral" e "inaceptable" porque "destruyen nuestras fábricas de agua y de estabilidad climática" y descargan "volúmenes insensatos de metales pesados y residuos tóxicos en las cuencas altas de los principales ríos que tienen los valles del Huasco en Chile y Jáchal en Argentina".

Vaticinó que la coalición creada entre chilenos y argentinos "multiplicará la lucha que llevan ciudadanos e instituciones de ambos países" y mostrará a la sociedad e incluso a los gobiernos "que los estudios de impacto ambiental realizados para Pascua Lama y Veladero son lamentables".

Durante el encuentro Montenegro también abordó el impacto ambiental que produce la mina de uranio de Sierra Pintada en San Rafael, al sur de Mendoza. "Lo grave", agregó Jennifer Ibarra, "es que la actividad de Barrick Gold en Chile y la Argentina solo deja migajas económicas, y crea un gigantesco pasivo ambiental. Pascua Lama y Veladero pueden destruir las fuentes de agua más puras del planeta, y hacer colapsar economías regionales que utilizaban esa agua para riego".



Apoyo a la Prensa.


En el Foro se aprobó un documento que resume los resultados del encuentro, y que incluye -entre otros puntos- la denuncia de las presiones recibidas por periodistas y medios de comunicación social para que no difundan los graves problemas ambientales ya observables en Pascua Lama y Veladero. El Foro brindó su apoyo a los trabajadores de prensa, e hizo un llamado a las empresas mineras y a los gobiernos que las apoyan para que "respeten los valores democráticos, la libertad de expresión, y la participación ciudadana".

El documento del encuentro denunció que la actividad minera "ya redujo en una importante superficie la Reserva de la Biosfera de San Guillermo en la provincia de San Juan" y que ahora "amenaza la ampliación de la Reserva Provincial Laguna del Diamante en Mendoza".

La Nación no protege el Medio Ambiente.

El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que la actividad minera "es experimental, pues sus modificaciones ambientales y cócteles contaminantes no están contemplados en la legislación vigente, ni tampoco existe capacidad técnica de control". Agregó además que Pascua Lama y Veladero "alteran en forma irreversible zonas andinas que mantenían la estabilidad hídrica, climática y del relieve. Muy pocos parecen preocuparse por la inestabilidad que provocarán las detonaciones y yacimientos sobre los taludes montañosos. Estas mineras remueven montañas completas, alteran los microclimas altoandinos, generan cócteles de sustancias contaminantes que las administraciones locales no pueden detectar, y amenazan las cabeceras de importantes cuencas hídricas en Chile y la Argentina".

Dijo además que en Argentina "la empresa Barrick Gold presentó estudios de impacto ambiental más rudimentarios que los realizados para Chile" y que la actuación de la Secretaría de Minería y la Secretaría de Ambiente de la Nación "no protegieron ni la salud de las personas, ni la integridad de ecosistemas vitales". Anticipó que varias organizaciones están contemplando la eventual presentación de denuncias penales contra varios funcionarios "por incumplimiento de los deberes de funcionario público".

Próximas Acciones.

Finalmente, ciudadanos e instituciones de ambos países calificaron de "nefasto" el Tratado Binacional Minero Argentino-Chileno, y acordaron movilizarse conjuntamente contra las grandes empresas mineras durante la próxima celebración del Día Internacional de la Tierra, el 22 de abril.


Esto es un aporte del Diario de Cuyo y escrito por Laura Altamiranda




Pablo Ramírez Torrejón (PD).