Pascua Lama

Mediante un pronunciamiento de insospechadas consecuencias para el proyecto minero Pascua Lama.

2006-05-05T18:03:00.000-04:00

DGA cuestiona protocolo suscrito entre regantes del Huasco y Barrick. Pronunciamiento fue logrado por la Clínica de Acciones de Interés Público y DDHH de la Universidad Diego Portales en representación de la Comunidad Diaguita de los Huascoaltinos, y se presentó ante la dirección ejecutiva de la CONAMA, que debe pronunciarse sobre la aprobación o rechazo definitivo del proyecto.

Mediante un pronunciamiento de insospechadas consecuencias para el proyecto minero Pascua Lama, la Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas dictaminó que el Directorio de la Junta de Vigilancia del Río Huasco y sus Afluentes, se excedió en sus facultades legales al suscribir un Protocolo de mitigación de impacto ambiental con la Compañía Minera Nevada, filial de la multinacional canadiense Barrick Gold.

La resolución, emitida a mediados de abril, es producto de una presentación realizada en septiembre de 2005 por la Clínica de Acciones de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, que en representación de la Comunidad Diaguita de los Huascoaltinos solicitó al organismo estatal declarar la ilegalidad del mencionado Protocolo.

Si bien la DGA denegó tal solicitud por corresponder a un acuerdo entre privados y no a un acto administrativo del Estado, sí reconoce sus facultades fiscalizadoras sobre las juntas de vigilancia, de acuerdo a lo dispuesto en el Código de Aguas. Y en virtud de ellas establece que el Directorio de la Junta de Vigilancia del Río Huasco y sus Afluentes, no está autorizado para suscribir un acuerdo como el descrito sin la aprobación de una asamblea general extraordinaria de sus miembros, la cual no fue acreditado, de acuerdo a los antecedentes presentados por la propia Junta a la DGA. Este jueves la Clínica de AIP y DDHH de la UDP hizo llegar la resolución de la DGA, en la forma de un “téngase presente”, a la dirección ejecutiva de la Comisión Nacional de Medio Ambiente, CONAMA, instancia que deberá pronunciarse próximamente sobre la aprobación o rechazo definitivo del proyecto Pascua Lama.

Asimismo, presentó un recurso de reposición ante la DGA para que sancione a la Junta de Vigilancia del Río Huasco y sus Afluentes.

El Protocolo en cuestión fue suscrito el 30 de junio de 2005 e implica, entre otros acuerdos, la transferencia de 60 millones de dólares –aproximadamente 35 mil millones de pesos- en un plazo de 20 años, con el fin de compensar los potenciales impactos y efectos adversos, directos e indirectos, que pudieran resultar de la ejecución del proyecto Pascua Lama. El acuerdo constituyó unos de los principales antecedentes tomados en cuenta por la Comisión Regional de Medioambiente, Corema, para dar su aprobación a la iniciativa.

Pascua Lama se desarrollará en la comuna de Alto del Carmen, Provincia del Huasco, Tercera Región, e implica una inversión de US $ 1.500 millones. Su propósito es extraer oro, plata y cobre, interviniendo la geografía natural de la zona, como es el caso de la Cuenca del Río Huasco y sus afluentes.

Desde su anuncio, organizaciones de la sociedad civil, como el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, Océana, el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, y el Programa de Acciones de Interés Público y Derechos Humanos de la UDP, han realizado una labor de seguimiento y acciones destinadas a llamar la atención sobre los negativos impactos culturales y medioambientales que el proyecto tendrá en las comunidades indígenas de la zona.

Barrick elevará producción de oro en Argentina desde 2009.

La mina argentina Veladero, propiedad de la gigante canadiense Barrick Gold Corp, aumentará su producción de oro en casi un tercio a partir del 2009, con lo cual el período de vida útil de su depósito se reducirá a 14 años, dijo un ejecutivo de la compañía.

(Reuters).- Veladero inició sus operaciones en octubre del año pasado con una inversión de unos 540 millones de dólares y la producción de la mina representará un importante aporte para Barrick, la mayor productora mundial de oro.

"En tres años vamos a mantener la misma producción a 700.000 onzas y recién desde inicios del 2009 incrementará hasta aproximadamente 900.000 onzas de oro", dijo a Reuters Juan Paredes, representante de Minera Argentina Gold S.A., operadora de Veladero y subsidiaria de Barrick Gold Corp. La mina Veladero está en la Cordillera de Los Andes en la provincia argentina de San Juan, junto a otro proyecto de la empresa llamado Pascua-Lama, que bordea la frontera con Chile. Paredes, quien fue expositor en el Séptimo Simposium de Oro que se realiza en Lima, dijo que para este año la subsidiaria argentina de Barrick calcula que invertirá unos 4 millones de dólares en sus exploraciones en Veladero.

La mina posee actualmente reservas 'probadas y probables' por unas 12,8 millones de onzas. El ejecutivo dijo que con la ampliación de la producción a unas 900.000 onzas anuales, la vida útil de Veladero se reducirá frente al plan inicial, en el que se calculó una producción promedio de entre 550.000 a 600.000 onzas anuales. "El período de vida útil de la mina era de 17 años, ahora se reduce a aproximadamente 14 años de vida útil", afirmó Paredes en una entrevista la noche del jueves.

INVERSION Y MAYORES COSTOS

El ejecutivo agregó que Barrick planea invertir en Veladero en su plan de elevar la capacidad de producción de la mina.

"Se está construyendo una nueva cinta, adquiriendo nuevos camiones, se está aumentando capacidad de la planta en la mina, es básicamente inversión en infraestructura", dijo Paredes. "Son importantes esas inversiones", agregó, aunque se excusó de precisar los montos.

Barrick, con sede en Toronto, opera también en Perú -el quinto productor de oro en el mundo- con sus minas Pierina y Alto Chicama en el norte del país. La minera canadiense es la segunda mayor productora de oro en Perú, luego de Yanacocha, la mayor de América latina. La argentina Veladero opera a un costo mayor que otras operaciones vecinas en Sudamérica como en Perú, donde extraer una onza cuesta entre 100 y 125 dólares.

"El costo de producción en Veladero está un poco más elevado de lo que estaba previsto inicialmente, está cerca de los 260 dólares (la onza). En los estudios de factibilidad eran más bajos, algo de 230 dólares la onza", afirmó Paredes. El ejecutivo dijo que actualmente Veladero tiene problemas en cuanto a la provisión de neumáticos para sus camiones y palas, ante el atraso de su producción a nivel mundial.

"Para el 2007 este problema estará solucionado, pero en el 2008 podría resurgir", agregó.

La decisión de Barrick de elevar su producción se produce en momentos en que el precio escala internacionalmente, impulsado principalmente por la demanda de grandes economías como China y Estados Unidos. El viernes marcó un máximo de 25 años de 687 dólares la onza en el mercado estadounidense. "La perspectiva nuestra es que por lo menos se siga manteniendo el precio del oro, esto sería muy importante para poder desarrollar nuevos proyectos", dijo Paredes.

Barrick: Informe '06

La compañía minera Barrick comunicó el balance del primer trimestre 2006 y el primero después de la compra de Placer Dome. La firma canadiense alcanzó una producción de 1,96 millones de onzas de oro a un costo total de caja de US$ 283 por onza, generando ingresos por US$ 224 millones. Y aseguraron que la adquisición de Placer Dome y las operaciones sudamericanas tuvieron una importante incidencia en los resultados. La minera destaca el aporte de la mina Lagunas Norte en Perú y los crecientes niveles de producción de Veladero en Argentina, que fortalecen la posición de Barrick en la región.

En Veladero los niveles de producción continúan en aumento gracias a la alta disponibilidad de equipos. La mina se encuentra procesando mineral de baja ley desde el rajo Filo Mario, a partir del cual se deberían acceder a mejores leyes la segunda mitad de 2006. Además señalaron que es un hecho la aprobación unánime del proyecto Pascua Lama por la autoridad ambiental en Chile y se espera que la aprobación de las autoridades argentinas se produzca a mediados de 2006. En el marco de esta iniciativa, la empresa ha continuado trabajando con las comunidades capacitándolos en destrezas técnicas, apoyando a proveedores locales de servicios e implementando programas de desarrollo sustentable.

Aquí existe un verdadero aporte del Diario el Mostrador y el Diario de Cuyo.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

La falta de mano de obra calificada para Pascua Lama.

2006-04-23T05:18:00.000-04:00

La falta de mano de obra calificada es el principal cuello de botella que tiene el sector. Después de años de estancamiento constructivo se fueron perdiendo oficios de albañilería, soldador y hormigonado -entre otros- que que se empezaron a demandar en forma explosiva. Eso causó que los gobiernos nacional y provincial, la UOCRA y la Cámara Argentina de la Construcción firmaran convenios para impartir cursos de capacitación, los que se están realizando desde el 2004. Algunos de ellos se dictan en los mismos barrios que se están construyendo. En ese sentido, la CAC , la UOCRA y la universidad preparan reuniones para analizar los defectos que se están presentando en el sistema constructivo.Otras falencias que tiene el sector apuntan a condiciones laborales, entre las cuales resaltan que ante el boom constructivo proliferaron empresas constructoras chicas que aún contratan obreros en negro y otras que no contemplan todas las normas de seguridad e higiene que establece la ley.

La mano de obra ocupada en la actividad de la construcción en San Juan viene subiendo sin parar: En el 2002 San Juan contaba con apenas 700 obreros de la construcción con trabajo efectivo, los cuales pasaron a 5.800 en el 2005, impulsados principalmente por la obra pública y privada y la minería, según cifras oficiales difundidas ayer por la delegación provincial de la Unión Obreros de la Construcción Argentina (UOCRA).

El dato revela que en solo tres años se produjo un crecimiento del 729 por ciento en la cantidad de trabajadores del sector en la provincia, una recuperación que permitirá hoy festejar a pleno el día del obrero constructor que se celebra en todo el país. Si bien desde el 2002 -el peor año de la construcción en el país y en San Juan- al 2005 se produjo una mejora sustancial, las expectativas para el 2006 son de seguir creciendo: Los cálculos son que al final de año se llegará a superar la cifra histórica de 7.000 obreros ocupados que se produjo en 1998, la mejor época de actividad en la construcción que tuvo San Juan, según la UOCRA. "A fin de año vamos a sumar seguro más de 1.500 obreros a los que ya tenemos, contando las obras relacionadas con la minería y la obra pública que se pondrán en marcha este año", aseguró Eduardo Cabello, el hombre que dirige los destinos de la UOCRA en la provincia.

"En el 1998 tuvimos un techo de 7.000 obreros, hoy no hay techo. Yo creo que vamos a superar esa cifra", agregó.

Si tener trabajo es bueno, mucho mejor además es contar con un buen salario. Y en ese aspecto no hay quejas. "Antes el salario más bajo de todos fue el nuestro, hoy estamos a la vanguardia de los salarios de todos los trabajadores", dijeron en el gremio. Un sereno -el sueldo más bajo de la escala- paso de un básico sin cargas familiares de $424 en febrero de 2004, a 905 en la actualidad, de bolsillo. Y según un acuerdo firmado en noviembre último se producirán aumentos mensuales hasta octubre próximo en que se volverán a realizar paritarias para fijar los nuevos incrementos.

Crecimiento.

La suba vertiginosa de la ocupación de mano de obra se vió impulsada fundamentalmente por la obra pública: Desde el 2004 a la fecha se inició la construcción de unas 3.000 viviendas a través de planes federales -se planean terminar un total de 15.000 para el 2007- y se reinició la obra del dique Caracoles y el Centro Cívico. También hay un importante crecimiento en materia de construcción de obras particulares y de edificios -14 de más de dos pisos pidieron permisos de edificación en lo que va del año en el Gran San Juan-, además del impulso que simultáneamente aportó la minería. Sólo para la construcción del campamento de Veladero se ocuparon 3.500 obreros de la construcción, según informó UOCRA.Para los próximos dos meses se espera el envío de fondos nacionales para iniciar 400 viviendas más de los planes federales y para 12 escuelas. Además , se espera iniciar el trabajo a pleno para terminar las casas de los ex Lotes Hogar. En la UOCRA calculan que solo esas obras permitirán aumentar en 1.000 trabajadores en menos de 60 días. Además en el gremio ya tienen datos de que Barrick planea la construcción de un campamento en Pismanta para los meses de junio-julio para ser utilizado para el proyecto Pascua Lama, el cual demandará otros 500 obreros de la construcción.

Después de terminado los campamentos, llega la gran cesantía de esta mano de obra no calificada.

Albañiles: Cerca del cieloDiario de Cuyo - San Juan,Argentina... de que Barrick planea la construcción de un campamento en Pismanta para los meses de junio-julio para ser utilizado para el proyecto Pascua Lama, el cual ...

Pablo Ramírez Torrejón (AC).

Barrick Gold Corporation, podría quedar inhabilitada para explotar la mina Pascua Lama en Chile.

2006-04-20T18:36:00.000-04:00

Chile: la Barrick Gold hizo trampas en Pascua-Lama

(AW) La empresa minera Barrick Gold Corporation, podría quedar inhabilitada para explotar la mina Pascua Lama en Chile. Esta mina queda frente a San Juan en una zona de glaciares cordilleranos, que proveen de agua potable a diversas comunidades agrícolas chilenas. Si las intenciones extractivas de la Barrick se llevaran adelante estos glaciares desaparecerían y además contaminarían las aguas que bajan de la cordillera de los Andes en la zona.

(Edición Digital Del Semanario La Séptima - 12/04/06) Un vuelco espectacular y en nada auspicioso para los inversionistas y operadores internacionales se anuncia en el corto plazo, para el proyecto minero Pascua Lama de la Barrick Gold Corporation (BGC). Estamos en condiciones de informar que el proyecto caerá irremediablemente, cuando lo que hoy adelantamos pase a ser una realidad de dominio público: BGC, incluyó entre las propiedades mineras que conforman el Área de Operaciones, en el lado chileno, del citado proyecto, pertenencias de las que no es propietaria y sobre las cuales pesa una Medida Prejudicial Precautoria, con lo cual ha viciado el Protocolo Adicional firmado el 18 de Agosto de 2004, por el Presidente Ricardo Lagos y su Ministra de Relaciones Exteriores Soledad Alvear. El engaño es doblemente grave, por cuanto la medida precautoria fue dictada en un proceso que afecta a la Compañía Minera Nevada, que es la que representa los intereses de BGC en Pascua Lama.

Los presupuestados 10 mil millones de dólares de utilidades que debería dejar el proyecto Pascua Lama, a la luz de estos antecedentes se esfumarán con la misma rapidez que crecerá el escándalo político que acompañará la pregunta ¿Cómo pudo estar tan mal informado el Presidente de la República de Chile y firmar un Protocolo que lleva en sí mismo el llamado “vicio de nulidad absoluta”, situación imposible de ocultar indefinidamente?

Documentos.

Mencionaremos algunos de los documentos más reveladores:

Plano minero oficial del SERNAGEOMIN que muestra todas las propiedades mineras que conforman el área de operaciones de la mina Pascua, en el cual se marcaron las propiedades sobre las cuales hay litigios en curso (Amarillos Norte y Amarillos Sur, que con un total de 34 propiedades mineras abarcan una superficie de 8.600 Ha.) y por las cuales sus propietarios Rodolfo Villar y Jorge Lopehandía, han entablado juicio en contra de BGC.

12 Mensuras, que se refieren a las pertenencias “Tesoros” que en total cubren una superficie de 3400 Ha. y cuyas coordenadas UTM (Unidades Transversales de Mercator), que son las utilizadas y reconocidas por nuestro Código de Minería, las sitúan al igual que las Amarillos Norte y Sur, en el interior del perímetro del Área de Operaciones de la Mina Pascua. Cabe destacar que las pertenencias Tesoros, son las que cubren el manto aurífero que dio vida al Proyecto Pascua-Lama.

Con relación a las mensuras de las pertenencias “Tesoros”, el Conservador de Comercio y Minas de Vallenar, extendió un “Certificado de Dominio Vigente, dando fe que estas mensuras han sido legalmente inscriptas a nombre de don Héctor Unda Llanos y se deja establecido además que a estas mensuras les afecta una medida prejudicial precautoria, de “prohibición de celebrar actos y contratos y/o de gravar y/o enajenar sobre cada una de las manifestaciones, pedimentos y/o pertenencias mineras antes señaladas”. Por otra parte, en la hoja final de cada una de las mensuras, el Conservador señala “...Certifico además que no existe anotación marginal ulterior que dé cuenta de haberse dejado sin efecto la medida precautoria aludida precedentemente”.

La importancia de la medida precautoria es que hace imposible o invalida cualquier operación comercial con las propiedades mineras señaladas, es decir BGC, no puede de ninguna manera considerarlas como parte de su patrimonio, porque además sobre el título de propiedad de don Héctor Unda, existe un embargo judicial a favor de Jorge Lopehandía.

Consecuencias políticas.

Las consecuencias políticas y su amplitud, se podrán evaluar en las dificultades que haya para desenmascarar los apoyos (léase corruptos) que permitieron a Barrick, manipular absolutamente todo el aparato estatal, desde el Presidente de la República de Chile a los diversos organismos que por años han dedicado miles de horas estudios y miles de documentos a un proyecto que sus gestores sabían viciado. Más grave aún es que no se podría aducir que fueron sorprendidos, ya que es mundialmente conocido el negro historial de corrupción y de crímenes de sangre y medioambientales que arrastra BGC. En lo inmediato, la Presidenta Bachelet, sea cual sea la decisión del Consejo de Ministros en la última instancia, del proceso de poner en conformidad el proyecto con las normas medioambientales y los reclamos de la ciudadanía, tendrá que darse un tiempo e informarse, para no caer en el mismo error que Ricardo Lagos.

Consecuencias económicas.

En cuanto a las consecuencias económicas, para comprenderlas, es necesario tener en cuenta dos artículos del Código Civil chileno.

El Nº 14, que dice: “La Ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, incluso los extranjeros” y el Nº 16 que establece: “Los bienes situados en Chile, están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile.”

”Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos válidamente otorgados en país extraño”.

Estos dos artículos significan que las cuantiosas operaciones efectuadas en el extranjero, para la obtención de créditos, recolección de capitales para financiar la operación del yacimiento y las ventas de “papeles a futuro” que es la venta anticipada de la producción o parte de ella, con el respaldo de un proyecto avalado por los Estados de Chile y Argentina, al ser anulado, transforma estas operaciones normales, en una gigantesca estafa que se puede cifrar en muchos Miles de Millones de Dólares, se nos mencionó, que el monto del fraude se puede cifrar en billones de dólares, que se traducirán en quiebras y la ruina para muchos de los que entraron en el negocio.

La verdad.

Ante la enormidad del vuelco que podrá tener el Proyecto Pascua Lama, -vía Internet- en un largo intercambio, entrevistamos al técnico y conocido minero Jorge Lopehandía, que reside en Canadá, en su calidad de propietario inicial de la mina Pascua y sostenedor del proceso que se ventila en el 14 Juzgado Civil de Santiago, por la propiedad de la misma.

Su primera reacción fue de felicidad, ya que según dijo: “Por fin la luz se abre paso en este tenebroso asunto que se arrastra por tantos años”.

“Este juicio se acerca a su etapa final, hemos obtenido razón en cada una de sus instancias, pero desgraciadamente la opinión pública solo ahora viene a saber parte de la verdad. Esto ha significado muchos sacrificios económicos para mí y toda mi familia, para poder enfrentar una verdadera conjura internacional, que enredaba y acallaba nuestros esfuerzos en pos de la justicia.”

”Las pérdidas para Chile son enormes -añadió-, en su oportunidad (1998), propuse un proyecto, absolutamente revolucionario, ya que utilizando una tecnología aún desconocida en nuestro país, se puede hacer la explotación del mineral, sin ninguna contaminación, por cuanto no implica la utilización de reactivos químicos, por decirlo simplemente, se trata de separar los metales por gravedad, en función de su diverso peso específico, destacando además que la utilización de agua (dulce o salada), es ínfima en relación a los antiguos métodos.”

Finalmente, el señor Lopehandía planteó que pronto dará a conocer detalles inéditos respecto de la zona donde se ubica Pascua. Esto es un aporte de: Rodolfo Walsh es el más cabal ejemplo de lo que debe ser un periodista y su deber.

Chile: la Barrick Gold hizo trampas en Pascua-LamaInvestigaciones Rodolfo Walsh - Argentina(AW) La empresa minera Barrick Gold Corporation, podría quedar inhabilitada para explotar la mina Pascua Lama en Chile. Esta mina ...

Pablo Ramírez Torrejón (AC)

Ahora Pascua Lama quiere evitar doble tributación para millonario proyecto.

2006-04-11T07:53:00.000-04:00

Pretenden no encarecer la iniciativa al tener que pagar impuestos en Chile y Argentina. Pascua Lama quiere evitar doble tributación para millonario proyecto. La minera privada espera que los gobiernos de ambos países definan la normativa tributaria que aplicarán a la explotación del yacimiento binacional. Ya ha presentado fórmulas.

lejos de tener el camino despejado se encuentra el proyecto Pascua Lama tras lograr los permisos ambientales de parte de la Comisión Regional de Medioambiente (Corema) de la Tercera Región en Chile. Han comenzado a aparecer nuevos escollos que podrían elevar aún más la inversión estimada en unos US$ 1.500 millones. Ahora la preocupación de Barrick Gold Corporation, la empresa canadiense que es dueña del yacimiento, apunta a la tributación de la compañía, pues un 25% del yacimiento se encuentra ubicado en Argentina y el tema está siendo analizado por el comité que administra el tratado de integración minera firmado por Chile y el país vecino. La minera privada está a la espera de que ambos gobiernos definan claramente la normativa tributaria que aplicarán a la explotación del yacimiento binacional.

Varias son las fórmulas que Barrick ha presentado al comité. La última propuesta que está en estudio es la que establece que la operación del proyecto se hará en dos compañías relacionadas que firmarán convenios de servicios de operación del yacimiento. Lo que desea dejar establecido Barrick, según sus escritos a la comisión, es qué régimen se aplicará en los 20 años de operación del proyecto. Una certeza jurídica, dicen, que permitan asegurar que dentro de lo que permite las leyes no se cambien unilateralmente después. Un punto central de la discusión que tienen los expertos está en el artículo VII del tratado, pues el tratado no previó que un proyecto fuera atravesado por la frontera, por lo que en algunos aspectos, por ejemplo, queda al arbitrio si corresponde devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) cuando una compañía se relaciona con la filial. De no obtenerse, el encarecimiento de la operación del proyecto subiría considerablemente.

Las Compañías.

El yacimiento, que explotará oro, plata y cobre, está ubicado en plena Cordillera de los Andes y es atravesado por el límite entre Chile y Argentina, por lo que deberá ser operado por dos empresas filiales de Barrick: Compañía Minera Nevada, en Chile, y Exploraciones Mineras Argentinas, en el país trasandino. Barrick aspira a que el costo impositivo sea similar al de un proyecto nacional, ya sea situado sólo en Argentina o sólo en Chile, por lo que ha presentado varias propuestas a la comisión para permitir que la tributación final se apegue al espíritu del tratado, que es facilitar la inversión privada en la zona que compromete el acuerdo.

Fuentes del gobierno chileno señalan que si bien hay aspectos del acuerdo que pueden interpretarse, el pago de los impuestos que involucre la operación deberá ser cancelado en cada país donde se realice la operación. "Las leyes están para todos y no realizaremos excepciones. Los mayores costos impositivos que resulten por ser un proyecto fronterizo tendrán que ser asumidos en los costos de operación del proyecto", indican los representantes oficiales. El inicio de su construcción está previsto para el año 2006 y su explotación a partir de 2009. Según las proyecciones de Barrick, durante los primeros 10 años producirá entre 750.000 y 775.000 onzas de oro anuales y 30 millones de onzas de plata, con un costo operacional de US$ 130 a US$ 140 por onza de oro. Otro de los aspectos que ya se superó fue el del traslado de trabajadores. En agosto pasado se firmó un protocolo específico que resuelve aspectos prácticos como el traslado de personal sin pasar por inmigración en la faena trans fronteriza.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Pascua Lama uno de los Conflictos ambientales: la herencia que recibe Michelle Bachelet como presidenta de Chile.

2006-04-09T11:28:00.000-04:00

La pelea viene dura. Ricardo Lagos aprovechó hasta el final de su gobierno para dejar bien asegurados los intereses de las grandes empresas en los más importantes conflictos ambientales. En los últimos días de febrero, cuando aún buena parte de Chile estaba semiparalizado por un caliente verano, la Corema-III Región le dio el visto bueno "con condiciones" al estudio de impacto ambiental del megaproyecto Pascua Lama, que implica una inversión aproximada de 1.700 millones de dólares de la transnacional canadiense Barrick Gold. "Pascua Lama es la guinda de la torta de la gestión Lagos en el plano ambiental", dice Lucio Cuenca, director nacional del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca). Si bien el plazo para el pronunciamiento de la Corema de la Región de Atacama vencía el 23 de febrero, podía hacer uso de legítimos procedimientos para dejar la decisión al nuevo gobierno, comenzando por solicitar a la empresa respuestas más sólidas a las numerosas insuficiencias del proyecto.

Además de la masiva oposición por la destrucción ambiental que inevitablemente provocará este gigantesco proyecto para la extracción de oro en la alta cordillera, a 130 kilómetros de Vallenar, el Partido Comunista no olvidará que uno de los requisitos que solicitó a Michelle Bachelet para apoyarla en la segunda vuelta fue que su gobierno rechazara los planes de Barrick.
La autorización ambiental condicionada de Pascua Lama consiste básicamente en no intervenir de manera directa los dos glaciares que la empresa proyectaba remover y "trasladar". "Esa condición es más que nada cuestión de imagen, porque la operación de la mina impactará en los glaciares, haya o no intervención directa, y terminará por destruirlos -afirma el director del Olca-. Además, la transnacional minera plantea que modificará el rajo de la mina para no tocar los glaciares y que ese plan minero se puede sostener hasta el año 2017. Después de esa fecha, ¿qué? Nadie lo sabe ni se hace responsable de los riesgos".

El mismo razonamiento alienta la resistencia de las organizaciones que optaron por presentar el 7 de marzo un recurso de reclamación ante el consejo de ministros que preside la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), para que se anule la calificación ambiental de la Corema. En esta acción participaron el Consejo de Defensa del Valle del Huasco, que reúne a diferentes organizaciones de la provincia; la Coordinadora de Defensa del Valle Alto del Carmen (comunidades cristianas, pequeños empresarios del turismo, pequeños agricultores, juntas de vecinos); la Asociación de Agricultores del Valle del Tránsito; el Sindicato de Trabajadores de la Construcción y la Comunidad Diaguita Huascoaltina, que también tiene un litigio contra la minera por usurpación de tierras indígenas.

"Exigimos que la empresa presente un nuevo estudio de impacto ambiental debido a los innumerables vacíos y contradicciones técnicas del estudio presentado por Barrick Gold", declara Mauricio Ríos, presidente del Consejo de Defensa del Valle del Huasco. El dirigente añade que "aparte de la preocupación por los glaciares -que no podrían quedar inmunes ante la transferencia de calor, uso de explosivos, faenas y contaminación con material particulado que producirá la actividad minera-, nos inquieta el transporte de materiales peligrosos que la empresa asegura efectuará por el lado argentino 'salvo casos de excepción' y el depósito de materiales estériles en las cercanías del nacimiento del río Estrecho, cuyas aguas terminan desembocando en el río Huasco". Se teme la percolación y acidificación del agua que sustenta la vida y la agricultura en Vallenar y Huasco.

De las oficinas de la CONAMA, la delegación de Atacama se trasladó al comando de Michelle Bachelet para entregar a la presidenta toda la documentación. Un pesado fardo que heredó de su antecesor y que no será fácil remover en el largo camino que queda por recorrer.

INVERSION A MANOS LLENAS

Pero hay algo más: el estudio de impacto ambiental acogido por la Corema dejó fuera de la resolución medidas de mitigación y compensación acordadas entre la empresa transnacional y la Junta de Regantes, que representa a no más de cuatro empresarios agroindustriales que concentran más del 60% de los derechos de agua de la zona. El acuerdo establecía el aporte de 60 millones de dólares y la construcción de un embalse con un costo de 5 millones. Es decir, quedó limitado a un acuerdo entre privados, sin intervención del Estado, lo que dejó a los regantes en una situación de incertidumbre. "Una de las políticas del gobierno de Lagos-precisa Lucio Cuenca- fue dejar que las empresas intervinieran directamente sobre la comunidad para bajar la temperatura de los conflictos a costa de compensaciones económicas, cooptación y compra de conciencias".

De hecho, Barrick Gold ha proporcionado recursos a las municipalidades, infraestructura a los colegios y capacitación a gente del valle, además de comprometer 10 millones de dólares en una fundación para proyectos de desarrollo que sería administrada con el gobierno. En total, la transnacional estaría invirtiendo alrededor de 100 millones de dólares para intentar neutralizar la resistencia a su proyecto. No es una suma sideral para una empresa que en 2005 tuvo utilidades sobre los 400 millones de dólares y que proyecta invertir más de 3.000 millones de dólares entre 2006 y 2011 en Pascua Lama y Aldebarán, en Cerro Casale, otra explotación aurífera situada en la III Región al interior de Tierra Amarilla, ya aprobada por el gobierno y la CONAMA.
"La transnacional está en una fuerte etapa de expansión. Acaba de comprar otra de las grandes empresas mineras del mundo, Placer Dome, que en Chile tiene el proyecto de Cerro Casale, entre otros-afirma Lucio Cuenca-. Barrick Gold tiene 14 proyectos en desarrollo en distintos lugares del mundo y Placer Dome, otros 17. Pascua Lama es parte importante del proceso de especulación financiera que lleva adelante a nivel internacional, porque representa una de las mayores reservas de los activos de la empresa. Lo que llama la atención, por la trayectoria que tiene esta transnacional, es que pueda operar tan libremente, sin ningún cuestionamiento del gobierno chileno acerca de sus prácticas, entre ellas mentiras reiteradas. Este caso demuestra con claridad que los Estados están subordinados a las decisiones que toman las transnacionales. Ellas son las que realmente mandan en el mundo".

EXPANSION DE LAS CELULOSAS.

En la X Región hay otro hueso duro de roer. La Planta Valdivia de Celulosa Arauco (Celco), del grupo económico Angelini, sigue contaminando el río Cruces. Una mancha oscura que arrastra sedimentos avanza por el río Valdivia, amenazando a la población. El 40% del abastecimiento de agua de la ciudad viene de ese río.

Todos los sábados en la Plaza de la República siguen las manifestaciones para exigir el cierre de la planta, y se prepara una nueva jornada nacional de protesta por los conflictos ambientales.

Las grandes movilizaciones del año pasado consiguieron que el gobierno, a través de la CONAMA, determinara el cierre temporal de la planta. En agosto de 2005 la institución ambiental condicionó su reapertura a la reducción de la capacidad productiva aprobada originalmente -550 mil toneladas de celulosa al año- a un 80% (promedio de 440 mil toneladas anuales). "Pero se le permitió seguir descargando riles en el río Cruces y mantener niveles de contaminación de algunos elementos químicos correspondientes al funcionamiento de la planta a toda capacidad -recapitula el director del Olca-. Además, la empresa debía presentar en marzo de este año un estudio sobre el impacto ambiental de la descarga de sus desechos líquidos en el mar, pero hasta ahora no ha logrado encontrar un lugar para instalar el ducto. Por esa razón, el gobierno le concedió un año más de plazo". Todo intento por aproximarse al mar ha sido bloqueado.

Esto es un aporte de Patricia Bravo en Punto Final

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Chile y Argentina unidos por el Medio Ambiente por el No a las Minas de Pascua Lama y Veladero.

2006-04-01T19:21:00.000-04:00

En el Primer Foro Internacional sobre minería, ambiente y salud, realizado en Mendoza hace unos días, ciudadanos e instituciones de Chile y Argentina se unieron para luchar contra las minas andinas de Pascua Lama y Veladero.

.

Se forma así una flamante coalición que reúne a las organizaciones más importantes de ambos países y que los participantes denominaron Coalición Argentino-Chilena de Ciudadanos e Instituciones por el No a las Minas de Pascua Lama y Veladero. Su primera acción conjunta se realizará el próximo 22 de abril, Día Mundial de la Tierra, en la que se realizará una movilización contra las grandes mineras.

Jennifer Ibarra, co-organizadora del Foro realizado en Mendoza durante los 23 y 24 de marzo últimos, destacó que la mina de Pascua Lama "creó un tercer país entre la Argentina y Chile" y que en ese territorio "no existen controles ni aduanas". Agregó que tanto las minas de oro como de uranio "comprometen seriamente la provisión de agua en valles semiáridos y desérticos".

Quienes Participaron.

Del Primer Foro Internacional sobre Minería, Ambiente y Salud, participaron 120 representantes de ONGs, universidades, instituciones públicas, grupos vecinales y ciudadanos, de Chile y la Argentina.

Javier Rodríguez Pardo, destacado ambientalista de la Patagonía, indicó que esta coalición "sumará los esfuerzos de argentinos y chilenos. ONGs, asambleas, barrios y ciudadanos seguiremos construyendo una muralla de resistencia contra las mineras transnacionales que están saqueando nuestros recursos al amparo de leyes que se hicieron para favorecer el saqueo". Rodríguez Pardo tuvo una destacada actuación en la exitosa lucha del pueblo de Esquel, en Chubut, que le dijo No en un plebiscito a la empresa Meridian Gold.

Entre las organizaciones de Chile que participaron del encuentro se hallaba OLCA (Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales), además de Auto convocados del Valle de Huasco, Frente Anti Pascua ama, Colectivo Resistencia, entre otros movimientos de lucha.

Destacadas Presencias.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nobel Alternativo 2004 destacó que la instalación de minas de oro en la Cordillera es "inmoral" e "inaceptable" porque "destruyen nuestras fábricas de agua y de estabilidad climática" y descargan "volúmenes insensatos de metales pesados y residuos tóxicos en las cuencas altas de los principales ríos que tienen los valles del Huasco en Chile y Jáchal en Argentina".

Vaticinó que la coalición creada entre chilenos y argentinos "multiplicará la lucha que llevan ciudadanos e instituciones de ambos países" y mostrará a la sociedad e incluso a los gobiernos "que los estudios de impacto ambiental realizados para Pascua Lama y Veladero son lamentables".

Durante el encuentro Montenegro también abordó el impacto ambiental que produce la mina de uranio de Sierra Pintada en San Rafael, al sur de Mendoza. "Lo grave", agregó Jennifer Ibarra, "es que la actividad de Barrick Gold en Chile y la Argentina solo deja migajas económicas, y crea un gigantesco pasivo ambiental. Pascua Lama y Veladero pueden destruir las fuentes de agua más puras del planeta, y hacer colapsar economías regionales que utilizaban esa agua para riego".

Apoyo a la Prensa.

En el Foro se aprobó un documento que resume los resultados del encuentro, y que incluye -entre otros puntos- la denuncia de las presiones recibidas por periodistas y medios de comunicación social para que no difundan los graves problemas ambientales ya observables en Pascua Lama y Veladero. El Foro brindó su apoyo a los trabajadores de prensa, e hizo un llamado a las empresas mineras y a los gobiernos que las apoyan para que "respeten los valores democráticos, la libertad de expresión, y la participación ciudadana".

El documento del encuentro denunció que la actividad minera "ya redujo en una importante superficie la Reserva de la Biosfera de San Guillermo en la provincia de San Juan" y que ahora "amenaza la ampliación de la Reserva Provincial Laguna del Diamante en Mendoza".

La Nación no protege el Medio Ambiente.

El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que la actividad minera "es experimental, pues sus modificaciones ambientales y cócteles contaminantes no están contemplados en la legislación vigente, ni tampoco existe capacidad técnica de control". Agregó además que Pascua Lama y Veladero "alteran en forma irreversible zonas andinas que mantenían la estabilidad hídrica, climática y del relieve. Muy pocos parecen preocuparse por la inestabilidad que provocarán las detonaciones y yacimientos sobre los taludes montañosos. Estas mineras remueven montañas completas, alteran los microclimas altoandinos, generan cócteles de sustancias contaminantes que las administraciones locales no pueden detectar, y amenazan las cabeceras de importantes cuencas hídricas en Chile y la Argentina".

Dijo además que en Argentina "la empresa Barrick Gold presentó estudios de impacto ambiental más rudimentarios que los realizados para Chile" y que la actuación de la Secretaría de Minería y la Secretaría de Ambiente de la Nación "no protegieron ni la salud de las personas, ni la integridad de ecosistemas vitales". Anticipó que varias organizaciones están contemplando la eventual presentación de denuncias penales contra varios funcionarios "por incumplimiento de los deberes de funcionario público".

Próximas Acciones.

Finalmente, ciudadanos e instituciones de ambos países calificaron de "nefasto" el Tratado Binacional Minero Argentino-Chileno, y acordaron movilizarse conjuntamente contra las grandes empresas mineras durante la próxima celebración del Día Internacional de la Tierra, el 22 de abril.

Esto es un aporte del Diario de Cuyo y escrito por Laura Altamiranda

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Fallo Judicial podría detener Proyecto Pascua Lama

2006-03-30T07:54:00.000-04:00

Un fallo judicial que debería ser dictado los próximos días por los tribunales chilenos, puede llegar a ser un obstáculo imprevisto para el desarrollo del proyecto Pascua Lama, mina de oro chilena que sería explotada por la compañía canadiense Barrick Gold Corporation, esto según explicó el abogado demandante Hernán Montealegre. Montealegre señaló que la compañía minera ha sido demandada en un juicio por Rodolfo Villar García, quien denunció haber sido engañado en la venta a Barrick de sus concesiones mineras que rodean la mina Pascua Lama.

Si el contrato de compraventa es declarado nulo por los tribunales chilenos, como lo espera el abogado Montealegre, tales concesiones mineras deberían ser restituídas por Barrick a Villar, ya que Pascua Lama no puede ser explotada sin que Barrick Gold Corporation disponga de las concesiones mineras que reclama el demandante y sobre las cuales ya han sido trazados los caminos de acceso para los vehículos de todo tipo que entran y salen de Pascua Lama. Montealegre señaló que el problema para la empresa canadiense es grave, ya que basta una "simple lectura" del contrato por escritura pública que celebró Villar, para darse cuenta que existen varias cláusulas esenciales que, de acuerdo con las leyes chilenas, contendrían vicios que significarían la nulidad del contrato.

Uno de estos vicios a los que se refiere el abogado hace referencia a que la compra realizada por la empresa canadiense de las concesiones mineras de Villar, fue hecha por la suma de $ 10.000 (diez mil pesos), esto es, la cantidad de US$ 20. Si se tiene en cuenta que las concesiones mineras supuestamente vendidas por Villar abarcan 8.600 hectáreas, quiere decir que se vendió cada hectárea por poco más de $ 1 (un peso chileno), lo cual no constituiría una venta en términos legales. Esto por no tratarse de un precio serio como lo requiere la ley chilena. En este sentido, según Montealegre, Villar habría sido engañado por la empresa Barrick al consignarse tal precio – considerado irrisorio por el abogado – en la escritura pública de compraventa, puesto que el acuerdo era que él vendería sus concesiones el año 1997 en una suma no inferior a US$ 1 millón.

El contrato tendría además otros vicios, ya que éste obligaría a Villar a no solicitar ni constituir concesiones mineras dentro de un área de 210 km de norte a sur por 50 km de este a oeste. Esta prohibición, afirmó Montealegre, también sería nula, puesto que la Constitución vigente en Chile asegura a todas las personas el derecho irrenunciable a solicitar y constituir concesiones mineras en cualquier parte del territorio nacional.

Pablo Ramírez Torrejón(PD)

Los habitantes del valle del Huasco tienen el derecho de exigir un nuevo Estudio de Impacto Ambiental de Pascua Lama.

2006-03-26T06:40:00.000-04:00

Una de las principales características que han destacado los medios de comunicación del nuevo gobierno de Michelle Bachelet es el alto grado de participación que adquirirán los ciudadanos en la toma de decisiones. Ésta es una esperanza compartida por la sociedad civil en su conjunto y un elemento importante para la consolidación de nuestra democracia.

El primer gran momento para confirmar esa pretensión democratizadora se da ahora en el contexto de la aprobación de Pascua Lama. Los habitantes del valle del Huasco presentaron una serie de reclamaciones para impedir la materialización de este proyecto minero. Esta instancia de participación ciudadana está contemplada en la Ley Ambiental y permite que los propios afectados tengan injerencia directa en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Los representantes del Consejo de Defensa del Valle del Huasco llegaron hasta la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) en Santiago para hacer valer este derecho y presentar estos recursos administrativos, que cuentan con el apoyo de distintas organizaciones sociales y ambientales. Los argumentos de las reclamaciones de los integrantes del Consejo de Defensa del Valle del Huasco se sustentan en que el proyecto no asegura que los glaciares no vayan a ser afectados negativamente por el material particulado generado por la minera, que al depositarse en la superficie del hielo producen un aumento de la temperatura, que puede acelerar su derretimiento.

Además, las aguas subterráneas bajo la zona de influencia de la mina -es decir, bajo los depósitos de estériles y bajo el rajo- pueden verse seriamente afectados por contaminantes como mercurio y arsénico al filtrarse hacia la napa. Asimismo, el proyecto no asegura que materiales tóxicos, como el cianuro, no sean transportados por la ladera del río Huasco. Por lo tanto, existe la posibilidad cierta de que un accidente contamine sus aguas.

Sumado a estas razones ambientales, sigue en duda la transparencia del proceso SEIA debido al acuerdo firmado entre algunos directores de la Junta de Vigilancia del valle del Huasco y Barrick Gold, que pagará 60 millones de dólares para que no se opongan a su proyecto. Y, por otro lado, es insólito que se pida apoyo a la minera para no intervenir las culturas huascoaltinas o apoyar a los agricultores, teniendo en cuenta los graves impactos al suelo y al paisaje que cualquier minera puede traer.

Por todo lo anterior, los habitantes del valle del Huasco tienen el derecho de exigir un nuevo Estudio de Impacto Ambiental previo a una visita de expertos independientes a Pascua Lama.

Este proyecto será el primer gran conflicto medioambiental que deberá enfrentar Michelle Bachelet y demostrará hasta que punto la participación ciudadana es efectivamente un elemento central de su gobierno. Es la prueba para demostrar lo que ha prometido hasta el cansancio, tanto en su campaña como ahora en su asunción como mandataria. Ojalá, los habitantes del valle del Huasco sean escuchados y se impida una catástrofe ambiental que se avizora con la materialización de Pascua Lama.

Esto es un aporte de: Antonia Fortt

http://www.elproa.cl/web/detallenoticia.asp?id=1832

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Pascua Lama, el proyecto no asegura que materiales tóxicos, como el cianuro, sean transportados por la ladera del río Huasco.

2006-03-20T06:46:00.000-04:00

Pascua Lama, el proyecto no asegura que materiales tóxicos, como el cianuro, sean transportados por la ladera del río Huasco.

Una de las principales características que han destacado los medios de comunicación del Gobierno de Michelle Bachelet es el alto grado de participación que adquirirán los ciudadanos en la toma de decisiones. Ésta es una esperanza compartida por la sociedad civil en su conjunto y un elemento importante para la consolidación de nuestra democracia.

El primer gran momento para confirmar esta pretensión democratizadora se da ahora, en el contexto de la aprobación de Pascua Lama. Los habitantes del valle del Huasco presentaron una serie de reclamaciones para impedir la materialización de este proyecto minero. Esta instancia de participación está contemplada en la ley ambiental y permite que sean los propios afectados quienes tengan influencia directa en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Los representantes del Consejo de Defensa del valle del Huasco llegaron hasta la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) en Santiago para hacer valer estos derechos y presentar los recursos administrativos, que cuentan con el apoyo de distintas organizaciones sociales y ambientales. Los argumentos de las reclamaciones de los integrantes del consejo del Huasco se sustentan en que el proyecto no asegura que los glaciares no vayan a ser afectados negativamente por el material particulado que genere la minera y que al depositarse en la superficie del hielo produce un aumento de la temperatura, que a su vez puede acelerar el derretimiento.

Las aguas subterráneas bajo la zona de influencia de la mina -bajo los depósitos de estériles y bajo el rajo- pueden verse seriamente afectados también por contaminantes como mercurio y arsénico, al filtrarse hacia la napa. El proyecto no asegura que materiales tóxicos, como el cianuro, no sean transportados por la ladera del río Huasco. Por lo tanto, existe la posibilidad cierta de que un accidente contamine sus aguas. Sumado a estas razones ambientales, sigue en duda la transparencia del proceso de SEIA debido al acuerdo firmado entre algunos directores de la Junta de Vigilancia del valle del Huasco y Barrick Gold, que les pagará 60 millones de dólares para que no se opongan a su proyecto. Y, por otro lado, es insólito que se pida apoyo a la minera para no intervenir las culturas huascoaltinas o apoyar a los agricultores, teniendo en cuenta los graves impactos al suelo y al paisaje que cualquier minera puede traer.

Por todo esto, los habitantes del valle del Huasco tienen el derecho de exigir un nuevo Estudio de Impacto Ambiental previo a una visita de expertos independientes a Pascua Lama. Este proyecto será el primer gran conflicto medioambiental que deberá enfrentar el nuevo Gobierno, y demostrará hasta qué punto la participación ciudadana es efectivamente un elemento central de su gestión. Es la prueba para demostrar lo que ha prometido. Ojalá los habitantes del valle sean escuchados y de esta forma se impida una catástrofe ambiental que se avizora con la materialización de Pascua Lama.

Esto es un aporte de: Antonia Fortt Ingeniera ambiental de Oceana La Nación de Chile.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Diferentes Medios sobre Pascua Lama.

2006-03-18T19:40:00.000-04:00

Pascua Lama
El proyecto Pascua-Lama de Barrick Gold Corporation consiste en la explotación a ... Las Reservas de Pascua-Lama constan de: · 14.1 millones de onzas de oro ...www.zonaminera.com/mineras/pascualama.htm - 26k - En caché - Páginas similares

Pascua-Lama: el enclave minero de Barrick Gold en Argentina y Chile
Inscríbete aquí: UNETE A LA CAMPAÑA CONTRA PASCUA-LAMA ... Pascua Lama es un proyecto de desarrollo minero que consiste en la explotación a rajo abierto de ...www.olca.cl/oca/chile/pascualama.htm - 21k - En caché - Páginas similares

OLCA
del inicio de trabajos para la instalación de las faenas de explotación del proyecto Pascua Lama, ha generado diversas reacciones en la comunidad de Alto ...www.olca.cl/oca/chile/region03/pascualama03.htm - 10k - En caché - Páginas similares

Untitled Document
Actualmente, Pascua Lama contiene cerca de 17 millones de onzas de oro y 635 millones de ... Se estima que la construcción del proyecto Pascua-Lama creará ...www.sonami.cl/cgi-bin/procesa.pl?plantilla=/ boletinmensual_detalle.html&id_art=846 - 24k - En caché - Páginas similares

Diario de Cuyo - Pascua Lama se empieza a construir en enero de 2006
Allí anunció la decisión de invertir en la mina de oro de Pascua Lama. ... Cuando arranque Pascua Lama, los efectos económicos en la provincia se ...www.diariodecuyo.com.ar/ home/new_noticia.php?noticia_id=52119 - 42k - En caché - Páginas similares

La nueva encrucijada de Pascua Lama
Miércoles 18 de mayo de 2005. El proyecto Pascua Lama se ubica en la frontera chileno-argentina. - FORO:¿Qué le parece el proyecto Pascua Lama? ...www.lanacion.cl/prontus_noticias/ site/artic/20050517/pags/20050517220124.html - 99k - En caché - Páginas similares

El Proyecto PASCUA-LAMA... "progreso", o desastre ecológico y ...
El proyecto lleva el nombre de Pascua Lama y será realizado por una ... Los plazos se han precipitado y el proyecto minero Pascua Lama ya está en agenda ...www.atinachile.cl/drupal/index.php?q=node/1235 - 101k - En caché - Páginas similares

Pascua Lama bajo la mirada de los pobladores - 20:29
Si antes pareció ser una labor exclusiva de la compañía, hoy la tarea de dar a conocer los detalles del impacto ambiental de Pascua Lama en la zona del ...www.diarioatacama.cl/prontus4_nots/ site/artic/20041221/pags/20041221000649.html - 15k - En caché - Páginas similares

La explotación en Pascua Lama contemplará la opinión pública ...
En el gobierno calculan que la discusión ambiental por Pascua Lama llevará ... FUERA PASCUA LAMA DE CHILE Y ARGENTINA, FUERA PASCUA LAMA DE AMERICA LATINA ...argentina.indymedia.org/news/2005/02/261205.php - 59k - En caché - Páginas similares

[PDF] PASCUA LAMA: SAQUEO AMBIENTAL
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTMLPascua Lama pone en riesgo la vida en el Valle del Huasco. ... ecológico y social que puede sufrir la zona de efectuarse Pascua Lama. ...www.oceana.org/fileadmin/oceana/uploads/ americadelsur/documentos2005/Pascualama_01.pdf - Páginas similares

Pascua Lama - 13 Mar
En 1994 la expedición encontró su mina de oro: Pascua Lama, justo debajo de tres glaciares: ... Según la ley el Proyecto Pascua Lama es inconstitucional. ...pascualama.blogspot.com/ - 101k - En caché - Páginas similares

Teletrece Internet - Proyecto Pascua Lama genera nuevas dudas
El proyecto Pascua Lama quita el sueño a los agricultores del valle del Huasco, ya que la intervención de los glaciares cordilleranos y la actividad ...teletrece.canal13.cl/t13/ html/Secciones/Reporteros/219935.html - 19k - En caché - Páginas similares

[PDF] Informativo Proyecto Pascua-Lama
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTMLproyecto Pascua-Lama se incorporó la minimización de los efectos ... Pascua-Lama presentado por la compañía y aprobado en 2001, ...www.socecol.cl/sociedad/ANUNCIOS/ InformativoPascua_LamaAbril2005.pdf - Páginas similares

BARRICK - Web Site Regional Argentina-Chile
Pascua-Lama es una propiedad localizada en el Distrito Frontera, que se emplaza entre la III Región de ... Esto facilita la puesta en marcha de Pascua-Lama. ...www.barrick.cl/pascua_lama.htm - 28k - En caché - Páginas similares

[PDF] Pascua-Lama
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTMLBarrick adquirió la propiedad de Pascua-Lama en 1994, mediante la compra de ... En el 2004, la actividad en Pascua-Lama incluirá la preparación de un Plan ...www.barrick.com/files/docs_performance/ PerfReport_03_PascuaLama_Spanish.pdf - Páginas similares

Participación ciudadana en proyecto de Pascua Lama - 20 Feb
Participación ciudadana en proyecto de Pascua Lama. El proyecto de Pascua Lama producirá oro y contempla la contratación de 1.500 empleados para su ...www.diarioatacama.cl/prontus4_nots/ site/artic/20041219/pags/20041219232755.html - 15k - En caché - Páginas similares

Rechazo al Proyecto Minero Chileno Argentino Pascua-Lama ...
Comité Organizador de FAME 2005 Rechazó Proyecto Minero Pascua Lama Chile / 25 de Octubre de ... Pascua Lama Por Alex - Wednesday, Apr. 06, 2005 at 2:07 AM ...argentina.indymedia.org/news/2004/10/232562.php - 40k - En caché - Páginas similares

Pascua Lama - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pascua Lama es un proyecto de extracción minera de un rico yacimiento de ... Presentación de Barrick Gold (en inglés); MiningWatch: Pascua Lama (en inglés) ...es.wikipedia.org/wiki/Pascua_Lama - 15k - En caché - Páginas similares

Detalles del Proyecto Pascua Lama Atina Chile
En 1994 la expedición encontró su mina de oro: Pascua Lama, justo debajo de ... Esta es la única explicación existente sobre el proyecto, Pascua Lama y el ...www.atinachile.cl/node/1354 - 62k - En caché - Páginas similares

“Pascua Lama dañará los glaciares”
“Pascua Lama va a empezar a trabajar a tajo abierto y después va a excavar. El problema es que al excavar bajo los glaciares removerán parte del material de ...www.lanacion.cl/prontus_noticias/ site/artic/20060216/pags/20060216194225.html - 107k - En caché - Páginas similares

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Barrick Gold, sigue mintiendo HAY MÁS DE 40 GLACIARES EN VELADERO Y PASCUA-LAMA

2006-03-15T05:22:00.000-04:00

HAY MÁS DE 40 GLACIARES EN VELADERO Y PASCUA-LAMA.

La minera ocultó información:

Esa información no estaba disponible en el informe de impacto ambiental que está para consulta en el departamento de minería y fue agregada por la FUCI. Son reservas de agua, que no solo benefician a San Juan, "estas son reservas de agua argentinas, porque el trayecto que tienen nuestras aguas de glaciares hacia abajo, no se sabe donde terminan, y se ha estudiado que llegan algunas de estas aguas al río Desaguadero.

¿Y el río Desaguadero dónde termina?

En el Río de La Plata y de éste al océano.

El representante legal de la Fundación Ciudadanos Independientes –FUCI-, Guillermo Toranzo explicó que "se ha descubierto que todo cuerpo de hielo llamado glaciar, que en la Cordillera, en el Proyecto Veladero, existen cuerpos de hielo denominados glaciares de roca activos y/o inactivos, que esos glaciares de roca son cuerpos de hielos y que representan un volumen de agua cuando pasa el hielo del estado sólido al estado líquido es agua, por lo tanto todos los glaciares activos-inactivos son una reserva en frío de agua".

Esto a raíz de haber constatado Silvia Villalonga, presidenta de la FUCI, el pasado 1° de febrero del presente año, que en el Informe de Impacto Ambiental del Proyecto Pascua-Lama que está para consulta en el Departamento de Minería, no figuran anexos donde se evidencia la existencia de glaciares en la zona de explotación de oro.

(Leer "ACTUACIÓN NOTARIAL")

Nuestros glaciares en peligro.

El abogado Toranzo resaltó que "por cualquier trabajo que haga el hombre cerca de este tipo de glaciares que están al descubierto algunos y otros están bajo la tierra, como glaciares de roca, corren peligro y son impactados directa e indirectamente". Se entiende que si Pascua-Lama es a rajo abierto, es decir dinamitando la cordillera, los glaciares serán destruidos totalmente, como ya ha pasado con algunos, incluso Filo Federico.

En nuestra provincia, de clima desértico, que dependemos de las reservas cordilleranas, tanto para el desarrollo de todas las actividades agrícolas como para el consumo humano, es de suma gravedad que se omita informar a la población y que se tergiverse la verdad o se oculten datos de gran importancia. Ni 1.000 ni 2.000 ni más puestos de trabajo justifican destruir fuentes de agua dulce valiosísimas y contaminar el medio ambiente.

Afecta al país.

Según Toranzo, éstas son reservas de agua, que no solo benefician a San Juan, "éstas son reservas de agua argentinas, porque el trayecto que tienen nuestras aguas de glaciares hacia abajo, no se sabe donde terminan, y se ha estudiado que llegan algunas de estas aguas al río Desaguadero.

¿Y el río Desaguadero dónde termina?

En el Río de La Plata, y el Río de La Plata termina en el océano.

Por lo tanto éstas no son solamente reservas de los sanjuaninos, son reservas de la Argentina, de agua dulce. Si este estudio, que dicen que circula en todo el país, es cierto, que nuestras aguas de la cordillera -aguas altas-, aguas abajo terminan en el océano.

Esto es un aporte Por La Séptima Digital - Tuesday, Mar. 14, 2006 at 8:30 PM

Pablo Ramírez Torrejón(PD).

Parte del Valle del Huasco. Chile será un referente olivícola mundial

2006-03-05T08:30:00.000-03:00

Parte del Valle del Huasco, Chile será un referente olivícola mundial, entonces que pasara con todo este trabajo ya realizado en pos de tener una agricultura de nivel mundial, en la producción de aceite de oliva. Pero con el oro estamos tan ciegos que no queremos ver el futuro y horizonte de los productos producidos en el valle del Huasco. Esto será una gran perdida, solo gracias a unos políticos del la DC, que son los que organizaron el lobby de Barrick Gold y tienen tierras en la zona del valle del Huasco, en sus conciencias quedara si el negocio fue bueno para ellos.

"Chile debe crear sus propias variedades"

Eso le dará personalidad propia, señala uno de los cinco especialistas que más saben de este tema en el mundo. Además, Fontanazza cree que Chile será un referente olivícola mundial.

Es la hora del café, después del almuerzo. El plato de fondo: pescados con aceites de oliva de las variedades Frontoio, Arbequina y Picual. El postre: helado con bombones de chocolate embadurnados en aceite Arbequina.

Era la conclusión de una cata de aceite de oliva organizada por la empresa Olivares de Quepu, en un restaurant de Providencia, presidida por Giusseppe Fontanazza, director del Instituto para la Olivicultura de Italia. Ni más ni menos, uno de los cinco capos del aceite de oliva en el mundo. Su especialidad son las cepas y los aceites monovarietales. Fontanazza ha consagrado su vida para que pase con este óleo algo parecido que con el vino. Si antes sólo se diferenciaba el tinto del blanco, hoy día se habla de Cabernet Sauvignon, Carménère y Chardonnay.

En el caso del aceite, si hoy se conoce el oliva extravirgen, Fontanazza quiere que mañana se hable del aceite de oliva extravirgen Frontoio, Arbequina y Picual, entre otros. En ese esquema, considera que lo conveniente para Chile es desarrollar sus propias variedades. A su juicio, es el camino que debe seguir para tener una personalidad olivícola propia y transformarse en un productor TOP, a la par con Italia, España y Grecia.

¿Qué variedad tendría altas posibilidades en Chile?

- No es correcto hablar de una variedad en el caso del olivo, porque eso tiene un problema. Cultivar una sola significa concentrar la cosecha en un tiempo estrecho. Para diferenciar el aceite es necesario ver las mejores variedades, las que tengan el mejor rendimiento en aceitunas y den un aceite de calidad que no cambie mucho entre una cosecha y otra. Ahora, si se cultiva solamente arbequina, se debe cosechar en 15 ó 20 días con lo que se obtiene un bajo rendimiento. Por este motivo, es necesario tener variedades que maduren en tiempos diferentes para ampliar el período de cosecha a no menos de 50 ó 60 días. Después, tiene el problema de la calidad del aceite.

¿Qué variedades pueden dar una alta calidad?

- Pueden ser la Arbequina o la Frontoio, que es muy importante, porque es estable en el tiempo, o la Coratina, una variedad italiana, que puede incrementar la calidad del aceite en la parte final del año, muy rica en aroma y polifenoles. Si quiere obtener un aceite con más tipicidad, también puede ser la Picual, o nuevas variedades como la Fabulosa, el Don Carlo o la Giulia.

Pero en el futuro se necesita una variedad chilena. Una nueva, que nazca del cruzamiento de las principales líneas importadas que han dado buenos resultados. Que produzca altas cantidades de aceitunas y buenas características del aceite. Pero que, además, dé una especificidad al aceite chileno.

¿Se debe apostar por una sola variedad?

- No una. Más de una. Chile debe crear sus propias variedades. Esa es la evolución. Es la historia de la olivicultura mundial y se ha dado en Siria, Irán, Turquía, Italia y Egipto, donde se crean distintas variedades. Ahora, hay alta necesidad de otras que se adapten a los nuevos sistemas de cultivos, lo que significa conseguir una alta productividad en el periodo más breve posible.

¿Quién debe asumir la tarea de generar una variedad chilena?

- Conocemos los métodos y la técnica para producir nuevas variedades y eso puede hacerlo perfectamente la empresa. Con un soporte externo de la investigación para analizar la cepa y todo eso. Debe haber cooperación entre la empresa privada y la estructura pública de investigación.

¿Los empresarios están en esa línea?

- No. Pero pronto van a introducir estos sistemas. Es fundamental, porque resuelve algunos problemas. Si usted introduce una variedad de olivos nueva, completamente nueva, debe pagar patente y esperar un año y medio para el control del material genético antes de utilizarla. En cambio, si la produce aquí y saca la patente aquí, la utiliza inmediatamente. Sobre todo, va a seleccionar una variedad adaptada al lugar, cuando el clima es el principal determinante de la calidad de la aceituna. Como ésta ya fue probada en el lugar donde se va a cultivar, no hay que hacer un primer ensayo ni esperar año y medio.

¿Los consumidores se fijan en qué cepa compran?

- En el caso del olivo es necesario seguir la evolución que ha habido en las plantas frutales, donde hay continuamente nuevas variedades. Por ejemplo, yo consumo un tipo de manzana, no manzana genérica. Algo parecido pasa con el aceite.

El consumidor se pone el problema y dice: "El extravirgen se produce en Italia, en Umbre, en Toscana o en Sicilia". Y después dice: "Pero ¿cuál es el mejor extravirgen que se produce en esos lugares? ¿El de Frontoio o de Leccino? ¿O el de Coratina?". Al haber una mayor curiosidad, uno busca. Es lo mismo que en el vino. Ahora no se consume vino blanco o vino tinto, sino Cabernet, Merlot u otra variedad.

Ahora, si usted prueba un aceite con una variedad nueva, producida en Chile, va a orientar al consumidor de manera muy directa en el mercado de un aceite chileno. Si usted va a orientar al cliente con la producción del Frontoio, bien. Puede ser un nombre conocido. Pero la gente dice: "¿Qué es el Frontoio? Es una variedad italiana. Entonces, ¿por qué no consumir el Frontoio italiano?".

- ¿Cómo competir con conocidos olivicultores como Italia, España y Grecia? ¿Y qué pasa si entran Australia, Nueva Zelandia (con climas similares al chileno) o Argentina (con gran superficie cultivable)?

- El secreto de Chile es que las condiciones son tales que usted puede ver una alta productividad y una alta calidad constantes en el tiempo. Otros países tienen sólo algunos lugares con esta virtud. Además, aquí tienen la tecnología más avanzada, con sistemas de media a alta densidad de cultivo, donde hay fuerte reducción del costo y rápida recuperación de la inversión.

La pregunta es si Chile puede transformarse en un gran productor de aceite, como Grecia, España, Italia. Yo respondo, no. Porque no hay superficie. Pero puede haber una producción competitiva, tanto para el mercado de masa (grandes volúmenes de calidad medio-alta), como el mercado de nicho, donde puede haber monovarietales o blends.

¿Cree que Chile será percibido como un productor importante en el mundo?

"Puede sonar exagerado, pero si Chile sigue como ahora, es probable que llegue a representar un punto de referencia para la olivicultura mundial en temas como el sistema de cultivo, cómo procesar la aceituna y control de calidad. Pero falta investigación, porque en Chile no hay.

Esto es un aporte de Francisco Otondo.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Valparaíso dice no a Pascua Lama.

2006-03-03T08:10:00.000-03:00

El primer lingote producido por Barrick en Veladero

2006-02-28T11:03:00.000-03:00

Veladero podría generar US$ 7000 millones al año; quejas de los ambientalistas. El emprendimiento minero de la empresa canadiense Barrick está montado a siete horas de la capital provincial Pueden vivir hasta 4000 personas en la montaña.

MINA VELADERO, San Juan.- A 4400 metros de altura, es la baja presión atmosférica lo que dificulta la respiración. Pero lo que la detiene es un cartel electrónico que marca en números rojos un enorme "00.20". "¿Ves ese cartel? -dice, orgulloso, el gerente general de esta mina que en los próximos 17 años producirá unos 7000 millones de dólares en oro-. Eso mide la cantidad de cianuro en el aire." La respiración vuelve dos segundos después, cuando Hernán Vera continúa con su explicación: "Son 0,2 partes por millón [ppm]. Sólo cuando supera las 3 ppm es para preocuparse".

La manipulación del cianuro, sus posibles filtraciones a los ríos y napas de la Cordillera y su esparcimiento por el aire constituyen algunos de los principales cuestionamientos que las organizaciones ambientalistas hacen a este megaemprendimiento minero de la empresa canadiense Barrick. Por eso exigen que San Juan, como antes lo hicieron Chubut y Río Negro, prohíba el uso de ese producto para la extracción de oro.

Veladero fue inaugurada en octubre último, con una inversión de más de 500 millones de dólares, apenas un tercio de la estimada para el otro gran proyecto de Barrick: Pascua-Lama, una iniciativa binacional que ya fue aprobada -aunque con importantes observaciones- por Chile y que ahora aguarda el visto bueno del gobierno sanjuanino de José Luis Gioja. El gobernador es un ferviente defensor de la minería, pero la fuerte oposición de los ambientalistas a ambos lados de la frontera amenaza con producir un conflicto internacional similar al que vive Gualeguaychú con las plantas de pasta celulósica. Barrick sostiene que los temores de contaminación son infundados y que la mejor prueba de que Pascua-Lama es un emprendimiento seguro es ver cómo funciona, a pocos kilómetros, su hermana menor, Veladero.

Una ciudad en la montaña.

Llegar aquí no es fácil. En el camino -siete horas en auto desde la capital provincial- hay que atravesar, además de las nubes, tres puestos de seguridad, dos chequeos médicos y un cambio obligatorio de indumentaria. Las cumbres nevadas, el azul intenso del cielo y la fauna del lugar -guanacos, zorros, liebres- completan un paisaje que es un verdadero premio al esfuerzo. La primera instalación de Veladero es el campamento, un moderno complejo con capacidad para 4000 personas. Es casi una ciudad construida por Barrick en la montaña: tiene desde un hospital y una planta potabilizadora de agua hasta un canal de cable propio y "el puesto de diarios más alto del mundo".

Aunque estricta en sus políticas de seguridad para evitar accidentes, la empresa ha decidido abrir su mina al público para disipar las dudas que expresan los ambientalistas. Incluso ha invitado a los dirigentes de las organizaciones que se oponen. Ellos han rechazado el ofrecimiento. "Te muestran sólo lo que quieren", alertan. Pese a esas advertencias, LA NACION no encontró inconvenientes para recorrer, preguntar y fotografiar en todos los sectores de la mina.

El proceso de producción del oro comienza en la mina propiamente dicha, ubicada a 4800 metros de altura. Mediante explosiones con anfo se extrae el material rocoso. Aquí surgen los primeros reparos de los ecologistas: la voladura -dicen- libera metales peligrosos para animales y seres humanos. "Es cierto que se genera polvo -se defiende Vera-, pero son partículas muy pequeñas y el viento, que aquí es muy fuerte, se encarga de dispersarlas." Mediante gigantes camiones que soportan una carga de 240 toneladas (cada rueda mide casi tres metros de alto), ese material es transportado hasta la planta de trituración. Al salir, las piezas de roca tendrán un diámetro máximo de tres centímetros.

Luego, el material es depositado en el valle de lixiviación, una gigantesca pileta de 14 hectáreas recubierta por una membrana de cinco capas, y es regado permanentemente con una solución de agua con cianuro (se bombean 2000 metros cúbicos por hora). Recientemente se detectó una filtración en la primera de las capas. "Eso es algo normal. Nuestro valle de lixiviación está catalogado como muy bueno en la clasificación mundial", dice Vera.

Separador de metales.

La lixiviación con cianuro es el centro de las críticas de los ambientalistas. Ese producto químico atrae las partículas de oro y plata. El líquido resultante es drenado y luego, mediante un preparado con cinc, se procede a separar los metales del agua con cianuro. Barrick sostiene que, gracias a las membranas y los sistemas de seguridad, sumados al reciclaje de la solución cianurada una vez separado el oro, no hay posibilidad de que ese químico contamine. Pero el reciclaje no es total: cada año hay que agregar 700 toneladas de cianuro al circuito.

¿Qué pasó con ese faltante de cianuro? "Cuando entra en contacto con la luz solar se descompone en carbono y nitrógeno en concentraciones bajísimas. La evaporación del cianuro no afecta el medio ambiente", explica el gerente de la mina. Y para disipar temores, señala el cartel electrónico con la cantidad de cianuro en el aire. A Hugo González (también ingeniero en minas, como Vera), de la agrupación ambientalista Sanjuaninos Autoconvocados, esa explicación no lo convence. "Ese carbono y ese nitrógeno se transforman en la atmósfera en dióxido de carbono y en óxidos nitrosos, que provocan gases invernadero -dice-. Además, no es cierto que 0,2 partes por millón de cianuro sean inofensivas, porque lo importante es que su efecto es acumulativo en el tiempo."

La producción de la mina termina con un sistema de filtros que separa la solución cianurada de los metales extraídos de la roca. El material resultante es procesado y fundido en los hornos de la planta para crear los lingotes de doré, una mezcla de oro y de plata. En una bandeja de metal descansan seis lingotes de 17 kilos cada uno. Al lado, los operarios siguen, como si nada, con sus tareas habituales. Esta vez, son unos breves cálculos matemáticos los que volverán a detener la respiración: en esa bandeja, indiferentes a la atención de todos, había un millón de dólares en oro. or Oliver Galak Enviado especial.

Primer minero.

SAN JUAN (De un enviado especial).- El primer lingote producido por Barrick en Veladero fue donado a San Juan. "Está guardado en la bóveda de la provincia y vamos a poner un símil de eso en la Casa de Sarmiento, en homenaje a Sarmiento, que fue el primer minero que hubo en el país -dijo el gobernador José Luis Gioja a LA NACION-. No pongo el verdadero porque se lo van a chorear; para qué los vamos a tentar..."

Esto es un aporte de: www.totalnews.com.ar

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

La empresa canadiense Barrick, explota desde octubre 2005 la mina de Veladero.

2006-02-26T18:04:00.000-03:00

Espero que no creyéramos a Barrick. La empresa canadiense Barrick, explota desde octubre 2005 la mina de Veladero, así que Barrick no usaría el método Opent- Pit para realizar su explotación, es lamentable como la COREMA fuera engañada y cayera en las redes del Don Dinero verde. Espero que la junta de regantes siga con la demanda hacia la COREMA.

La empresa canadiense Barrick, explota desde octubre 2005 la mina de Veladero, a 4400 metros de altura y a 350 Km. de la capital sanjuanina. En yacimientos a cielo abierto, el material es extraído mediante explosivos y luego el oro y la plata son separados con cianuro. Barrick sube a Veladero un promedio de dos toneladas de cianuro por día y según el director de Greenpeace Emiliano Escurra,"estos proyectos son peores que las papeleras de Fray Bentos". Además cuestionan el alto consumo de agua en una región donde es un bien escaso y el hecho de que las explosiones dispersan por el aire minerales tóxicos.

Barrick sostiene que no hay posibilidades de filtración de cianuro en todo el proceso productivo. La empresa explica que no sólo se ajusta a las leyes ambientales, sino que impone su propia protección, incluyendo más de cien monitoreos diarios en las aguas que rodean la mina. Las leyes provinciales no autorizan el uso de cianuro en Chubut, ni en Río Negro, mientras que en Mendoza se dispuso una medida de no innovar. Para el gobernador José Luis Gioja, a las provincias que prohibieron la minería con cianuro les falta información. "Es imposible que se pueda contaminar usando la tecnología actual" señalo al diario "La Nación".

Aunque el tema es ampliamente conocido por la población, hasta ahora las movilizaciones en San Juan no fueron muy numerosas. "Sanjuaninos Auto convocados" es una agrupación similar a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú y junto a los piqueteros del movimiento Aníbal Verón solo realizaron un escrache a Barrick. Esto es un aporte de: infobae.com

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Aprobación de mina Pascua Lama impediría construcción de embalse.

2006-02-22T20:25:00.000-03:00

Denuncia Junta de Vigilancia del Valle del Huasco. Aprobación de mina Pascua Lama impediría construcción de embalse. El presidente de los regantes del Huasco denunció que la Corema está desconociendo el acuerdo al cual llegaron con Barrick Gold.

Asombrado se mostró Fernando González, presidente de la Junta de Vigilancia del Río Huasco, ante la exclusión en la resolución aprobatoria del Proyecto Pascua Lama de un embalse cordillerano que construiría Barrick Gold, como parte de la compensación a los agricultores por la eventual afectación del recurso hídrico de la cuenca.

González dijo que resulta paradójico que se haya eliminado la principal medida ambiental hídrica del proyecto, atendiendo a un tecnicismo legal discutible. Agregó, además, que dicha obra fue propuesta no sólo en respuesta a la intervención directa de los glaciales sino también a cualquier otra afectación indirecta o eventualidad que significara pérdida de recursos hídricos, incluso en forma natural.

Fernández destacó también que la construcción de un embalse cordillerano de al menos 5 millones de metros cúbicos constituye una medida propuesta y aceptada por la propia empresa minera, a su costo, como respuesta a la solicitud de la comunidad. Finalmente, señaló que felizmente los acuerdos entre Barrick y la Junta de Vigilancia del río Huasco incluyen la construcción de la obra y se mantienen intactos, tal como fueron concebidos en el Protocolo firmado entre ambas entidades en Junio de 2005.

Esto es un aporte del diario electrónico El Mostrador.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Según la ley el Proyecto Pascua Lama es inconstitucional.

2006-02-17T10:08:00.000-03:00

Según la ley el Proyecto Pascua Lama es inconstitucional.

Un requerimiento de Inconstitucionalidad del Tratado Minero, patrocinado por el abogado Julio Estuardo González. Con este dictamen los ductos para transportar cobre argentino hacia los puertos chilenos del Pacífico eran inviables; la alternativa por el lado argentino, hacia el Atlántico, significaba un recorrido de más de 1000 kilómetros con lo cual los proyectos mineros argentinos dejaban de ser rentables.

Este capítulo de la historia minera en Chile muestra el complejo tejido de influencias y corrupción que ha rodeado la penetración de las compañías transnacionales en Chile. Los mismos personeros que en un momento se declararon por la recuperación del cobre para Chile, se sirvieron de la Ley Minera 18097 o Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras (21 de enero de enero de 1982) dictada por la dictadura para mantener un estatuto de privilegio a las transnacionales mineras: ¡único en el mundo!; promulgaron la ley 18985, de junio de 1990, en la primera Reforma Tributaria de la Concertación, que aumentó el IVA, pero que, en la práctica liberó de impuesto a la renta a las mineras extranjeras.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Estoy triste, como se venden por uno dólares más.

2006-02-16T07:11:00.000-03:00

En el día de ayer, he sido testigo de cómo el poder del dinero ejerció todo tipo de presiones sobre las autoridades, de la Corema de la Tercera Región dio luz verde a la iniciativa minera, pero impidió la intervención de los glaciares. Aprueban Pascua Lama con restricciones y Barrick sigue adelante con polémico proyecto. La principal minera de oro del mundo anunció que continuará con el proyecto, que implica una inversión de unos US $ 1.500 millones, pese a los reparos de la autoridad ambiental.

Quiero comentar con ustedes porque es dañino el oro, o la extracción del oro, o la fiebre del oro, y como con el oro viene acompañado de la muerte de todo, incluyendo la vida humana.

El Oro y El Cianuro.

La minería de oro siempre requiere la extracción del oro mismo de una masa mucho más grande de mineral rocoso. Cuando el oro aparece en granos bastante gruesos en un cauce de grava, el proceso de "lavado en batea" hace posible extraerlo por medio de la gravedad. Cuando el oro procede de fuentes más rocosas (mineral más pobre), hacen falta métodos más sofisticados.

La mayoría de las minas más profundas explotadas en los Estados Unidos durante las fiebres del oro del siglo XIX se valieron de la amalgamación con mercurio para concentrar el oro en polvo después de triturar el cuarzo en un molino. Aún hoy en día, los residuos de la amalgamación con mercurio están presentes en el ambiente, contaminando muchos arroyos, tanto en las montañas Apalaches como en el Oeste.

Además de los daños ambientales, el proceso con mercurio era ineficiente. Una típica recuperación del oro de la mina era de un 60%. Los inventores buscaron otro método, y en Escocia, en 1887, fue desarrollado un proceso que utilizó por primera vez el cianuro; fue empleado inmediatamente en los nuevos campos auríferos de Witwatersrand en Sudáfrica. Con la mayor eficiencia de la extracción con cianuro, más de 97% en los molinos, resultó rentable explotar minerales de mucha más baja ley.

Exquisitamente tóxico.

Pero el cianuro se conoce mejor por ser un veneno extremadamente tóxico que por su impacto en la historia económica de la minería de oro en Sudáfrica, y con razón. El cianuro de sodio es "uno de los venenos letales de más rápida acción y es bien conocido por el público por desastres tales como el suicidio colectivo de Jonestown y las muertes provocadas por el Tylenol contaminado con cianuro." En una dosis letal, que para los seres humanos puede ser tan pequeña como una cucharada de solución de 2% cianuro, los síntomas se manifiestan en segundos. Pronto sigue la muerte.

Sin embargo, los mineros afirman que no constan casos de ninguna muerte de un ser humano a causa de un accidente con cianuro, que el cianuro se descompone rápidamente en el medio, y que el cianuro es un componente natural de muchos procesos biológicos. ¿Por qué agitarse tanto?

Y tienen razón. No obstante, el asunto es más complicado. En primer lugar, el término general, "cianuro", se refiere a varios compuestos. Todos tienen el ion fundamental CN- en común, lo que es el carbón combinado con el nitrógeno, pero aparte de esta similitud las diferentes combinaciones tienen propiedades que varían ampliamente. La mayoría de la atención pública y reguladora se dirige al gas extremadamente tóxico de cianuro de hidrógeno y el compuesto simple NaCN, el cianuro de sodio, la forma utilizada en la minería como sólido o como solución líquida.

A diferencia de muchos otros químicos que son dañinos para el medio ambiente, no se conoce que el cianuro se bioacumule - es decir, no se acumula en los tejidos animales - . Por lo general no se considera que cause mutaciones ni que sea un agente cancerígeno, aunque hacen falta más investigaciones sobre el tema. La mayoría del cianuro ingerido - algunos alimentos comunes contienen pequeñas cantidades - se descompone naturalmente. Sólo es mortífero cuando se consume una dosis letal de una vez; entonces bloquea el transporte del oxígeno a través de las paredes celulares. En efecto, la víctima se asfixia a pesar de tener sangre totalmente oxigenada; el sistema nervioso central es el primer órgano que sucumbe.

En el ambiente natural, la mayoría de la descomposición del cianuro es inocua: se descompone al estar expuesto a la luz del sol o a condiciones de pH neutral. Sin embargo, hay evidencias sustanciales de que el cianuro persiste en las aguas freáticas, en las colas o en los cúmulos de lixiviación abandonados, particularmente donde se mantienen las condiciones alcalinas.

Dado el mecanismo químico de su toxicidad, no es de extrañar que los peces sean particularmente sensibles al cianuro en soluciones líquidas. Las concentraciones de cianuro de hidrógeno que superan 0,1 miligramos por litro pueden ser letales a especies sensibles de peces, y se ha demostrado que concentraciones equivalentes a una ventiava parte de ese nivel inhiben la reproducción de los peces. Los criterios establecidos en 1980 por la Environmental Protection Agency (Oficina para la Protección del Medio Ambiente de los EE.UU., EPA por sus siglas en inglés) para la vida acuática de agua dulce con respecto al cianuro libre, permiten un máximo de 3,5 microgramos por litro por un promedio de 24 horas, con un límite de 52 microgramos por litro en todo momento.

El Valle del Huasco.

Conocido también como El Jardín de Atacama, se ubica en la Provincia de Huasco, cuya capital es la ciudad de Vallenar que cuenta con variados servicios turísticos. Al internarse por el valle del río Huasco, recorriendo localidades rurales, el Embalse Santa Juana, la comuna de Alto del Carmen que destaca por la gran cantidad de pequeños poblados y villorrios agrícolas; sus atractivos naturales y culturales y la fuerza de sus tradiciones, donde destacan el Valle del Tránsito con orígenes en la cultura diaguita y el Valle del Carmen con una fuerte tradición española. Los valles están rodeados de relieves abruptos donde la vegetación y lo árido de los cerros se transforman en un marco de variadas formas y colores.

San Félix, El Tránsito, Conay y Pinte son localidades ubicadas en estos valles donde podrá desarrollar actividades eco turísticas y de agroturismo además de disfrutar de una variada gama de productos naturales. Desde Vallenar, hacia la costa se puede iniciar un recorrido por las maravillas del Desierto Florido, el parque Llanos de Challe y sus hermosas cactáceas y guanacos silvestres; extensas playas o hacia los rincones históricos de antiguos poblados mineros.

El Valle del Huasco.

Cuenta con excelentes condiciones para la observación de los cielos, además de un clima que permite convertirse en un destino adecuado para los adultos mayores y para quienes gustan de la naturaleza. Si usted visita este valle no olvide degustar el exquisito pajarete -el vino del sol-, o los delicados sabores de sus piscos artesanales.

España es el principal productor a nivel mundial con ¡tres millones de hectáreas! dedicadas a este aceite la cosa se más difícil. Sin embargo, y pese a su bajo perfil, el aceite de oliva que hoy produce Chile está considerado muy bueno, lo que ha quedado ratificado con los premios que han obtenido las empresas que lo producen. Lo que sucede es otra cosa: aún falta pensar en estrategias eficaces para venderlo.

Es que ventajas no nos faltan. Las tierras chilenas deberían llegar a tener un potencial cercano a los ¡2.500 litros por hectárea!, cinco veces más de lo que se obtiene en Europa. ¿Hacia dónde se debería exportar? EE. UU., Canadá, México, América del Sur y Asia, mercados cuya demanda crece. A mediados del siglo XX, en Chile existieron grandes plantaciones de olivos. No obstante, éstos fueron arrancados en su totalidad cuando a un grupo de médicos se les ocurrió afirmar que el aceite de oliva "hacía mal para la salud", lo que hizo disminuir su consumo en beneficio de los de semilla. Específicamente, "acusaron" al zumo de aceitunas de aumentar los niveles de colesterol.

Sin embargo, no pasó mucho tiempo y la medicina tuvo que "retractarse", ya que - al contrario de lo que todos creían - los beneficios para la salud que en él se descubrieron le devolvieron su lugar en el mundo: es prácticamente el único aceite vegetal que puede consumirse crudo, conservando íntegramente sus vitaminas, ácidos grasos esenciales y otros productos de gran importancia dietética.

La producción actual interna de aceite de oliva proviene fundamentalmente de las plantaciones que se encuentran en el Valle del Huasco.

Para el conocimiento de todo el Valle de Huasco produce productos de nivel mundial tales como:

Aceitunas.
Mangos.
Queso de cabra.
Pisco.
Aceite de Oliva.

Estos productos mencionados, con certificación mundial y ganadores de concursos de buen gourmet en España, Francia, e Italia.

Quiero que conozcan los daños causados en los últimos 10 años, por la industria del Oro.

DESASTRES RECIENTES CIANURO Y LA MINERIA DE ORO.

*2000 Mina de Aurul, Bai Mare, Rumania Cien mil metros cuadrados de agua contaminada con cianuro y metales pesados se fugaron al Río Tizsa, el segundo más grande del país, cuando se falló una represa diseñada para contener los deshechos mineros. Después del accidente, se encontraron niveles de cianuro 700 veces más alto que la norma. Ochenta kilómetros del río fueron contaminados y hasta 40% de la vida biológica se murió. El agua potable de 2.5 millones de personas se contaminaron.

Casi 100 toneladas de peces muertos se han pescado del río. La represa fue diseñada por una inundación del nivel que pasa solamente cada 100 años, pero se falló debajo una inundación que pasa aproximadamente cada 50 años. La Organización Mundial de Salud (OMS), está preocupada por los altos niveles de metales pesados como plomo y cadmio que pueden ocasionar graves problemas de largo plazo. El costo de limpieza se estima en hasta $250 millones.

*2000 Mina de Tolukuma,Papua Nueva Guinea Un helicóptero hizo caer una tonelada de cianuro de sodio mientras que volaba a la mina en marzo. Hasta 150 kilogramos de cianuro fueron perdidos y presuntamente se disolvió en un bosque tropical.

*1998 Mina de Kumtor,Kyrgyzstan Un camión se cayó de un puente derramando 1,762 kilogramos de cianuro de sodio en el Río Barskoon. Los informes indican que dos personas se murieron envenenadas por cianuro, casi cien personas fueron hospitalizadas y mil habitantes buscaban ayuda médica. El gobierno busca $8.4 millón en compensación por daños al medio ambiente.

*1998 Mina de Homestake,South Dakota, USA Muchos peces se murieron envenenados con cianuro cuando seis o siete toneladas de deshechos se cayeron en la Quebrada Whitewood.

*1998 Mina de Zinc Los Frailes,España Una represa se cayó e hizo derramar aproximadamente 1.3 billones de galones de deshechos ácidos hacia un río importante y sobre miles de hectáreas de tierras de cultivación. Hubo una matanza masiva de peces.

*1997 Mina Cantera de Oro,Nevada, USA Un fallo en la cancha donde se riegan cianuro sobre la broza provocó la fuga de un millón de litros de deshechos conteniendo cianuro, contaminado dos quebradas.

*1995 Mina de Oro Omai,Guyana Se descargaron más de 3.2 billones de litros de desperdicios contaminados con cianuro hacia el Río Essequibo cuando se desplomó una represa. Un estudio por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), mostró que se murió toda la vida acuática en la quebrada de 4 kilómetros que corre entre la mina y el Río Essequibo.

*1994 Mina de Harmony,South África Una represa minera abandonada se falló y un complejo de apartamentos se inundó con lodo contaminado con cianuro. Diez mineros se murieron.

*1992 Mina de Oro Summitville, Colorado, USA Descargas planificadas y fugas accidentales de cianuro y de metales pesados mataron toda la vida acuática por 27 kilómetros del Río Alamosa. Hasta ahora se ha gastado $150 millón para limpiar la zona.

*1990 Mina de Echo Bay,Nevada, USA Novecientos (900) aves se murieron cuando bebieron agua de una piscina minera que contenía cianuro.

*1990 Mina de Oro Brewer,South Carolina, USA Un derrame accidental de cianuro contaminó 80 kilómetros del Río Lynches y mató más de 11,000 peces. Es probable que la presencia de peligrosos metales pesados, frecuentemente encontrados con el cianuro, contribuyera a la matanza.

*1989 Mina de Richmond, South Dakota, USA Residuos contaminados con cianuro mata 10,000 truchas en un río de los Cerros Negros de South Dakota.

Este es mi último aporte en defender, Los Glaciares y el Hermoso Valle de Huasco y pedir disculpa a la familia productora de aceite de oliva, por no haber echo mas por la paralización de este proyecto que matara vuestros cultivos y animales.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Esto es una muestra que Pascua Lama esta cocinado.

2006-02-13T09:26:00.000-03:00

Estimado(a) Postulante:

Sus antecedentes han sido ingresados exitosamente. Le agradecemos desde ya su interés por nuestra organización y específicamente, por el Proceso: Supervisor Planificación - Área Control Proyectos Construcción Pascua Lama.

En nuestra primera etapa de selección, la que se llevará a cabo posterior a la fecha de cierre de recepción curricular, fijada para el lunes 27 de febrero del 2006, sus antecedentes serán revisados con el fin de analizar su experiencia y estudios en función de los requerimientos específicos del cargo.

Le informaremos de los resultados de su participación en este proceso oportunamente y desde ya le garantizamos la permanencia de su curriculum en nuestra Base de Datos, por un período mínimo de 12 meses, desde su última actualización.

Nuestro equipo se encuentra a su disposición ante cualquier inquietud en la dirección de e.mail: Recursos_Humanos@barrick.com

Atentamente Área Reclutamiento y Selección Proyecto Pascua Lama Chile.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Barrick Gold Corporation sigue con su Proyecto Pascua Lama.

2006-02-11T09:36:00.000-03:00

Este año comenzarían a construir proyecto aurífero Pascua Lama

Zona Impacto - Quillota, ChileTORONTO.- El polémico y multimillonario proyecto aurífero Pascua Lama, en la frontera entre Chile y Argentina, que requiere eliminar glaciares de montaña ...

Ver todos los artículos sobre este tema

Pascua Lama: Intendente (s) niega que fecha sea una maniobra ...

La Nación (Chile) - Santiago, ChileEl Intendente (s) de la Tercera Región, Antonino Prado, descartó que el plazo para decidir la aprobación o rechazo del proyecto minero Pascua Lama, se haya ...

Ver todos los artículos sobre este tema

Ambientalistas presionan al Gobierno para que rechace proyecto ...

La Nación (Chile) - Santiago, Chile... de las oficinas de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) para protestar ante la eventual aprobación del proyecto minero Pascua Lama, fechada para ...

Ver todos los artículos sobre este tema

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Pascua-Lama, el proceso de aprobación se producirá un mes antes de que la primera mujer presidente de Chile asuma el cargo.

2006-02-07T18:53:00.000-03:00

Las autoridades ambientales de Chile decidirán la próxima semana si la gigante canadiense Barrick Gold Corp. puede continuar con un controvertido proyecto de oro en la línea fronteriza con Argentina. Antonino Prado, gobernador de Copiapó, provincia cercana al proyecto Pascua-Lama, dijo hoy que las autoridades empezarán las deliberaciones sobre el proyecto el 14 de febrero y tomarán una decisión uno o dos días después.

’’Vamos a trabajar el día 14 en adelante hasta que entremos a la calificación final, que significa aprobarlo o rechazarlo’’, dijo Prado, quien además es el portavoz temporal de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema).

El proyecto Pascua-Lama, que demandará una inversión de 1.500 millones de dólares y tiene reservas por 17,6 millones de onzas de oro, ha recibido duras críticas de grupos ambientalistas sobre todo por el plan de trasladar parte de los glaciares de la zona. El proceso de aprobación se producirá un mes antes de que la primera mujer presidente de Chile asuma el cargo.

La presidenta electa Michelle Bachelet ha reconocido que la minería es el principal motor de la economía chilena, pero ha asegurado que no permitirá que el interés por invertir en el sector reemplace las preocupaciones ambientales. Barrick, que luego de una fusión que aún está pendiente se convertirá en la mayor firma minera de oro del mundo, ha tratado de probar por más de un año que el proyecto Pascua-Lama en Los Andes es viable para el medio ambiente. La firma espera que su proyecto sea aprobado y planea empezar su construcción en septiembre, cuando finalice el invierno en el hemisferio sur.

Una comisión de 16 miembros de Corema, que incluye a las autoridades locales, revisará el reporte de 163 páginas que contiene las respuestas de Barrick a las preocupaciones ambientales sobre el proyecto, dijo Prado. Pascua-Lama, que sería una mina a tajo abierto, generó controversias en Chile desde que Barrick decidió reactivar el proyecto hace más de un año a una escala mayor al plan aprobado inicialmente y que implicaría mover glaciares en la línea fronteriza con Argentina.

Esto es un aporte de La Segunda y Fuente: Reuters.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Silencio administrativo que permitiría al titular dar por aprobado automáticamente el proyecto Pascua Lama.

2006-01-31T11:30:00.000-03:00

Corema se pronunciaría sobre Pascua Lama el 14 ó 15 febrero, Si el organismo no se pronuncia a la fecha señalada, se caería en la situación de silencio administrativo que permitiría al titular dar por aprobado automáticamente el proyecto, que representa una inversión en torno a los US $1.500 millones.

COPIAPO.- El próximo 23 de febrero expira el plazo que la Comisión Regional del Medioambiente (Corema) de la Tercera Región tiene para pronunciarse definitivamente respecto de la aprobación del estudio de impacto ambiental (EIA) con las modificaciones del proyecto aurífero binacional Pascua Lama, de la canadiense Barrick Gold.

En este sentido y según informa este lunes Diario Atacama, la tabla de temas que este martes 31 de enero sostendrá la Corema no contempla la calificación ambiental de este polémico proyecto, por lo que trascendió que las fechas claves para que la autoridad ambiental decida serían los días 14 o 15 de febrero, aunque otras versiones hablan del 17 del próximo mes. Si el organismo no se pronuncia a la fecha señalada, se caería en la situación de silencio administrativo que permitiría al titular dar por aprobado automáticamente el proyecto, que representa una inversión en torno a los US $1.500 millones.

El 6 de diciembre de 2004, Barrick Gold sometió su proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, luego de lo cual los organismos técnicos regionales han generado los llamados Icsara (Informes Consolidados de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones), que contienen sus observaciones al EIA, los que han sido respondidos por la firma para buscar la aprobación del proyecto. De esta forma y en medio de sucesivas prórrogas solicitadas por la canadiense, el 20 de mayo de 2005 ésta envió la primera Adenda con algunas de sus respuestas.

Luego, el 10 de noviembre hizo entrega del segundo informe y finalmente el 13 de enero pasado, ingresó el tercero, que está en proceso de evaluación. En cada uno de los extensos documentos la empresa explicó diversos temas, como su plan de manejo para los tres glaciares que deben ser intervenidos para construir la mina y otros puntos como la situación de los recursos hídricos que podrían verse afectados por el tratamiento de los minerales, lo que ha sido altamente atacado por los habitantes del valle del Huasco, dedicados principalmente a actividades agrícolas.

En su tercer informe, la compañía descartó la posibilidad de desarrollar un régimen de extracción alternativo al rajo abierto planteado para Pascua Lama, como la explotación subterránea o la mixta con rajo no interferente, las que resultan técnica y económicamente inviables, pues hacen disminuir demasiado las reservas, señaló Barrick. En el EIA entregado por la minera en noviembre, y que se ratifica en las precisiones realizadas, se establece un plan de monitoreo de los glaciares afectados: Toro 1, Toro 2 y Esperanza. La modificación del proyecto evitaría ahora intervenir los glaciares Guanaco y Estrecho.

Esto es un aporte de Economia y Negocios.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Barrick Gold salio con la suya comenzará su proyecto minero en Chile en Septiembre 2006.

2006-01-27T18:32:00.000-03:00

Barrick Gold comenzará su proyecto minero en Chile en septiembre trasladando la mitad del hielo previsto.

La compañía minera canadiense Barrick Gold, la mayor productora de oro del mundo, ha anunciado que espera iniciar su proyecto de construcción de una explotación a cielo abierto ('Pascua Lama') en la frontera entre Chile y Argentina el próximo mes de septiembre, pese a que continúan las protestas de las comunidades locales y ONG ecologistas al ser necesario trasladar grandes bloques de hielo (glaciares) con un fuerte impacto ambiental. La compañía asegura también que finalmente 'sólo se moverá la mitad del hielo originalmente previsto'.

Pascua Lama es una de las fuentes de oro sin explotar más grandes del mundo, con potencial para producir hasta 17,5 millones de onzas (casi 500 toneladas métricas de metal precioso). La minera canadiense posee la concesión para esta zona y 3.000 kilómetros cuadrados de la región circundante, y tiene previsto invertir un total de 1.500 millones de dólares este año (1.200 millones de euros), pese a las protestas públicas recibidas dentro y fuera de Chile.

'Esperamos completar el proceso de habilitación del terreno y continuar con el calendario actualmente previsto', señaló el vicepresidente de Comunicaciones Corporativas de la compañía, Vincent Borg en unas declaraciones recogidas en el Boletín del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Este calendario significa que la construcción se iniciaría en septiembre de este año, comenzando la producción en 2009. Tras meses de protestas, finalmente Barrick ha revisado su plan inicial de ejecución del proyecto y ha confirmado que necesitará mover 'sólo alrededor de la mitad del hielo del glaciar originalmente previsto', explicó Borg. 'Los glaciares o reservas de hielo impactados representan apenas el 0,4 por ciento del agua que fluye hacia el valle', afirmó.

PELIGRO DE CONTAMINACIÓN ACUÁTICA.
Según este portavoz, la compañía no tiene comentarios al respecto de las declaraciones de la recién elegida presidenta de Chile, Michelle Bachelet, que ha asegurado que protegerá los glaciares y prohibirá su reubicación o destrucción. 'Es simplemente de locos pensar que esos glaciares pueden ser movidos sin que se produzca ningún impacto', señaló Jamie Kneen, de la ONG Alerta Minera Canadá.
'Los glaciares ya han sido dañados por las carreteras de exploración y las perforaciones de prueba que Barrick lleva meses realizando', explicó Kneen. Pascua Lama está ubicado a 4.600 metros de altura y se extiende a ambos lados de la frontera argentino-chilena, con el 80 por ciento de su extensión en territorio chileno. El lugar para la enorme mina a cielo abierto está actualmente bajo tres glaciares conocidos como 'Toro 1', 'Toro 2' y 'Esperanza'.

Estas grandes masas de hielo alimentan al valle de Huasco, 660 kilómetros al norte de Santiago, suministrando agua para la irrigación a unos 70.000 pequeños agricultores. Barrick originalmente planeaba excavar y hacer volar unos 300.000 metros cúbicos de hielo en una superficie de 20 hectáreas de los glaciares. Para mitigar el impacto ecológico e impedir que el hielo se derrita, éste sería trasladado para crear un nuevo glaciar más grande en una zona cercana.

La reubicación de los glaciares 'dañará sobre todo los suministros de agua de los valles de Huasco en Chile y de Jachal en Argentina', insistió el director de la ONG argentina Fundación para la Defensa del Ambiente, Raúl Montenegro. Según dijo, 'el impacto ambiental más serio tendrá lugar en Argentina, dado que allí estará el vertedero de residuos'.

RESIDUOS PELIGROSOSEn territorio argentino se construirá una parte más pequeña de la mina a cielo abierto, junto con un vertedero de rocas residuales, una planta procesadora, un estanque de residuos, el campamento de construcción y el de operación para unas 5.500 personas. Así, millones de toneladas de mineral de oro serán procesadas usando una solución de cianuro para recuperar el oro y el metal. El mineral de oro residual y el agua contaminada con cianuro tendrán que ser almacenados en estanques o detrás de diques. 'Las rupturas en los estanques representan el 75% de los miles de accidentes ambientales que involucraron a minas de oro en las últimas tres décadas', según la ONG estadounidense Earthworks.

'La mayoría de las minas de oro no ven este nivel de oposición pública', coincidió Jason Goulden, el director de exploración corporativa de Metals Economics Group, empresa líder dedicada a la información y consultoría sobre minerales, con sede en la ciudad canadiense de Halifax.

Goulden reconoció que las minas de oro 'siempre tienen un impacto sobre el Medio Ambiente', pero el enorme tamaño de la reserva de oro y la capacidad de extraer el mineral a bajo coste significa que probablemente será una operación económicamente 'muy beneficiosa'.

'Pascua Lama es un proyecto importante para Barrick, porque le reportará mucho dinero', concluyó.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Diaguitas opositores a Pascua Lama reciben apoyo canadiense.

2006-01-21T20:16:00.000-03:00

Asamblea de Jefes de Manitoba suscribió acuerdo con comunidad diaguita de Huascoaltinos, ante la situación que enfrenta debido al desarrollo de los proyectos mineros Pascua Lama, por parte de Barrick, y El Morro, por Noranda.

La comunidad diaguita de los Huascoaltinos y la asamblea de Jefes de Manitoba de Canadá suscribieron un acuerdo de colaboración y solidaridad para “recuperar el control sobre sus territorios ancestrales” y “fomentar el conocimiento y la conservación de su patrimonio natural como espacio para el desarrollo y promoción de su cultura”.

El documento fue firmado por Ron Evans, gran jefe de la Asamblea de Jefes de Manitoba, y Sergio Campusano, presidente de la comunidad Diaguita de los Huacoaltinos, en "reconocimiento de las coincidencias históricas, políticas, culturales y sociales que comparten” ambos pueblos. "Los pueblos indígenas tienen las mismas dificultades y los mismos puntos de interés en todo el mundo.

Por eso es importante que los pueblos solidaricen y se apoyen en estos tópicos comunes”, señaló Evans. Recordó el largo camino de sus pueblos hasta alcanzar el reconocimiento por parte del Estado canadiense en 1969 y el daño causado a sus territorios por proyectos extractivos, lo que han logrado revertir gracias a la unión de todos los pueblos en la Asamblea de las Primeras Naciones, afirmó. Las comunidades chilenas recibirán asistencia de sus pares canadienses especialmente en lo relativo a los proyectos mineros Pascua Lama y El Morro que, aseguran, ponen en riesgo la subsistencia de su pueblo y del medioambiente.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

El lugar donde se instaló la Barrick en el Huasco era de una comunidad diaguita conocida como Los Huascoaltino, en la llamada Estancia Chañaral.

2006-01-17T10:11:00.000-03:00

El lugar donde se instaló la Barrick en el Huasco era de una comunidad diaguita conocida como Los Huascoaltino, en la llamada Estancia Chañaral. Ellos recibieron títulos de merced de la corona española de manos de Ambrosio O'Higgins, que los acredita como legítimos de la tierra en el informe de la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas.

Sin embargo, esa tierra fue reclamada por la familia Rissi sin que la comunidad se enterara. 'Ellos presentaron la documentación correspondiente a Bienes Nacionales, esperaron durante cinco años y como nadie reclamó se hicieron dueños de la Estancia Chañaral. Pero ¿cómo iban a saber los Huascoaltinos que alguien estaba reclamando sus tierras?", dice Nataniel Vivanco. Luego los Rissi le vendieron la estancia a los Mulet y los Mulet se la vendieron a la Barrick.

Viajaron a Santiago y Valparaíso, para coordinar acciones con grupos ecologistas y participar en las protestas realizadas la semana pasada ante las oficinas de la Barrick en Providencia y frente al Congreso Nacional.

"El agricultor de la zona vive gracias al agua del glaciar y ya se han secado algunos cultivos, porque en las exploraciones se han percolado residuos al río Chollay", se queja Vivanco. Nuestra provincia es como el paraíso, ¿Cómo nos van a quitar el agua si nosotros vivimos en el desierto?", se pregunta Mirna, y agrega que la destrucción de los glaciares "será la muerte inminente de todos nosotros'. Una profecía con base, porque en los últimos 20 años entre el 50 y el 70 por ciento de la superficie de los glaciares Toro 1, Toro 11 y Esperanza ha sido destruida por las exploraciones mineras en busca de oro. Aunque es probable que existan otros factores de por medio, como el calentamiento global, 'la zona destruida coincide con la ocupada por la Barrick mientras los lugares lejanos a la mina siguen intactos.

Frente a la promesa de nuevos puestos de trabajo, los habitantes de Huasco son escépticos. Durante los tres años que durará la construcción de, la mina, habría empleo para 5 mil 500 personas, entre chilenos y argentinos, pero una vez que se inicien las operaciones sólo quedarán mil 600. 'Nos quedaremos sin glaciar, sin agua y todos cesantes.

La campaña de 'buenos vecinos' que hoy Barrick realiza en la zona. 'La multinacional hace cursos de capacitación, visitas guiadas a sus instalaciones y promete donar un bus para trasladar a los estudiantes. La Municipalidad de Alto del Carmen es muy pobre y no se puede cerrar a las donaciones, menos cuando hay tanta cesantía. Pero a la gente no le va a cambiar la mentalidad por trabajar un par de meses con ellos", asegura. Una opinión muy distinta tiene el senador RN por la III Región, Baldo Prokurica. Para él, el principal beneficio del proyecto es que "implicará una generación de empleo importante". Igual advierte que si la empresa no cumple con los requisitos laborales y medio ambientales que se le exigen, "no corresponde que le den los permisos necesarios".

GOLAZO DE LA BARRICK

El oro y la plata abundan, pero no como pepitas, sino dispersos en diminutas partículas. Son yacimientos rentables sólo si se dinamitan montañas o glaciares y se procesan las rocas con cianuro de sodio. Pero en el proceso aparecen un centenar de tóxicos químicos y metales pesados que ponen en peligro la salud de la población cercana a las minas. Basta una cucharadita de esta mezcla para matar a un adulto.

Y los derrames no son esporádicos. Según el inventario anual de derrames de tóxicos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), las compañías mineras multinacionales, en especial las que explotan oro, producen seis veces más basura tóxica que los 260 millones de habitantes de ese país. Por esta razón, este método de extracción de minerales es rechazado en casi todo el mundo. En la región de Coquimbo, cerca del valle del Elqui, se encuentra el yacimiento El Indio, una de las dos minas que Barrick tiene en Chile. En 1993, filtraciones de relaves de su planta contaminaron con arsénico las aguas usadas para riego y consumo humano, perjudicando a las ciudades de Vicuña, La Serena y Coquimbo. En 1997 volvió a ocurrir.

En 2002, algunos dirigentes del valle lograron que la empresa los invitara a conocer el lugar donde se construiría Pascua Lama. "En esa ocasión un abogado de la empresa, de apellido Urrutia, nos dijo que la Barrick le había metido 'un gol' a la CONAMA con el proyecto presentado en 2001, porque ellos estaban pajareando y no se dieron cuenta de lo que aprobaban. El Periodista intentó confrontar este y otros temas sobre el proyecto con representantes de la empresa, pero hasta cierre de esta edición no habían respondido de las preguntas.

Ahora, Barrick se enfrenta a la polémica de los glaciares, basada en una sola gran pregunta: ¿es posible mover 10 hectáreas de hielo sin que se derritan? Según los expertos del Centro de Estudios Científicos de Valdivia, se deben aumentar los factores a medir en los glaciares. Es decir, no se deben tomar en cuenta las hectáreas que removidas, sino las 400 hectáreas de masa hielo existentes en la zona. "Para nosotros es relevante la opinión de expertos, porque muy fácil decir que esto no se puede hacer. Lamentablemente, en Chile los glaciares no están protegidos y esa es una falencia de nuestra legislación", asegura Plácido Ávila.

'El problema es que quienes integran COREMA y CONAMA son políticos, entremedio algunos profesionales, pero no expertos en esto. Y los expertos pueden recomendar, aconsejar, pero no deciden, los que deciden son los políticos", afirma Rottman, del CODEFF. El diputado PS Fulvio Rossi cree, en tanto, que 'las instituciones medioambientales tienen que ser absolutamente autónomas y la COREMA dista mucho de eso, es presidida por el intendente".

Pero no se trata sólo del glaciar. Por los solitarios caminos de la provincia transitarán todos los meses 17 camiones con cianuro de sodio, 200 con explosivos, 180 con combustibles, 120 con concentrado de cobre, 70 con reactivos para la planta -como ácido sulfúrico o mercurio- y un par de ellos transportarán residuos industriales peligrosos.

En caso de que el proyecto fuera finalmente rechazado por CONAMA, la empresa podría reclamar su derecho a concesión plena, es decir, exigir al Estado que le pague todo lo que dejó de ganar por la no construcción de la mina. "El Código Minero establece que si la empresa no puede explotar el yacimiento, el Estado debe indemnizarla pagando el precio que tienen esas reservas en el mercado. Saca la cuenta: son 6 mil 800 millones de dólares, sin contar la plata y el cobre.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

El lobby de la Barrick Gold para explotar Pascua-Lama

2006-01-08T20:13:00.000-03:00

Ya es tiempo que la opinión pública conozca un capítulo desconocido por ella y que tuvimos la oportunidad de vivir cuando se aprobó el Tratado de Integración Minera entre las Repúblicas de Chile y Argentina. Se trata del lobby ejercido por la firma Barrick Gold para obtener la aprobación de dicho Tratado, que le permitiría la explotación de oro en la zona trans fronteriza del yacimiento conocido como Pascua-Lama, esto es, Pascua, en el lado chileno y Lama, en el lado argentino.

La oposición del Presidente de la Comisión de Minería del Senado – a la sazón Jorge Lavandero - preocupaba a las transnacionales, pues ponía en peligro la aprobación del Tratado. Nótese, que entre otras cláusulas lesivas para el interés nacional, la Comisión Administradora del Tratado, gozaba de un poder prácticamente supranacional sobre la Cordillera de ambos países. Era evidente que Barrick no podía arriesgar el rechazo del Tratado, por lo cual a través de la empresa de lobby Extend, que en esa época tenía como socio principal al Sr. Marcelo Trivelli Oyarzún, ex Intendente de Santiago, invitó a reunirse en diferentes ocasiones al Senador Lavandero. Reunión que finalmente se efectuó y a la cual, bajo condición previa del Senador, asistieron sus asesores. La cita se efectuó en el restaurante “La Maison de France” donde llegaron Sergio Jarpa y el abogado José Antonio Urrutia por Barrick Gold y los lobbystas Marcelo Trivelli y Pilar Velasco por Extend.

Durante la cena, en su entusiasmo argumentativo, el abogado de la empresa, José Antonio Urrutia, afirmó que su conocimiento sobre el Tratado Minero provenía del hecho que durante la década de los noventa, Barrick había estimado fundamental la existencia de instrumentos jurídicos que la habilitaran para explotar en óptimas condiciones un yacimiento de oro trans fronterizo, situado 80% en Chile y 20% en Argentina, y que podía calificarse como uno de los más grandes del mundo. Por lo tanto, con el ánimo de preservar sus intereses la empresa, no sólo había sostenido desde hacía varios años, un diálogo (léase lobby) con las más altas instancias administrativas y políticas de Chile y Argentina para viabilizar su proyecto, sino que además había redactado el Tratado Minero (sic). Como lo comentamos a la salida de esta reunión, lo sorprendente de todo este montaje no fue sólo la declaración, que los gobiernos de Chile y Argentina, debían firmar un Tratado que había sido concebido y redactado por la transnacional, y que le convenía como anillo al dedo, sino que además esto se hacía a vista y paciencia del Congreso y la opinión pública nacional.

En el ínter tanto, el Senador Lavandero encabezó la oposición al Tratado en el Congreso y en el país, recorrió el territorio nacional de un extremo a otro, alertó a los trabajadores, a sus sindicatos, en fin, buscó el apoyo de la ciudadanía, frente a un Estado que dimitía alegremente de su soberanía. Nada de eso bastó pues, contra el voto de algunos senadores de derecha e institucionales, el Tratado fue aprobado con los votos de la Concertación (1997).

Sin embargo, el triunfo de la Barrick y sus lobbystas chilenos fue de corta duración pues en el año 2000, el Tribunal Constitucional declaró que los tribunales chilenos no tienen jurisdicción para otorgar servidumbres a yacimientos mineros situados en Argentina. ¿Qué había sucedido? Trece senadores – Jorge Lavandero Illanes, Fernando Cordero Rusque, Julio Canessa R., Jorge Martínez Busch, Enrique Zurita C., Antonio Horvath K., Rodolfo Stange O., Beltrán Urenda, Jovino Novoa V., Marco Cariola B., Mario Ríos S. y la senadora Evelyn Matthei F.– firmaron un requerimiento de Inconstitucionalidad del Tratado Minero, patrocinado por el abogado Julio Estuardo González. Con este dictamen los ductos para transportar cobre argentino hacia los puertos chilenos del Pacífico eran inviables; la alternativa por el lado argentino, h hacia el Atlántico, significaba un recorrido de más de 1000 kilómetros con lo cual los proyectos mineros argentinos dejaban de ser rentables.

Este capítulo de la historia minera en Chile muestra el complejo tejido de influencias y corrupción que ha rodeado la penetración de las compañías transnacionales en Chile. Los mismos personeros que en un momento se declararon por la recuperación del cobre para Chile, se sirvieron de la Ley Minera 18097 o Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras (21 de enero de enero de 1982) dictada por la dictadura para mantener un estatuto de privilegio a las transnacionales mineras: ¡único en el mundo!; promulgaron la ley 18985, de junio de 1990, en la primera Reforma Tributaria de la Concertación, que aumentó el IVA, pero que, en la práctica liberó de impuesto a la renta a las mineras extranjeras.

La misma Concertación dicta la Ley 19 137, que permite enajenar a las transnacionales los yacimientos de CODELCO que no se encontraban en explotación, en abierta contradicción con el DL. 1167 de la Junta Militar que prohibía la venta de concesiones mineras de CODELCO. Con esto la Concertación atentaba contra el proyecto proteccionista que la misma dictadura había aprobado el año 1976.

Por Jorge Lavandero (desde la CAS); Héctor Vega (desde Londres); Julián Alcayaga (desde Santiago)

Esto es un aporte de:

http://www.ecoportal.net

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Las últimas noticias de la prensa sobre Pascua Lama.

2006-01-07T19:01:00.000-03:00

Protesta en Santiago de Chile contra Pascua Lama
Diario de Cuyo - San Juan,ArgentinaDecenas de personas protestaron ayer frente a la embajada de Canadá en Santiago contra el proyecto minero "Pascua Lama", ubicada en el límite de Chile y ...

Ver todos los artículos sobre este tema
Ambientalistas protestan en embajada de Canadá contra Pascua Lama
El Mostrador - Providencia,ChileManifestantes instalaron frente a la delegación diplomática un muñeco flotante con la leyenda "Paren Pascua Lama", proyecto que, según afirmaron ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Argentina y Chile acuerdan exploración minera conjunta
La Capital (Rosario) - Rosario,Santa Fe,ArgentinaUn\npacto similar ya fue logrado para empresas conjuntas actualmente más\navanzadas, como el proyecto Pascua-Lama de Barrick Gold\nCorp. ...
Esperan\nque la inversión minera se multipliqueDiario\nde Cuyo - San Juan,Argentina... Mientras, están en\nexploración final, o ya ingresan en la fase de construcción, Casposo,\nPachón, Pascua Lama, Potasio Río Colorado, Paramillos,\nAgua Rica ... Parte\nla "Fiesta de los abrazos"24\nHoras - Chile... profunda reforma previsional y reajuste\ngeneral para todos los pensionados; los problemas del medioambiente y\ncontra el inicio de faenas en Pascua Lama, y la ...\n Chile\ny Argentina firman acuerdo para facilitar exploración de ...El Mostrador - Providencia,Chile...\nAmos-Andrés y Vicuña se suman a los proyectos mineros en los yacimientos\nfronterizos El Pachón (cobre y molibdeno) y Pascua Lama\n(oro), que forman parte del ... Google le ofrece esta alerta de Google una\nvez al día.. ",1]
);
//-->
La Capital (Rosario) - Rosario,Santa Fe,ArgentinaUn pacto similar ya fue logrado para empresas conjuntas actualmente más avanzadas, como el proyecto Pascua-Lama de Barrick Gold Corp. ...

Esperan que la inversión minera se multiplique
Diario de Cuyo - San Juan,Argentina... Mientras, están en exploración final, o ya ingresan en la fase de construcción, Casposo, Pachón, Pascua Lama, Potasio Río Colorado, Paramillos, Agua Rica ...

Parte la "Fiesta de los abrazos"24 Horas - Chile... profunda reforma previsional y reajuste general para todos los pensionados; los problemas del medioambiente y contra el inicio de faenas en Pascua Lama, y la ...

Chile y Argentina firman acuerdo para facilitar exploración de ...
El Mostrador - Providencia,Chile... Amos-Andrés y Vicuña se suman a los proyectos mineros en los yacimientos fronterizos El Pachón (cobre y molibdeno) y Pascua Lama (oro), que forman parte del ...

La ignorante autocomplacencia de la Conama con Pascua Lama

2006-01-06T16:25:00.000-03:00

La positiva evaluación hecha por la directora de la CONAMA, Paulina Saball, del desempeño de este organismo durante el 2005, sorprende por su extrema autocomplacencia, especialmente si se piensa en casos como Celco en el Santuario del Río Cruces, el de Barrick Gold con su proyecto minero Pascua Lama o los constantes derrames de hidrocarburos en Antofagasta.

Todos estos casos son pruebas claras de que la principal preocupación de la administración ambiental ha sido el crecimiento económico y no la protección del medioambiente para la que fue creada. En el caso Celco, una y otra vez se burló la ley a favor de la industria para protegerla de multas, mejoras tecnológicas o del término de la actividad de manera indefinida.

Algo similar ocurre con Pascua Lama, un proyecto que está a punto de ser aprobado, pese a que en su primera presentación la minera Barrick “olvidó” mencionar en su informe que tres glaciares serían afectados por el proyecto, y pese también a que la Corema de la Tercera Región rechazó un segundo informe, por considerar que Pascua Lama “no es capaz de sustentar que no afectará de manera adversa y significativa la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, en especial el agua”.

De estos casos emblemáticos, y de otros menos conocidos, se desprende que el concepto de desarrollo sustentable usado por CONAMA está lejos de la definición aceptada internacionalmente. El paradigma de la sustentabilidad propone un nuevo modelo de desarrollo económico, lo que se manifiesta en un cambio en las formas de producción y en los hábitos de consumo de las sociedades modernas donde la conservación del capital natural, la capacidad de carga de los ecosistemas y la equidad social son los pilares fundamentales.

Por lo tanto, el desarrollo sustentable significa mucho más que compatibilizar el crecimiento económico con la protección del medioambiente; teniendo como eje central de su accionar la crítica y revisión constante de cómo las sociedades crecen económicamente. Es más, desde la sustentabilidad uno podría, con el sólo dato de que Lagos fue el presidente que más ha gastado en armamentos desde 1896, y siendo Chile el décimo país con la peor distribución del ingreso en el mundo el 2005, catalogar al Gobierno de Lagos como uno de los cualitativamente más in sustentables de nuestra historia republicana.

De acuerdo a lo anterior, la problemática ambiental no se acota a la esfera institucional como lo plantea Paulina Saball, sino que más bien abarca la estrategia de desarrollo que ha seguido Chile como país, donde obviamente la institucionalidad es una dimensión importante, pero una entre muchas otras. De hecho, desde la óptica del desarrollo sustentable es mucho más relevante evaluar la gestión de los ministros de Economía y Hacienda, para evaluar la gestión ambiental del Gobierno de Lagos ya que son ellos los que determinan finalmente la pauta de desarrollo que seguirá nuestro país. En este sentido, exigir más recursos y facultades para un organismo como CONAMA, que es más bien un adorno -para no decir un estorbo- dentro de la política económica que ha seguido la Concertación solventada fuertemente en las exportaciones y en las inversiones extranjeras, basadas ambas en la explotación de nuestro capital natural, es no entender la actual dinámica económica y menos la crítica desde la sustentabilidad.

Prueba de lo último es que Saball suma entre sus triunfos la evaluación de desempeño ambiental de la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos), cuando la verdad es que en ese informe Chile cayó siete lugares y dejó planteados enormes desafíos en prácticamente todas las esferas involucradas: política fiscal para un desarrollo sustentable, ordenamiento territorial, gestión ambiental integral, inserción ambiental internacional, etc.

Los éxitos que muestra Saball en materia medioambiental se circunscriben exclusivamente a temas conservacionistas (Política Nacional de Áreas Protegidas, Estrategia Nacional de Humedales, Política Nacional de Especies Amenazadas, etc.) que indudablemente constituyen avances, pero que son por sí solos absolutamente insuficientes para hablar de una estrategia nacional hacia un desarrollo sustentable. Por ejemplo, la Estrategia Nacional de Humedales no se hubiese concretado de no haber ocurrido el desastre del río Cruces, y ni siquiera ha probado su eficacia, pues ya la Corema de la Décima región autorizó un proyecto para descargar aguas servidas en el Humedal del Estero Carrión, en Maullín.

Pero lo que menos se entiende de la auto evaluación de CONAMA, es que reconoce como un triunfo propio la mayor participación ciudadana en materia ambiental, cuando la verdad es que los hechos demuestran todo lo contrario: en proyectos tan importantes como Celco y Pascua Lama, la ciudadanía ha estado ausente en las esferas donde se toman las decisiones y han tenido que expresar su preocupación y descontento (contra las empresas y el Gobierno que Paulina Saball representa) principalmente a través de las movilizaciones y una sólida organización de la base social, constituyéndose esto último, sin lugar a dudas, en lo más trascendental en materia ambiental del año pasado.

Esto es un aporte del diario electrónico el mostrador.

Antonia Fortt, ingeniera ambiental de Océana. Cristián Gutiérrez, economista de Océana.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Pascua Lama: La Corema ya había exigido a Barrick que mantuviera intacto los glaciares realizando parte del proyecto de la mina bajo tierra.

2006-01-02T19:43:00.000-03:00

Pascua Lama: Corema recibirá evaluación de impacto ambiental del proyecto antes del 10 de enero. La minera canadiense Barrick dijo hoy que responderá antes del 10 de enero a consultas realizadas por el organismo regulador ambiental sobre el desarrollo del proyecto de yacimiento de oro Pascua-Lama, para así poder continuar con su evaluación. Barrick Gold Corp., tras algunas solicitudes de postergación, entregó en noviembre un informe de impacto ambiental a la autoridad regional, Corema, acerca de la mina de oro que se ubica en el norte de Chile y justo en la frontera con Argentina.

El estudio fue revisado por el organismo regional, que solicitó algunas precisiones en el proceso de evaluación y sobre modificaciones que realizó la minera en el proyecto. ’’Al existir la información, queremos asegurar su adecuada entrega y comprensión, por lo que en este período esperamos explicarla detalladamente a la autoridad’’, dijo José Antonio Urrutia, director adjunto de Barrick Chile, en un comunicado. El proyecto aurífero Pascua-Lama, que contiene reservas por 17,6 millones de onzas de oro, sería una mina a tajo abierto y su construcción costaría unos 1.500 millones de dólares.

La propuesta minera que se ubica en la cordillera de Los Andes, ha encontrado una fuerte oposición de grupos ambientalistas porque contempla la remoción de partes de glaciares que se encuentran en la zona para tener acceso al mineral. ’’Es entendible que la autoridad quiera clarificar aspectos específicos e incluso profundizarlos’’, agregó Urrutia.

La Corema ya había exigido a Barrick que mantuviera intacto los glaciares realizando parte del proyecto de la mina bajo tierra, lo que implicaría incrementar sus costos.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Pascua Lama, esta considerado como productor si o si.

2005-12-27T06:41:00.000-03:00

PASCUA LAMA, esta considerado como productor de oro si o si. Inversiones oro concentran 2.969,5 millones dólares en 2004-2008. Santiago de Chile, 26 dic (EFECOM).- La minería del oro en Chile concentrará entre 2004 y 2008 inversiones de 2.969,5 millones de dólares en el desarrollo de siete proyectos, según un estudio difundido hoy por la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).

Según el organismo, esos proyectos generarán una producción promedio anual de unos 66.000 kilos de oro y, adicionalmente 1.000 kilos de plata y 125.000 toneladas métricas de cobre. Entre los proyectos destacan el Pascua Lama, que la empresa canadiense Barrick Gold desarrolla en los lados chileno y argentino de la Cordillera de Los Andes, con una inversión global de 1.415 millones de dólares, indicó Cochilco.

Los otros son el Cerro Casale, de la empresa Placer Dome (Hoy de propiedad de la empresa canadiense Barrick Gold) por 1.385 millones de dólares; Refugio, de la minera Bema Gold por 110 millones, y Guanaco, de Golden Rose por 30 millones de dólares. Los restantes son la reapertura del yacimiento Choquelimpie, de la minera Can Can y la ampliación de la mina El Peñón, de Meridian con 14 millones cada una y la mina Purén, de la compañía Mantos de Oro, con una inversión de 1,5 millones de dólares, agrega el texto.

Según cifras de 2004, Chile produjo ese año 40 toneladas métricas de oro, equivalentes al 1,6 por ciento de la producción mundial, que lo situaron en el décimo cuarto lugar, y tercero a nivel latinoamericano. EFECOM

Pablo Ramírez Torrejón (PD)
pg/ns/im/jj EFE 26/12/2005 (20:21h.)

Barrick Gold sigue comprando alrrededor de Pascua Lama.

2005-12-22T17:56:00.000-03:00

TORONTO, dic 22 (Reuters) - La minera Placer Dome Inc. acordó ser comprada por Barrick Gold Corp. luego de que ésta mejorara su oferta a 10.400 millones de dólares, con lo que formarían la mayor productora de oro del mundo.

La oferta endulzada -que elevó el precio a 22,5 dólares por acción desde los 20,5 dólares por acción ofertados previamente- permanecerá abierta hasta el 19 de enero. La adquisición coloca a Barrick por sobre Newmont Mining Corp. y AngloGold Ashanti Ltd. en las estadísticas mundiales del sector. con una producción proforma en el 2005 de entre 8,3 y 8,4 millones de onzas a costos en efectivo de entre 245 y 250 dólares por onza.

"El acuerdo que hoy (jueves) anunciamos, da a los accionistas de Placer Dome un atractivo premio por sus acciones y una participación en una compañía dinámica y en crecimiento", dijo el presidente ejecutivo de Placer, Peter Tomsett, en un comunicado. Como parte del acuerdo, otro productor canadiense, Goldcorp Inc. , pagará 1.485 millones de dólares por algunos de los activos de Placer, más que los 1.350 millones de la oferta original.

"Creemos que el incremento en el precio de compra se justifica como resultado del reciente alza en los precios del oro, el éxito en la exploración en Red Lake (...) y sinergias adicionales y eficiencias en impuestos que pensamos elevar para una transacción amistosa", dijo el presidente ejecutivo de Goldcorp Inc., Ian Telfer. Placer, que había estado buscando otras alternativas desde que Barrick reveló su oferta, dijo que su directorio recomendará que los accionistas acepten la oferta.

Barrick anunció en octubre una oferta hostil de 9.200 millones de dólares por Placer , que fue rechazada por ser considerada inadecuada y oportunista. Bajo los términos del acuerdo, Placer tiene el derecho de considerar propuestas "superiores" de otras partes, algo que los analistas ven poco posible que suceda. "Parecer que la pelea terminó", dijo Michael Fowler, un analista en Desjardins Securities.

"No creo que nadie más entre e interrumpa".

Barrick tiene el derecho de igualar una oferta alternativa de Placer, y recibirá bajo ciertas circunstancias 260 millones de dólares como indemnización si el negocio no se concreta. Además, acordó designar a tres de los directores actuales de Placer Dome en el directorio de Barrick.

SUDAMERICA, UNO DE LOS TESOROS

Tanto Barrick como Placer Dome tienen una importante presencia en Sudamérica. Barrick tiene operaciones en Argentina, Chile y Perú, mientras que Placer Dome posee activos en Chile. En el norte de Perú, el sexto mayor productor de oro del mundo, Barrick controla dos minas del metal dorado: Lagunas Norte, también conocida como Alto Chicama, y Pierina, las que le convierten en el segundo productor aurífero ese país.

Asimismo, Barrick tiene dos importantes proyectos en desarrollo: Veladero en Argentina, que recién entra en producción y el controvertido Pascua-Lama, emplazado en la frontera de Chile y Argentina y que ha enfrentado quejas de ambientalistas, y que tiene previsto comenzar el 2009.

En tanto, Placer Dome comparte la propiedad del yacimiento de plata La Coipa en Chile con Kinross Gold y es dueño de la mina de cobre Zaldívar en Chile. Placer es además el principal accionista del proyecto de oro y cobre Cerro Casale en Chile, que acordó vender a Bema y Arizona Star Resource Corp . Sin embargo, Barrick dijo en noviembre que estaba interesada en desarrollar Cerro Casale si prospera su oferta por Placer Dome.

Un aporte de Rachelle Younglai; rachelle.younglai@reuters.com; Reuters Messaging

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Pascua Lama y el convenio con el PC.

2005-12-22T17:46:00.000-03:00

Esto es parte del convenio con el PC.

Se trata de cinco condiciones impuestas por el PC bajo las cuales estaría dispuesto a apoyar a la candidata de la Concertación el 15 de enero próximo.

Según la declaración de la colectividad, la abanderada debiera suscribir un "compromiso solemne" para dar solución a demandas como la eliminación del binominal, la modificación de las leyes laborales para el establecimiento del derecho a negociación colectiva, el incremento en 100% de las pensiones mínimas y asistenciales, el rechazo al proyecto minero de Pascua Lama; además de un compromiso para avanzar en materia de derechos humanos.

Ustedes creen, que se cierra Pascua Lama, si la Señora Bachelet y su comité hacen eso, inmediatamente se termina el trabajo para el señor José Miguel Insulza, ese fue el costo que pago Chile por el proyecto Pascua Lama y quiero que conozcan en este blog a los firmantes del proyecto y su costo, ya que hoy Barrick compro otra faena en la zona Placer Dome.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Proyecto Pascua-Lama estos son las personas que firmaron el tratado minero de Chile Argentina

2005-12-16T22:28:00.000-03:00

Barrick Gold y su proyecto de oro y plata Pascua-Lama, se da curso a una de las inversiones más relevantes para la industria minera chilena y regional de los últimos años.

No sólo por la magnitud del monto comprometido, sino también porque tiene la particularidad de ser un yacimiento ubicado en la frontera chileno-argentina.Es así como su viabilidad ha sido posible gracias al Tratado Minero suscrito por ambos países a fines de 1997 y al Protocolo Específico -rubricado el 13 de agosto último-, que resuelve aspectos prácticos para la futura operación de esta faena trans fronteriza, como el referido al movimiento de trabajadores. Según explica el vicepresidente de Comunicaciones Corporativas de Barrick Gold, Vince Borg, en el próximo año y medio se abocarán a tramitar algunos permisos ambientales pendientes y a resolver aspectos fiscales e impositivos, junto a las respectivas autoridades de las dos naciones.

Cumplida esa etapa, se dará paso a la construcción de las instalaciones, proyectándose el inicio a la explotación del yacimiento en el año 2009. Las proyecciones de Barrick son que durante los primeros diez años Pascua Lama producirá entre 750.000 y 775.000 onzas de oro anuales y 30 millones de onzas de plata, con un costo operacional de US $ 130 – US $ 140 por onza de oro.

Desarrollo del proyecto

¿Qué representa para Barrick Gold el desarrollo de un proyecto de las características y la envergadura de Pascua-Lama?

Pascua-Lama es el proyecto con la inversión de capital más alta que Barrick ha abordado, de una sola vez, en su historia. Si bien no será la mina más grande del mundo, sí será una mina significativa.

Se estima que Pascua-Lama producirá entre 750.000 y 775.000 onzas de oro y 30 millones de onzas de plata por año. El nivel de producción de Barrick es de entre 4,9 y 5 millones de onzas de oro, por lo que Pascua Lama representará una importante parte de la producción total de la compañía.

¿Qué factores influyeron definitivamente para echar a andar el proyecto?

El factor precio, así como la necesidad de aumentar su producción total de oro, fueron determinantes. Barrick está muy optimista respecto de la perspectiva de los precios del oro y la plata, y sobre esa base aprobó esta importante inversión. Otro factor que influyó en la decisión de ejecutar el proyecto fue el término de la actualización del estudio de factibilidad que estaba hecho desde 2001, lo cual permite proceder ahora con los permisos ambientales y los temas impositivos.

En concreto ¿Cuáles son los temas pendientes que deberán ser resueltos en los próximos 18 meses, antes de iniciar la construcción?

En relación a permisos, aún están pendientes algunos de carácter ambiental y sectorial, tanto en Chile como en Argentina. Además, queda pendiente la solución de algunos aspectos técnicos relacionados con la aplicación del IVA y la renta a los servicios transfronterizos indivisibles y otros temas de la misma naturaleza, en los cuales se encuentran abocados expertos de ambos gobiernos y de la compañía, por lo que esperamos contar con una solución a fines del próximo año.

Relacionado con el tema impositivo, ¿cómo les afecta la discusión sobre la eventual aplicación de un royalty en Chile?

Chile se ha ganado una sólida reputación por contar con un atractivo clima para las inversiones y esperamos que sigan conscientes del impacto que tienen estos impuestos adicionales.

¿Qué dificultades representa el hecho de tratarse de un yacimiento ubicado en la frontera de dos países?

No hay ninguna duda de que el hecho que el yacimiento se emplace en la frontera chileno-argentina representa un desafío único. De hecho, para facilitar el desarrollo minero en la frontera, los gobiernos de Chile y Argentina firmaron el Tratado Minero a fines de 1997, base para desarrollar este importante proyecto. Asimismo, los aspectos específicos como las facilidades de inmigración, aduanas y otros necesarios para la implementación de esta mina transfronteriza, ya están cubiertos por el Protocolo para el proyecto, suscrito por los cancilleres de ambos países hace aproximadamente un mes.

La firma del Protocolo constituye un hito en la historia de integración minera chileno-argentina, sin la cual no se podría desarrollar un proyecto minero de esta envergadura, con una frontera internacional de por medio. Estamos muy contentos con su firma y agradecidos por el esfuerzo desplegado por ambos gobiernos, los cuales han sido capaces de dar solución a una infinidad de temas que surgen de la explotación binacional de una mina.

Dada la cercanía entre el proyecto Pascua-Lama y Veladero, ambos ubicados en el distrito Frontera ¿se contemplan eventuales sinergias en la explotación de ambas faenas?

Habrá algunas sinergias tales como infraestructura, administración, exploración y costos operacionales. Además, se aplicará en Pascua-Lama la experiencia ganada en el proyecto Veladero, ambos ubicados en el Distrito Frontera, que es el área geográfica que circunda las dos minas.

Características

Respecto a la inversión comprometida, ¿cómo se desglosa ese monto de entre US $ 1.400 y US $ 1.500 millones?

Con capital directo se financiarán poco más de US $ 800 millones, destinados básicamente a la mina, procesos, tranque de relaves e instalaciones anexas u otros. Los poco más de US $ 400 millones restantes de la inversión total se financiarán con capital indirecto y se destinarán a costos EPCM (Engineering, Procurement, Construction and Management), transportes, repuestos y otros, y costos propios del proyecto; mientras que el resto de la inversión total será para contingencias y misceláneos.

Estamos evaluando financiar la mitad con recursos propios y la otra mitad a través de financiamiento de proyectos. Además, se contemplan US $ 250 millones adicionales que se destinarán a ampliar la capacidad de procesamiento de la planta, de 33.000 a 44.000 toneladas diarias.

¿Dónde estará ubicado y qué características tendrá el rajo?

El yacimiento está hoy en un 75% en Chile y un 25% en Argentina.El rajo está ubicado en la Tercera Región, por el lado chileno, y en la provincia de San Juan, por el lado argentino. Las coordenadas geográficas de referencia son 29° de Latitud Sur y 70° 00' de Longitud Oeste.

El rajo corresponde a un yacimiento de oro y plata y es un sistema ácido-sulfato, cuyo mineral está asociado con silificación y una alteración cuarzo-alunita. El mineral se presenta tanto como óxidos y sulfuros, incluyendo pirita y enargita.

La explotación del yacimiento se efectuará por métodos tradicionales de tronaduras en bancos de carguío del mineral en camiones.

¿Cuál es la ley del mineral y a cuánto ascienden las reservas?

Actualmente, la cantidad de reservas comprobadas es cerca de 17 millones de onzas de oro (ley media de 0,05 oz/ ton) y 635 millones de onzas de plata.

Continuaremos invirtiendo en la exploración para poder aumentar estas reservas; esperamos mejorar con el tiempo la eficiencia económica del proyecto y ser capaces de extender la vida útil de la mina, con su consecuente incremento en los beneficios sociales y económicos.

¿Cuál es la vida útil estimada del yacimiento?

Hoy, la vida útil del proyecto Pascua-Lama es de aproximadamente 20 años. La mina está desarrollada para mover 337 millones de toneladas, durante la vida del proyecto.

¿Qué infraestructura se construirá en la zona y en qué lado de la frontera se situarán? Tendremos caminos de acceso en ambos lados de la frontera, pues la mina operará en los dos países. Parte de la mina y el chancador primario estarán en el lado chileno, mientras que la planta de procesos se ubicará en Argentina.

¿Qué características contempla el proceso al que será sometido el mineral?

Considerando las características de las especies mineralógicas, los siguientes procesos estarán incorporados en el proyecto:

• Cianuración con cianuro de sodio.• Molienda seca y lixiviación por agitación.• Lavado del mineral.• Flotación del material refractario.• Tratamiento de colas.

¿Qué tecnologías y equipamientos se aplicarán?

El transporte del mineral, desde la mina a la planta, será por correa. Para procesar el mineral se contará con las siguientes instalaciones:

Chancador primario.Túnel y correa transporte.Acopio de mineral chancado primario.Chancadores secundarios.Acopio de mineral fino.Planta de molienda.Planta de procesamiento de materiales no refractarios (Merrill-Crowe).Planta flotación para material refractario.Tranque de relaves. Instalaciones de servicios

El ritmo de procesamiento será de 33.000 ton/día los tres primeros años y luego de 44.000 ton/día.

¿Por qué se optó finalmente por trituración seca?

Las opciones húmedas y secas fueron analizadas y estudiadas en profundidad. Si bien la molienda seca representa un mayor costo de capital, asegura con menos riesgos la recuperación en el proceso de este proyecto.

¿Tienen ya previsto el plan de licitaciones para los futuros contratos relacionados a la construcción y equipamiento?

Designaremos proveedores para varios contratos una vez que estemos en condiciones para hacerlo. Una vez que se concreten los permisos y se definan los regímenes fiscales y de impuestos, habrá oportunidades para proveedores chilenos y argentinos.

¿Qué planes de mitigación de impacto ambiental están considerados?

Tenemos considerados los planes necesarios para asegurar que se cumpla con altos estándares en la construcción y operación de este proyecto que, al igual que todos los otros que hemos llevado a cabo durante nuestra historia, será desarrollado de una manera totalmente responsable desde el punto de vista ambiental. Mantendremos esta práctica también en Pascua-Lama.

¿Cuál será la dotación requerida tanto en la fase de construcción como en la de explotación?

Serán cerca de 5.000 empleos directos durante los tres años de construcción y 1.500 durante la explotación/operación.

¿Está definido bajo qué régimen laboral van a operar?

De acuerdo al Tratado Minero suscrito entre Chile y Argentina, el régimen laboral aplicable es el del país donde el trabajador presta sus servicios y, en caso de que trabaje en ambos lados de la frontera, se aplicará el régimen laboral del lugar en que se haya celebrado el contrato de trabajo.

Pablo Ramírez Torrejón (PD)

Barrick Gold Corporation esta presionando a la comunidad indígenas y otros regantes del Valle del Huasco.

2005-12-07T08:12:00.000-03:00

La denuncia la hizo el presidente de la Comunidad de Los Huasco Altinos, Sergio Campusano. El presidente de la Comunidad Agrícola Diaguita de Los Huasco Altinos, denunció presiones hacia esta comunidad indígenas y otros regantes del Valle del Huasco, por las acciones que se siguen para invalidar el Protocolo firmado entre la Junta de Vigilancia de la Cuenca del Río Huasco y sus afluentes y la empresa Barrick Gold Corporation.

De acuerdo a lo señalado por Campusano, "un equipo en terreno representativo de la Junta de Vigilancia del río Huasco en Alto del Carmen, zona de influencia del proyecto Pascua Lama, encabezado por Federico Mieres, ha estado en reiteradas oportunidades presionando a miembros de la Comunidad Agrícola Diaguita de Los Huasco Altinos y vecinos de la localidad de Pinte exigiéndoles que se desistan de respaldar el procedimiento administrativo en curso que estaría fiscalizando la Dirección General de Aguas para invalidar el protocolo de acuerdo firmado entre la Junta de Vigilancia y la empresa Barrick Gold".

Pablo Ramírez Torrejón(PD)

OJO PASCUA LAMA ESTA SIENDO USADA COMO PANTALLA, MIENTRAS ENTRAN EN OPERACIONES OTROS PROYECTOS DE ORO EN LA ZONA

2005-11-30T06:52:00.000-03:00

PROYECTAN INVERSIONES POR US $ 1.893 MILLONES EN MINERIA DEL ORO

El alza del precio del oro en el mercado internacional, que por primera vez desde 1996, se ubica por sobre los US $ 400 la onza, podría reactivar importantes proyectos auríferos en los próximos años. Sin embargo, debido a la envergadura de algunos de éstos, los dueños aún se muestran cautelosos. El precio del metal ha experimentado una acentuada y sostenida tendencia alcista que lo ha elevado por encima de los niveles observados a inicios de 1997, antes de la caída provocada por la disminución de su demanda mundial a consecuencia de la crisis asiática y la sobreoferta producida por la venta de reservas de varios bancos centrales.

A juicio de los analistas, la tendencia que registra el oro obedece al aumento en su demanda como inversión segura e instrumento de protección y diversificación de riesgo ante la incertidumbre financiera detonada por los atentados terroristas en Estados Unidos, la guerra en Irak y sus secuelas, y el riesgo de nuevos atentados. Al igual que en el caso del cobre, el sostenido fortalecimiento de la demanda y del precio del oro ha sido favorecido también por el debilitamiento del dólar, lo que, adicionalmente, ha generado cuantiosas pérdidas a los bancos centrales que sustituyeron sus reservas de oro por dólares.

Según la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), en el período 2003-2007, existen proyectos de inversión en la minería privada del oro y la plata en Chile por un monto de US $ 1.893 millones, destacando principalmente los proyectos Pascua (Barrick) y Cerro Casale (Placer Dome), ambos ubicados en la Tercera Región. También, en consideración al mejor valor alcanzado por el oro, se espera la reapertura de Refugio (Bema Gold), Choquelimpie (Can Can) y Guanaco (Golden Rose). En el caso de Cerro Casale, un proyecto de más de US $ 1.400 millones, en fuentes de la empresa se señala que, a la hora de evaluar la iniciativa, "no sólo el precio es un indicador a considerar, sino también la viabilidad financiera del proyecto". "El estudio de factibilidad contempla un precio del oro de US $ 350 la onza y de 95 centavos de dólar la libra de cobre. Ambas condiciones se dan en la actualidad, lo que haría factible este proyecto. Sin embargo, hay que considerar otras variables. Este proyecto contempla una inversión de 1.430 millones de dólares, lo que significa conseguir financiamiento en bancos y entidades financieras internacionales. Ellos antes de prestar el dinero hacen también sus propios estudios y, generalmente, son mucho más conservadores", destaca la fuente.

Actualmente, se está haciendo una actualización del estudio de factibilidad del proyecto Cerro Casale, con el propósito de reducir los costos de la iniciativa. Según afirmó, el año pasado, el Presidente para Latinoamérica de Placer Dome, William Hayes, "estamos buscando nuevas tecnologías y diseños de la mina, cualquier cosa que pueda mejorar la eficiencia para adelantar el proyecto".

Compañía Minera Casale es una sociedad minera constituida en Chile en 1998 para la exploración y futura explotación del yacimiento aurífero de Cerro Casale, ubicado en el distrito Aldebarán. La propiedad del depósito es de la compañía canadiense Bema Gold y su filial Arizona Star. Ambas compañías dieron a Placer Dome Inc. (Canadá) una opción para hacerse del 51% del proyecto, a cambio del financiamiento del mismo y de todos los estudios preliminares. Placer Dome finalizó en enero del año 2000 un estudio de factibilidad para Cerro Casale confirmando que es técnicamente factible desarrollar un proyecto para explotar el yacimiento.

El estudio de factibilidad contempla una mina de oro-cobre a tajo abierto para extraer 1.035 millones de toneladas de mineral con leyes de 0,69 gpt de oro y 0,26% de cobre, equivalente a 23 millones de onzas de oro y 6 billones de libras de cobre, para una ley de corte de 0,4 gpt de oro y un precio de 350 US$/oz, y 95 cUS$/lb de cobre. El estudio concluye que el promedio de mineral óptimo a procesar se encuentra entre 150.00 y 170.000 tpd., y la producción anual podría llegar a 975.000 onzas de oro y 287 millones de libras de cobre durante una vida útil de 18 años.

PASCUA-LAMA: EL PROYECTO ESTA AVANZANDO

En cuanto a los futuros proyectos de inversión de Barrick, con un programa de desarrollo para los próximos cinco años cercano a los US $ 2.000 millones, la ejecución de los proyectos Pascua-Lama (Tercera Región) y Veladero (en Argentina) requerirán, en conjunto, una inversión aproximada de US $ 1.600 millones.

En Pascua-Lama, la reciente actividad se ha focalizado en la optimización del proyecto.

Con una inversión estimada en US $ 1.175 millones, se espera actualizar el progreso del proyecto en el segundo trimestre de este año, con miras a iniciar la construcción a fines de 2005. "Esperamos que Pascua-Lama comience su producción en 2008; la cual tendrá gastos de explotación duraderos y baratos", señaló a "Boletín Minero", Vince Borg, Vicepresidente de Comunicaciones Corporativas de Barrick Gold Corporation. "Nos centramos en la optimización del estudio y en la viabilidad del proyecto", destacó el alto ejecutivo.

REAPERTURA DE REFUGIO

Como consecuencia del alza del precio del oro, que ha subido casi 60% desde agosto del año 1999, las canadienses Bema Gold y Kinross acordaron retomar su proyecto Refugio, ubicado en la Tercera Región, cerrado el año 2001 debido a los malos precios del metal. Se proyecta invertir en Refugio unos US $ 71 millones para retomar una producción en un rango entre 230 y 260 mil onzas de oro anuales con un cash costs promedio de aproximadamente US $ 225 por onza. Los costos de reactivación de Refugio incluyen una nueva flota minera, mejoramientos y modificaciones de planta, un programa de desmonte previo y la conexión de una línea de transmisión de 110 kilómetros con el sistema eléctrico para reemplazar la antigua fuente de energía diesel.

Minera Maricunga, controlada en partes iguales por Bema Gold y Kinross, contempla expandir el volumen procesado diariamente más de un 25% respecto de los niveles de producción históricos de unas 35.000 tpd. Las reservas probadas y probables ahora se estiman en 124 mt con una ley de 0,86 g/t de oro para 3,43 moz de oro.

NUEVA LINEA DE TRANSMISION

Dentro de los proyectos contemplados para reactivar Refugio, la compañía anunció la inversión de US $ 10 millones en la construcción de una línea de transmisión eléctrica de 110 kV y una subestación de 100 kV en la provincia de Copiapó. La iniciativa, presentada ya a la Corema de la Tercera Región, permitirá abastecer desde el Sistema Interconectado Central (SIC) la energía eléctrica necesaria para la operación de la mina y sus instalaciones asociadas. Según informó Minera Maricunga, "esta iniciativa servirá de apoyo y complemento a la reapertura de la operación de la Mina Refugio y su aumento productivo, y al proyecto Nuevo Campamento, los cuales han sido ingresados en forma paralela a esta DIA al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental".

COCHILCO ANALZA MEJORES PERSPECTIVAS PARA EL PRECIO DEL COBRE

En su último Informe Trimestral del Mercado del Cobre, Cochilco afirmó que la corrección al alza de las perspectivas sobre el crecimiento económico mundial para el 2004 junto a la retirada de la incertidumbre respecto a la reactivación global definitiva, son sólidos antecedentes para sustentar mejores perspectivas para el mercado del metal rojo. Considerando las expectativas de crecimiento de la economía mundial, se espera que la demanda de cobre refinado crezca 5,3% anual en el año 2004 porcentaje que se compara favorablemente con las cifras del 2003, donde tuvo un crecimiento de 2,6%, el año 2002 de sólo 2,5% y el año 2001, que cayó 2,9%. Sin embargo, las expectativas actuales y la disminución de inventarios confirman el optimismo que se tiene para el mercado este año.

Respecto a la oferta, Cochilco señaló que durante el año 2004 se espera que la producción mundial de mina muestre un crecimiento de 7,6%, tasa que se compone de un crecimiento anual esperado de la producción de concentrados de 8,7% (alcanzando un total de 11.886 mil TM) y de la producción de cátodos electro-obtenidos por la vía SxEw de 3,2% (2.817 mil TM de cátodos), para alcanzar una producción total de 14.703 miles de TM de cobre fino.

En tanto, el déficit esperado de cobre refinado durante el año 2003 alcanzará a 557.000 TM, déficit significativamente superior al exhibido por el mercado el año 2002, en que alcanzó una cifra de 68.000 TM. Este fuerte déficit se debió principalmente a un sustantivo mejoramiento del consumo y a la disminución de la oferta voluntaria e involuntaria por parte de algunas empresas. Hacia fines del año 2004 se espera un déficit de 70.000 TM, influido por el eventual desapilamiento de Codelco y la reapertura de algunas faenas cerradas o con cortes de producción. Según Cochilco, el precio promedio de la libra de cobre en los mercados internacionales se ubicará en el rango 92-96 centavos de dólar para el presente año.

Pablo Ramírez Torrejón(PD)

"En contra del cianuro, pero no de la minería"

2005-11-25T08:11:00.000-03:00

Emiliano Ezcurra es el director de Campañas de Greenpeace, que ayer dejó en claro la postura de esta organización mundial, defensora de la ecología, en contra del uso de cianuro en la explotación minera, pero no de que se saque oro de la cordillera. "No puedo llegar y decir que Barrick se vaya. No, no... nosotros estamos en contra del cianuro, pero no de la minería. Además pensamos que se debe abrir el debate a la gente, al pueblo, para que sean ellos y no un funcionario los que decidan si quieren que les dinamiten la montaña", dijo el referente argentino de la asociación ambientalista.

Ezcurra reconoció que en la provincia ya está instalada la discusión sobre los efectos en el medio ambiente que representa el cianuro en la explotación minera y que aún no había hablado con gente de la minera Barrick. También aconsejo a las entidades locales que se oponen a la actividad con cianuro que "deberían unir esfuerzos para formar un frente común de lucha, además de un plan de acción más preciso". La visita de ayer se convirtió en el puntapié inicial de una serie de acciones que Greenpeace realizará junto con la Fundación Ciudadanos Independientes (FUCI), de San Juan, quienes invitaron a Ezcurra a visitar la provincia.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

Barrick está intentando confundir a la opinión pública

2005-11-22T07:55:00.000-03:00

Grupos ambientalistas chilenos renovaron el viernes 11 sus ataques contra el proyecto Pascua-Lama, de la minera de oro canadiense Barrick Gold Corp., luego de que la compañía modificara su estudio de impacto ambiental sin cambiar los planes para remover glaciares.
"Primero dijeron que eran glaciares (...) hace una semana que eran masas de hielo superficiales y ahora declaran que son glaciares reservorios de hielo y no glaciares convencionales", dijo Sara Larraín, directora del grupo ambiental Chile Sustentable, en un comunicado.
Larraín dijo que Barrick está intentando confundir a la opinión pública y pidió a la autoridad regulatoria ambiental que busque una evaluación independiente de los glaciares.
El jueves, Barrick envió revisiones a su proyecto de oro Pascua-Lama, que demandará una inversión de 1.500 millones de dólares, ante la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de Atacama.
Barrick quiere levantar la mina de rajo abierto en la Cordillera de Los Andes, en la frontera con Argentina (San Juan), para alcanzar reservas estimadas en 17,6 millones de onzas de oro.
"Aún es tiempo de revertir este proyecto", afirman 17 grupos ambientalistas y comunitarios, además de parlamentarios del país trasandino, en una carta al presidente chileno, Ricardo Lagos.
La Corema ha pedido a Barrick rediseñar el proyecto e incorporar que la explotación se realice en forma subterránea para evitar dañar a los glaciares que yacen en la parte alta del área donde Barrick quiere hacer sus excavaciones.
La propuesta para mover porciones de tres glaciares ha llevado a los ambientalistas a oponerse al proyecto. Los defensores del medio ambiente también aseguran que la actividad minera contaminará recursos de agua en esa árida zona del norte de Chile.
La revisión del proyecto por parte de Barrick todavía incluye los planes para mover hielo, pero la compañía dice que lo que antes se denominaba como glaciares ahora no lo son.
"Los estudios de glaciólogos internacionales, redefinen la clasificación de Esperanza, Toro 1 y 2, dadas sus características, como reservorios de hielo", señala Barrick en un comunicado.
"Me parece una frescura y un insulto. Creen que somos imbéciles. Cómo decir eso de que no hay glaciares", sostuvo el legislador Leopoldo Sánchez, presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados de Chile, citado por el diario La Nación de ese país.
Barrick manifestó que había mejorado el proyecto en muchos aspectos, incluyendo el manejo del agua, tratamiento de desechos, vigilancia de la calidad del agua, planes de contingencia, movimiento del hielo y protección de la flora y fauna, entre otros puntos. Sin embargo los ecologistas advirtieron que las mejoras no se destacan y las observaciones que debían tener en cuenta siguen sin ser resueltas.
El jueves de la semana pasada, el director de la Corema dijo que la decisión sobre si se aprobaría el proyecto podría tomar probablemente otros 80 días. La cuestión es que las próximas elecciones nacionales en Chile son también un condicionante para el tema, y muchos opinan que hasta el año que viene no habrá por parte del gobierno una respuesta definitiva.
Fuente: Reuters - Viernes 11 de Noviembre, 2005 - Fiona Ortiz

Pablo Ramírez Torrejón

Ecologistas Entregan 18 Mil Firmas Contra Pascua Lama en la Moneda

2005-11-14T18:06:00.000-03:00

Dos libros con 18 mil firmas de ciudadanos que estan en contra del proyecto Pascua - Lama, fueron entregados por el "Frente Anti Pascua Lama", en la Moneda, luego los ecologistas intentaron construir un glaciar "simbólico" en la Plaza de la Constitución, pero fueron reprimidos por la fuerza policial.

Líderes ecologistas, encabezados por el senador Nelson Ávila, junto dirigentes vecinales del Valle del Huasco, ingresaron al Palacio Presidencial cerca del mediodía del pasado viernes, para hacer la entrega de dos libros, con 18 mil firmas, de personas que rechazan el proyecto minero Pascua-Lama, y una carta solicitando la detención del polémico proyecto que la minera canadiense Barrick Gold, planea llevar a cabo a partir del 2006 en la III Región del país.

El acto que precedía a la entrega de las firmas en la Plaza de la Constitución, terminó con una violenta represión por parte de la fuerza policial, que fue desatada cuando los manifestantes desplegaron lienzos y pretendían simular un glaciar con masas de hielo.

Según cita el comunicado oficial emitido el Frente Anti Pascua-Lama, "cuando los ambientalistas intentaron representar uno de los glaciares amenazados, poniendo hielo en el suelo, los policías invadieron el vehículo particular donde éste era transportado, y luego de un violento forcejeo, rompieron los sacos de hielo y los vaciaron en las piletas de la plaza".

“Posteriormente, los ambientalistas, incluidos los dirigentes fueron rodeados por la policía y obligados a abandonar la vía pública, en medio de insultos y empujones por parte de los uniformados”, agrega la información.

Los ecologistas, denunciaron la reacción policial y la definieron como "una prueba más de que en Chile la pretendida democracia de la que tanto habla el presidente no existe, y lo que hay es este modelo autoritario y represivo, que no escucha a la ciudadanía descontenta".

No descartartaron iniciar acciones legales contra los carabineros que hicieron uso de fuerza desmedida, los que fueron debidamente fotografiados e identificados para el posterior reporte.

Pablo Ramírez Torrejón

Pascua Lama cueste lo que cueste el Informe de Barrick desata polémica entre Regantes

2005-11-11T08:04:00.000-03:00

Modificó disposición de los Glaciares.

Barrick responde inquietudes sobre el EIA de Pascua Lama.

Ayer, justo un día antes de que se cumpliera el plazo fijado por la Corema de la III Región, la minera canadiense Barrick entregó sus respuestas a las consultas y observaciones que le formuló el organismo en relación al proyecto Pascua Lama. El director de la CONAMA de la III Región, Plácido Ávila, informó que el escrito tiene alrededor de 1.500 páginas y que los distintos servicios de la región tendrán un plazo de 15 días para pronunciarse sobre las respuestas de la compañía.

Además, recordó que ya se cumplieron 100 días desde que se inició el proceso de calificación ambiental y que el tiempo máximo estipulado en la ley son 120 días prorrogables por 60 días más. Luego, la Corema tiene que evaluar si aprueba o rechaza el proyecto o si nuevamente amplía el plazo, esta vez por 60 días, para continuar con el proceso de evaluación.

El director adjunto de Barrick en Chile, José Antonio Urrutia, señaló que la minera Barrick ha tratado de minimizar los impactos en los hielos cercanos al proyecto Pascua Lama, lo que se demuestra en la propuesta de la empresa de trasladar parte de ellos a un área que les permita continuar con su rol natural en el balance hídrico del valle.

Propuestas.

En respuesta a la preocupación por el efecto que podría tener Pascua Lama en las aguas de la zona, Barrick informó que construirá un embalse de 5 millones de metros cúbicos de agua con capacidad de regulación, que se ubicará en la parte alta del río El Carmen. Urrutia destacó que las medidas adoptadas "permite sostener con fuerza que el proyecto no alterará la calidad de las aguas".

La firma establecerá un plan de monitoreo del comportamiento de los glaciares y cuerpos de hielo del área del proyecto, el que incluirá monitoreo y puntos de control incluso en áreas fuera de la influencia del proyecto en la cuenca del río Ortigas.

Otro cambio es la reducción de las emisiones de polvo generadas por la operación en el rajo y el depósito de estériles y el plan de manejo de residuos sólidos, que contempla un proceso de incineración con control de emisiones.

Cerro Casale.

La minera de oro canadiense Barrick Gold Corporation estaría dispuesta a iniciar conversaciones para retomar el postergado proyecto aurífero de Placer Dome Inc, si resulta exitosa la propuesta de adquisición por esta compañía.

Una de las razones por las que Barrick se interesa en cerro Casale son los bajos costos de operación que tendría su explotación debido a que se encuentra a unos 150 kilómetros de su gigante proyecto Pascua-Lama.

Promovido como uno de los mayores campos de oro del mundo sin desarrollar, Carro Casale, formó parte de los proyectos de Placer Dome Inc, pero la compañía postergó su desarrollo por los actuales precios del cobre y del oro además de los altos costos de operación que representaba para la empresa.

Pascua Lama: Informe de Barrick desata polémica entre regantes

Respuestas de la compañía no habrían sido vistas por todos los agricultores. Cinco mil páginas en 10 volúmenes contienen el informe que la minera Barrick Gold entregó ayer a la Corema Tercera Región en respuesta a observaciones al proyecto aurífero Pascua Lama, en la cordillera del Valle del Huasco.

El estudio, calificado como "el más completo entregado a la autoridad ambiental en Chile", acoge las inquietudes de los regantes de la Junta de Vigilancia del río Huasco, en cuanto a resguardar el balance hídrico y drenaje de ácidos contaminantes, dando así cumplimiento al protocolo de acuerdo entre agricultores y la empresa canadiense.

Sin embargo, no todos en el valle están conformes con el informe. Fernando González, presidente de la Junta de Vigilancia, señaló que dos de sus nueve integrantes objetan "algunos aspectos del proyecto". La molestia de parte del directorio de la Junta de Vigilancia radica en que algunos de los informes hechos por peritos no fueron vistos por los agricultores de forma detallada, lo que implica que ellos no pueden dar su venia a la entrega del informe a la Corema.

Barrick Gold llegó a un acuerdo con la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco, en el cual ambas entidades presentarían en conjunto las respuestas del EIA de Pascua Lama a la autoridad ambiental.

Minería: Con cambios, Barrick entrega EIA a Corema.

En 15 días, la autoridad deberá resolver si acepta la construcción de Pascua Lama. La polémica entre los agricultores por la entrega de las respuestas al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Barrick Gold a la Corema de la Tercera Región, opacó los resultados contemplados en el informe.

Aunque se vieron medidas para resguardar el balance hídrico y drenaje de ácidos contaminantes, no todos los agricultores quedaron conformes. Uno de los directores disidentes, Sergio Torres, criticó no haber tenido acceso previo al estudio que expertos franceses contratados por la Junta de Vigilancia realizaron a los glaciares que Barrick pretende remover en Pascua Lama. "Sólo hubo presentaciones verbales (del estudio)", indicó.

Frente a esto, el presidente de la Junta de Vigilancia, Fernando González, aseguró que, lejos de la polémica, el proyecto entregado a la Corema es ambientalmente más completo, lo que se debió en gran parte a los antecedentes y exigencias de los agricultores. Con base en los estudios de los glaciólogos europeos, el último informe del proyecto señala que "en la línea de base se determina que Esperanza, Toro 1 y Toro 2 son glaciares de reservorio de hielo y no glaciares convencionales". Ello autorizaría su remoción para extraer mineral.

Además, el informe señala que los análisis de las masas de hielo "indican una inminente propensión a desaparecer. Consecuente con la tendencia mundial, (los tres glaciares) podrían desaparecer en pocos años (2012 a 2025)". El estudio señala que no serían 10 las hectáreas de glaciares a intervenir, sino la mitad. Las 30 copias del informe fueron distribuidas a los servicios públicos que integran el comité técnico asesor de la Corema, que dispone de 15 días hábiles para su estudio. Cumplido el plazo, la autoridad regional resolverá si realiza nuevas observaciones o determina el destino final de Pascua Lama.

Datos de los medios de Prensa de hoy Viernes.
Diario Financiero y EL Mercurio.
Pablo Ramírez Torrejón

Científicos Franceses Aseguraron que Transportar los Hielos Generaría un Efecto Negativo en el Medio Ambiente.

2005-11-09T07:17:00.000-03:00

Para Quienes encargaron el estudio dicen que la compañía minera aceptó cambiar su plan de trabajo y no intervenir los glaciares.

Científicos que realizaron un análisis sobre el sector en que se emplazará el proyecto minero Pascua Lama, en la cordillera de la Región de Atacama, recomiendan no realizar el traslado de tres glaciares para materializar la extracción de oro, plata y cobre en la zona.

La firma pretende transportar 300 mil metros cúbicos de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, hacia un tercero, Guanaco, para poder construir el rajo de la mina. El análisis -encargado por la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco, entidad que agrupa a los agricultores- indica que en la zona donde se emplazará el proyecto existen glaciares superficiales (como los tres que se quieren transportar) y otros que por sus características no se pueden mover. Según el estudio, el glaciar Guanaco no debe ser tocado, pues el impacto ambiental sería mayor.

Los expertos incluirán estos antecedentes en el informe que la empresa minera debe entregar este viernes a la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de la III Región. Los especialistas aconsejan que los trozos de hielo -que inicialmente se querían trasladar dos kilómetros- sean dejados a unos 300 metros de donde se situaban originalmente. El material se depositaría en un área ubicada entre Toro I y Toro II.

Los glaciólogos pertenecen a la Universidad de Grenoble, al Centro de Investigación Científica de Francia, y al Centro de Estudios de Zonas Aridas de la Universidad de La Serena.

Acuerdo

El presidente de la Junta de Vigilancia, Fernando González, explicó que se informó a Barrick sobre este estudio. "Una condición indispensable con ellos es que el traslado hacia un tercer glaciar no se haga, debido al impacto negativo que podría generar", dijo. Aseveró que una de las razones para no intervenir Guanaco es que aporta 120 litros por segundo a los ríos Carmen y Huasco, útiles para el riego. En cambio, los otros hielos entregan sólo 10 litros de agua por segundo.

El director de la Conama de la III Región, Plácido Avila, dijo que la entidad sólo se pronunciará cuando conozca oficialmente los antecedentes de la empresa.

El representante del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca), César Padilla, cuestionó los resultados del estudio y planteó que se deben efectuar "amplios análisis para determinar la condición en que están los glaciares en la zona".

La empresa Barrick declinó referirse al tema.

Esto es un aporte de La Tercera.

Pablo Ramírez Torrejón

PASCUA LAMA, Nadie Quiere Cargar Este Muerto, y más encima en el valle del Huasco, los agricultores se enfrentan una central hidroeléctrica.

2005-11-08T14:33:00.000-03:00

PASCUA LAMA, Nadie Quiere Cargar Este Muerto, y más encima en el valle del Huasco, los agricultores se enfrentan ahora también por la creación de una central hidroeléctrica.

Este año no saldrá humo blanco para Barrick. En febrero, la Corema dará luz verde, roja o amarilla para hacer brotar el oro de los Andes. En el valle del Huasco, los agricultores se enfrentan ahora también por la creación de una central hidroeléctrica. Una historia que podría heredar el próximo Gobierno. Para los habitantes del valle del Huasco, la incertidumbre sobre la evolución de este megaproyecto se prolongará por lo menos hasta el verano, aunque todos los indicios apuntan a que será resuelto por el próximo Gobierno. El estudio de impacto ambiental que prepara Barrick, con la asesoría de la Junta de Vigilancia (agrupación de regantes de la zona), y que ha sufrido sucesivos retrasos, podría generar nuevos conflictos legales. Sobre todo luego de que la Junta de Vigilancia anunciara la creación de una central hidroeléctrica en el río Huasco, para abastecer de energía a las actividades mineras.

En medio del clima tormentoso que ha rodeado la irrupción de Barrick, Osvaldo Ávila, director regional de la CONAMA, posee una perspectiva más serena. Él tiene agendados enero y febrero de 2006 en el calendario porque conoce al dedillo lo que duran los procesos de evaluación ambiental. Y porque tiene claro que Barrick apuntó el 11 de noviembre como el “día D”. Ese viernes, y a cientos de kilómetros de la capital, se espera que la minera responda formalmente a la Corema por los “regaños” que le hizo la autoridad ambiental en mayo cuando le pidió resolver problemas planteados en el estudio de impacto presentado inicialmente. Uno de los puntos más cuestionados fue la consecuencia que acarrearía el traslado de glaciares contemplado por la minera.

Desde entonces, la Junta de Vigilancia, los ejecutivos de Barrick y glaciólogos chilenos y argentinos han trabajado de cabeza en un informe que debería ser el último de esta saga. La semana pasada realizaron un taller para presentar un adelanto del estudio. “Dicen que los glaciares son hielos. Que el único importante es Guanaco. Y que encontraron un mineral que impide la acidificación de las aguas. Claramente, le están bajando el perfil”, cuenta Jorge Guerrero, un pequeño agricultor dedicado a los parrones y el pisco.

EL ELÁSTICO DE BARRICK

Osvaldo Ávila se enfrenta a una pregunta casi inevitable. Si el futuro de Pascua Lama será materia de debate para el año que viene. Y si el clima electoral sigue subiendo de temperatura, ¿podría derivar en que la decisión final sea adoptada por el próximo Gobierno?

Ávila medita la respuesta mientras ordena el calendario en su cabeza. Cuenta que la Corema viene conociendo el caso hace más de un año. Y que sería muy bueno que ellos mismos decidan el futuro del proyecto. “Una nueva Corema, asociada a un próximo Gobierno, va a tener nuevos miembros que pueden no conocer el tema”. El director regional de CONAMA dice que van a tomar la decisión sin pensar en las variables políticas o electorales. Pero admite que la única posibilidad de que pase para el próximo Gobierno es que Barrick postergue nuevamente.

La minera canadiense declinó opinar sobre los complejos escenarios que enfrentará Pascua Lama. Sin embargo, como aperitivo, el pasado jueves la empresa realizó un importante anuncio en el Encuentro Empresas y Medio Ambiente: Conflictos y Soluciones. Ante una audiencia de dos mil personas conectadas vía videoconferencia, Barrick adelantó que un grupo de geólogos chilenos y argentinos entregará esta semana un informe sobre el traslado de glaciares en el valle del Huasco, y las consecuencias que esto tendría para la agricultura. El vocero fue José Antonio Urrutia, director adjunto de Barrick Chile.

POSIBILIDAD LATENTE

Que Pascua Lama quede como herencia para el próximo Gobierno. Y que sea estudiado bajo la lupa de una nueva institucionalidad ambiental. Dos ideas que comenta Manuel Baquedano, director del Instituto de Ecología Política y miembro del comando político de Michelle Bachelet. Hoy, desde la otra vereda, cuenta que “hay una intención clara de postergar el tema para que el próximo Gobierno se haga cargo, lo cual es muy grave e injusto. Pascua Lama fue cuestionado en este período, y a la administración que siga no le corresponde asumirlo. Es un cacho que está pateando este Gobierno, que no se ha caracterizado por una buena relación con el mundo ambiental. Se está aplazando para que no tenga repercusiones electorales. Si se aprueba, influirá en el voto de las comunas que están muy reticentes al proyecto”, dice Baquedano.

Él recuerda que Bachelet viajó a Copiapó y volvió bastante preocupada por el tema. Sobre todo, porque se alteren los glaciares que nutren los ríos de la zona. Pero, ¿qué pasaría si le tocara a ella zanjar la suerte del proyecto? El asesor político-ambiental explica que no han conversado el ítem en detalle. Pero que una buena solución es eliminar el elemento conflictivo: el traslado de glaciares. “La empresa debería realizar una explotación subterránea que provoque menos impacto en el lugar. De esa forma tiene una chance de que el proyecto llegue a buen puerto”.

NUEVA INSTITUCIONALIDAD

La abandera de la Concertación ha dicho que quiere una nueva política ambiental para el país. “Basada en la creación de un Ministerio del Medio Ambiente y de una fiscalía que vele por los estudios de impacto”, dice Baquedano. “Además, queremos garantizar la participación ciudadana en el proceso”. Vaticina que, desde el punto de vista ambiental, el panorama no se ve tranquilo para el próximo Gobierno. Sus argumentos son tres: Pascua Lama, Nueva Aldea (Celco) y las centrales hidroeléctricas de Endesa en la zona austral.

A este complejo escenario se añade la creación de una Superintendencia Ambiental. Una medida anunciada por el ministro secretario general de la Presidencia, Eduardo Dockendorff. Este proyecto de ley se enviará al Congreso durante la última quincena de diciembre, justo después de la elección presidencial.

Osvaldo Ávila advierte que la superintendencia sería complementaria a la Corema. Respecto a Pascua Lama, cuenta que aún no está claro si el proyecto pasará o no por esa lupa. “Todo depende de las características. Hasta ahora, se ha conversado que la CONAMA sigue con su rol de evaluación y la superintendencia fiscalizaría los proyectos”.

En rigor, el argumento de fondo para crear la “súper” no es fiscalizar Pascua Lama, sino que lograr el ingreso de Chile a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Un exclusivo club que componen los 33 países más industrializados del mundo, y que impone altas exigencias laborales y ambientales para acoger a un nuevo miembro.

POLÉMICOS ACUERDOS

Mientras eso sucede en la capital, en el norte, la Junta de Vigilancia del valle del Huasco está negociando con el MOP la cesión de los derechos para transformar el embalse Santa Juana en una central hidroeléctrica. De este modo se podría alimentar energéticamente a las mineras y frutícolas de la III Región.

La Junta de Vigilancia -que reúne a los regantes de la zona- firmó un inédito protocolo con Barrick que ha levantado polvareda en el valle del Huasco. El acuerdo establece que la junta recibirá 60 millones de dólares, por parte de la empresa, en caso de concretarse Pascua Lama. La suma se destinará a obras de infraestructura en el valle, con el fin de mitigar los impactos que tendrá el proyecto en las aguas utilizadas para riego.

Desde entonces, la minera y los grandes regantes han trabajado en conjunto en la elaboración del estudio que la empresa presentará a la CONAMA. Que incluye, por cierto, la contratación de estudios independientes de glaciólogos que llevó la junta a la zona. Lo más extraño es que ellos, que eran el principal enemigo de Barrick hasta la firma del protocolo, ahora están trabajando codo a codo, “pasando a llevar nuestros derechos. Porque nadie nos consultó antes de firmar ese acuerdo que, lógicamente, beneficia a los que tienen más tierras y acciones de agua”, cuenta Guerrero, disidente de las decisiones de la junta.

Para Domingo Lovera, abogado de la Clínica de Acciones de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, este hecho demuestra que quienes “poseen el poder económico están en condiciones de hacernos tomar ciertas decisiones. Incluso en contra de lo que nosotros pensamos. Cuando la empresa coopta a la junta, lo que hace es erradicar la disidencia. Con dinero neutraliza la fuerza que se opone. Y demuestra a las autoridades que no hay ciudadanos que estén en contra de lo que están haciendo. Es una señal muy fuerte que la CONAMA va a tomar en cuenta. Estas empresas con poderes exorbitantes siempre pueden tomar decisiones que hacen que nuestras intenciones caduquen. Nadie resistiría el pago de 60 millones de dólares”.

Lovera cuenta que extraoficialmente sabe que el proyecto no se aprobará. Pero para ganar tiempo, él está trabajando junto a representantes de organizaciones como la Universidad Arcis, Fundación Pro Bono, Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, Océana y Olca, para representar a la comunidad diaguita de los Huascoaltinos en diversos temas, y han iniciado acciones legales al respecto. Sin ir más lejos, presentaron un recurso administrativo en la Dirección General de Aguas (DGA). Piensan que el protocolo de acuerdo entre la junta y Barrick es irregular y piden su anulación.

“Le pedimos a la DGA que actúe. Pero la Corema debería cumplir con sus obligaciones: verificar que el nivel y la calidad del agua no va a disminuir, al punto de volverla inutilizable, independiente de lo que digan quienes le están presentando el proyecto”, dice Lovera. “Los temas ambientales no pasan porque quienes están comprometidos digan ‘no pasará nada con el medio ambiente’, sino porque la autoridad ambiental verifique que eso va a ser efectivamente así”.

Esto es un aporte de la Nación.
Pablo Ramírez Torrejón

Las conclusiones de la investigación deberían incluirse en las respuestas que la empresa presentará a la Corema III Región el próximo 11 de Noviembre.

2005-10-24T08:30:00.000-03:00

Barrick Entregará la Próxima Semana Resultados de Movimiento de Glaciares. Las conclusiones de la investigación deberían incluirse en las respuestas que la empresa presentará a la Corema III Región el próximo 11 de noviembre.

L a próxima semana la compañía minera Barrick Gold podría tener en sus manos el resultado de los estudios de un grupo internacional de glaciólogos que han analizado los posibles efectos del movimiento de los hielos eternos en la cordillera para el desarrollo del proyecto de oro y plata Pascua Lama, así lo aseguró José Antonio Urrutia, director adjunto de la canadiense. Las conclusiones de esta investigación deberían incluirse en las respuestas que la empresa presentará a la Corema de la III Región el próximo 11 de noviembre. Luego, la autoridad ambiental podría demorar hasta cuatro meses en el estudio de los antecedentes del proyecto y resolver el tema.

Urrutia está confiado en el éxito del EIA y espera comenzar la construcción del proyecto minero a inicios de 2006, con lo que el proceso de extracción podría comenzar en 2009, y se estima que produciría al año 750.000 onzas de oro y 30 millones de onzas de plata.

Pascua Lama es un yacimiento que involucra una inversión inicial de alrededor de US$1.500 millones, sin embargo, esta cifra de a poco ha ido aumentando por un acuerdo por US$60 millones que firmó la compañía con la Junta de Vigilancia del Río Huasco (que agrupa a los regantes del sector).

Pablo Ramírez Torrejón

Ingeniero Industrial en Logística y Transporte.
http://pabloramireztorrejon.blogspot.com/

Jean-Francoise Girard, desde el punto de vista científico no hay un paradigma que explique una medida de esa naturaleza: trasladar glaciares.

2005-09-27T16:27:00.000-04:00

Los Glaciares de Barrick Gold.

Recordemos que la empresa minera Barrick Gold piensa operar en Pascua Lama sin mencionar la completa existencia de glaciares, al menos no había presentado estudio alguno. El reclamo lo recogió CONAMA, ente rector en la materia exigiéndole a Barrick un plan de manejo de glaciares. La réplica de Barrick fue trasladarlos de lugar.

Los Glaciares De Barrick Gold “Yo No Viviría En Jáchal”

Recordemos que la empresa minera Barrick Gold piensa operar en Pascua Lama, como ya lo hace en Veladero, sin mencionar la completa existencia de glaciares, al menos no había presentado estudio alguno. La preocupación de los agricultores chilenos no se hizo esperar. El reclamo lo recogió CONAMA, ente rector en la materia exigiéndole a Barrick un plan de manejo de glaciares. La réplica de Barrick fue trasladarlos de lugar. Así de sencillo; utilizando palas mecánicas. Muchísima gente se alarmó, en especial la comunidad científica internacional. Jean-Francoise Girard, presidente del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Francia, afirmó que “desde el punto de vista científico no hay un paradigma que explique las consecuencias de una medida de esa naturaleza: trasladar glaciares… En la actividad económica hay ciertos límites que es mejor no superar… Precisamente estamos investigando el derretimiento de los glaciares como consecuencia de la actividad industrial y minera”.

Estas y otras reflexiones del especialista francés, que firmó un contrato en Chile con la Universidad Católica de Valparaíso, se suman a las del Dr. Juan Pablo Milana, también requerido por catedráticos chilenos para estas investigaciones. Los estudios y deducciones del experto argentino forman parte de denuncias que se hallan en los tribunales de la provincia argentina de San Juan, cuestionando la actividad minera de Barrick Gold y su negligente comportamiento con el agua y las fuentes que la originan. Con el experto argentino, residente en San Juan, padre de cinco hijos, mantuve una larga entrevista, parte de la cual, la reproduzco en esta segunda nota.

-¿Qué te llevó a estudiar los glaciares?

-Soy geólogo, pero antes fui y soy andinista, me gustó siempre la montaña, desde los seis o siete años. Así que mi atracción por los glaciares y por las altas cumbres fue una consecuencia y relación entre la carrera universitaria que elegí y mi vocación andinista. Desafortunadamente en San Juan, nadie seguía esta disciplina, así es que cuando tuve que hacer mi licenciatura, mis trabajos especiales, nadie podía dirigirme. Había glaciólogos en Mendoza pero eran físicos, por lo que inicié mi especialidad con la sedimentología fluvial, que es la dinámica de los ríos, cómo se modifica y se movilizaba el caudal, el transporte de agua y sedimento. De ese modo caí en los glaciares, lugar donde se forman los ríos. Hice y hago sedimentología glacial. Al observar la dinámica interna de estos glaciares de zonas áridas, reconoces cómo se forman los ríos, y cuál es el papel de los glaciares. Uno calcula la nieve y el caudal del río pero quiere saber qué pasa en el medio. Esa “caja negra” oculta. Eso me apasionó y llevo doce años trabajando en glaciología y sedimentología.

-¿Estudiaste la zona de la explotación minera de Barrick?

-En la cuenca del río Jáchal hacemos estudios desde hace siete años, en una zona adyacente al Valle del Cura. Mucho antes de las grandes mineras ya estábamos nosotros. Había exploración por parte de las mineras, y nosotros ya teníamos estudios iniciados hace siete años. Tenemos varias publicaciones de la zona del Paso de Agua Negra. De allí, a involucrarme en el tema de Veladero hay un paso, porque hubo un par de fundaciones en San Juan que querían hacer un estudio sobre los glaciares y saber qué opinión tenía. Antes de la Fundación Ciudadanos Independientes (FUCI) asesoré a otra ONG de San Juan.

-Cuéntanos cómo lo hiciste ya que Barrick prohíbe subir y registrar imágenes.

-Al no tener acceso a Veladero porque lo prohíbe Barrick, empecé a estudiar más por-memorizadamente el tema con las imágenes que tenemos. Las imágenes satelitales son accesibles pero tienen una definición muy baja para detectar algunos cuerpos de hielo. Sirven para reconocer ciertos rasgos pero no se puede saber con certeza, permiten un reconocimiento por sus rasgos. Por suerte pude consultar las fotos aéreas de San Juan que están en el Departamento de Minería. Algunas fueron desapareciendo, pero menos mal que había algunas fotos y el elevamiento lo hice con una buena cantidad, así realicé el informe que hoy es la base de la denuncia de FUCI en los tribunales de San Juan.

-O sea que te vinculaste por un contrato profesional.

-Me involucre por amor a la cordillera y al Conocimiento, con mayúscula. En realidad no cobré nada. Lo hice porque a mí me interesa, porque he dado mucho tiempo de mi vida a los glaciares, y lo hice sin recursos. En San Juan, recorrí gran parte de la cordillera y a pie. Por ejemplo, para estudiar el Cordón de La Ramada, pasamos arriba más de 20 días. Es decir, lo que hizo a caballo Gioja (José Luis Gioja, actual gobernador de San Juan, hizo una travesía a caballo con gran despliegue publicitario), nosotros lo hicimos caminando, porque no teníamos recursos.

-Nosotros, ¿quiénes?

-Me refiero a mis amigos andinistas que me han apoyado, y aún lo hacen. Meterse en los glaciares a 4.500 metros; hay que trepar y subir todo un equipo pesado, mochilas muy cargadas, carpas térmicas, elementos técnicos y hacer noche en el glaciar. Tengo muchos amigos montañistas y me ayudan en mis estudios e investigaciones.

-¿Conoces muchos glaciares?

-Sí, la mayoría de los glaciares más extensos de San Juan, y muchos otros menores. Muchos glaciares que visito no tienen nombre y a mí no me gusta ir bautizándolos, claro que a veces cuando hago un trabajo debo ponerles un nombre. Eso habla de la falta de estudios de estos sistemas, hace 10 años propusimos hacer un inventario de glaciares, pero no hubo financiamiento para ello.

-¿Qué nos puedes decir de los glaciares de Veladero?

-En el protocolo Veladero (área de impacto), hay varios tipos de glaciares: glaciares descubiertos hay seis o siete, pero cubiertos (el hielo no está visible) hay muchos: registramos cerca de 48 cuerpos de glaciares de roca. Son más chicos, todos del lado argentino, pero muy importantes. Siempre del lado argentino. Del lado chileno aún no los estudié. En cuanto a las definiciones, no hay un límite claro entre cubiertos y descubiertos. Un cuerpo de hielo estable no es un glaciar: la capa de hielo de Gröenlandia no es un glaciar, es una capa de hielo, igual en la Antártida. El glaciar cumple con propiedades muy definidas: entra materia por arriba (nieve), se forma hielo, lentamente fluye por presión, y la materia sale por abajo como agua.

-¿Te acompaña un equipo de especialistas?

-Sí, además de contar con estudiantes avanzados, algunos en plena tesis. En este momento, con equipos geofísicos estudiamos 6 ó 7 glaciares. Tenemos un grupo, de gente muy variable, pero siempre hay un grupo muy dinámico de varios alumnos. Cuando termina un alumno arranca otro con la tesis.

-¿Te preocupan otras cosas de este proyecto Veladero?

-En el estudio de impacto ambiental que hizo esta gente (la consultora “Knight-Piesold” que trabaja para Barrick Gold) leí casi 100 páginas sobre geología y el Informe de Impacto Ambiental (IIA) no termina de sorprenderme, porque no hay un solo dato de los análisis de roca. Ni un solo análisis de roca total. Te lo digo como geólogo, me asusta el trabajo que hicieron. ¿Cual es la composición real de la mena que se va a explotar y cual es el de la ganga, cuál el que irá a las escombreras, cuál es el potencial de lavado..?, porque las escombreras recibirán nieve que “percola” y todo eso se irá lavando químicamente, y nadie lo sabe porque no se estudió.

-¿Crees realmente que lo ignoran?

-El informe es muy pobre. La información no la dan. La composición de esa roca la tiene pero no la publican en el informe. Para estudiar los minerales, saber sobre los yacimientos, deben conocer todo esto que menciono y que en el IIA no lo dicen. Creo que ellos tienen la información, es imposible que no la sepan, pero no la dicen.

-¿En la presentación del Informe de Impacto Ambiental en Chile es igual?

-No. Con Chile hay notables diferencias. Como bien sabes es un proyecto binacional; se supone que los mapas son los mismos. Pero parece que Chile protege mucho más los recursos hídricos y los regantes hacen presión para que haya mejor calidad de agua. El informe que presenta Barrick en Chile está mejor hecho. Aparentemente lo hace ahora un glaciólogo que conoce el sitio. Pero eso es después del reclamo a CONAMA que hicieron los agricultores trasandinos.

-¿Cuál es el estudio que marca esa diferencia con Chile?

-Hay ciertas cosas que al menos se evalúan. El agua se produce por un proceso de absorción de energía. Cuanto más oscura es la superficie, el albedo es menor y absorbe más energía. El polvo de la actividad minera se deposita en los cuerpos de hielo, y ese hielo aumenta el albedo y esto aumenta la absorción; por lo menos en Chile se hizo un modelo de generación de polvo y de distribución de polvo sobre los glaciares. Barrick minimiza el efecto sobre los glaciares, pero por lo menos del lado chileno algo presentaron, del lado argentino, nada, no presentaron nada. Lo que se menciona en el informe de Pascua Lama son dos párrafos. Dos párrafos. Eso es alarmante. Allá en Chile, algo se hizo con respecto a los cuerpos de hielo, en Argentina se los ignora. Lo que se mencionó aquí de glaciares, son dos párrafos. En Chile escribieron cientos de páginas dedicadas al tema glaciares.Lo que se debe investigar en Chile es si los informes son verídicos, pero al menos se ha invertido trabajo en los estudios de hielo. En Argentina, nada.

Después de lo que sabemos ¿podemos creerles?

-Evalúen el impacto, les dijo CONAMA. Entonces en Chile tuvieron que presentar algo. Lo hicieron este año, en abril, pero en base a un monitoreo que lleva varios años. A pedido de CONAMA están tratando de “informar” cual será el impacto acerca de los glaciares que van a intervenir. Se refieren a esos tres glaciares Toro I, Toro, II y Esperanza que los van a trasladar a un cuarto glaciar de nombre Guanaco. Nada dicen de los glaciares de roca. Pero en ese informe de abril (que es público y el gobierno lo pone disponible en la Web) hay un nuevo mapeo que habla de permafrost y mencionan también glaciares de roca. Ese es el informe presentado en Chile, de este lado, absolutamente nada.

-¿Crees que se puede trasladar un glaciar sin afectarlo, sin destruirlo?

-Si el glaciar está ahí es porque la naturaleza encontró un lugar para que funcione exitosamente bien, un lugar ideal para que se forme como glaciar. Pero te voy a explicar algo que sucede en esta cordillera que es muy árida. Un problema es la sublimación, que es la capacidad de pasar de hielo a vapor de agua. Cuando hay mucho viento, hay mucha radiación solar y el aire muy seco, la sublimación es muy alta; todos los modelos de acumulación en esta zona de San Juan, indican que sólo podrían existir glaciares a partir de unos 6.000 metros de altura, aproximadamente. Entonces, no deberían existir estos glaciares a 4.000 y 5.000 metros, pero sí existen, y es debido a una condición del terreno, de protección, circulación local de vientos, factores micro meteorológicos, y otros factores que permiten que la acumulación de nieve se vea favorecida. No siempre se logra esa condición y menos ese equilibrio, y pensar que van a llevar el hielo y que el “glaciar” va a sobrevivir en el nuevo destino, en otro sitio, es utópico. Cae mucha más nieve de la que uno piensa, pero se evapora o se la lleva el viento, o se funde en su sitio y el suelo absorbe la nieve. Un glaciar presenta un equilibrio con el medio ambiente que está logrado a través de una evolución milenaria.

-Parece que esta gente, Barrick, nos ha tratado de seres inferiores, con sus informes de impacto ambiental ¿es así?

-Probablemente se han aprovechado de la ignorancia de algunos administrativos. Ya que es evidente que los que han evaluado los informes de impacto ambiental son algo ignorantes en estos temas que nos preocupan. Una de las denuncias que les hacemos es por fraude. Porque realmente ellos tienen la capacidad económica de poder estudiar estas cosas. Y el permafrost lo pueden ver cuando va un maquinista y abre un camino y se encuentra con este suelo congelado (que es mucho mas difícil de mover que el común); día a día el maquinista está destapando hielo. Y cuando perforan un sondeo para cubicar un cuerpo mineralizado, tipo Filo Federico o Amable, tuvieron que hacer cientos de sondeos; tienen que atravesar el permafrost, menos cuando hay roca, claro.

-¿Qué nos puedes decir de los glaciares de roca?

-El glaciar debe cumplir con la condición de carga y descarga. Porque el glaciar tiene un régimen dinámico: entra material por arriba, sale por abajo; en síntesis, se va renovando. Muchos glaciares de roca se generan por avalanchas sucesivas, nieve y roca, y al haber acumulación de nieve en las laderas bajan las avalanchas con roca, se funde la nieve y queda algo de hielo, la roca protege parte del hielo y así se van apilando capas de hielo y detrito y se va formando un glaciar de roca, que luego fluye plásticamente, hasta alturas más templadas donde se funde el hielo, y que muchas veces es el agua que baja de la cordillera.

-¿Hay glaciares de roca en Pascua Lama?

-En Atacama (IIIª Región) debería haber muchos glaciares de roca. No se ve mucha nieve o hielo, pero el agua escurre hacia el Pacífico, y menos mal porque hace fértiles zonas muy áridas. A veces también puede ser agua de vertiente, pero estos glaciares de roca son muy comunes en regiones de altura y áridas. Lo más probable es que la nieve estacional se derrita y una parte fluya por los drenajes, mientras que otra quede como reserva en las capas de suelo frío del permafrost. En ese sentido, los glaciares de roca son muy buenos acumuladores de hielo dentro de su estructura ínter granular. Recordemos que hasta los 6.500 metros de altura, la nieve se derrite por efecto directo de la energía solar, pero si tiene una capa de roca, el hielo sobrevive en el interior porque la roca actúa de protector. Estamos estudiando un glaciar llamado El Tapado que ofrece estas características.

-¿Dónde?

-Cruzas el límite por el Paso de Agua Negra, prácticamente entre glaciares. El camino de Agua Negra corta un glaciar de roca, uno pequeño, que se puede ver claramente, pasas el límite y lo ves (El Tapado). En el glaciar que estamos estudiando comienza el hielo descubierto y más abajo sigue el glaciar cubierto y finalmente termina como glaciar de roca. No ves el hielo, pero aprecias todo el detrito deformado por el avance de esta masa plástica que evidentemente tiene un núcleo congelado. Este lugar es la mejor demostración de que todas estas variedades de glaciares son parte de lo mismo: son tres tipos de glaciares en uno. Estos glaciares de roca conectados a otros glaciares más típicos se denominan glacigénicos, y los que no están relacionados los llamamos criogénicos. Vamos despacio en nuestros estudios porque no tenemos fondos para trabajar en estos proyectos. Lo hacemos a pulmón, con recursos propios y por amor a lo que hacemos.

-¿Qué lado de la cordillera se perjudica más?

-A la altura de San Juan, en Cordillera Enramada, la productividad hídrica es mayor. La productividad hídrica está relacionada con la altura y la precipitación media. Además la humedad viene del Pacífico. A la altura de Jáchal la cuenca no es más chica, pero la cordillera es más baja y las precipitaciones son menores. Chile a la altura de Jáchal cuenta con más agua en relación al tamaño de sus cuencas. Pero daño pueden sufrir ambas cuencas, sin duda. Lo importante creo, es saber qué clase de daño se puede generar y ser concientes de que este desarrollo conlleva algunos efectos secundarios. La destrucción del paisaje es algo que naturalmente parece que se acepta, pero que debería el pueblo que vive en el entorno, opinar sobre ello. Por eso, la iniciativa que habían tenido en Calingasta debería ser aplaudida y sustentada por todos. Nadie tiene derecho a venir a tu lugar de residencia y tirarte basura. A menos que lo acepten concientemente. Un buen ejemplo es Inglaterra, que aceptaba que depositen la basura atómica en el Mar de Irlanda (entre las islas de Gran Bretaña e Irlanda) a cambio de metálico.

-Hay un paquete de 20 leyes que es un espanto y que ya hemos hablado de ellas. Permiten, en conjunto, aceptar controles limitados y medir impactos ambientales en la minería sin rigor alguno. En San Juan incluso se exime a las mineras de Audiencias Públicas. Mitigar es la palabra más usada.

-No obstante, de las leyes que mencionas, que entregan el patrimonio nacional, la ley de confiabilidad es la más perversa, en realidad es un contrato especial donde se estipula la confiabilidad y la confidencialidad de la empresa.

-Y Barrick es autócrata en la cima de los Andes con el Tratado Binacional en la mano.
-Sí, porque hay leyes, contratos y resoluciones, que guardan secretos a todos nosotros, que nos impiden saber sobre las consecuencias de tal o cual cosa que hacen las empresas. Esa ley de confidencialidad impide que preguntemos, impide que sepamos qué están haciendo arriba de nosotros, de nuestras cabezas. Me refiero al ambiente en este caso. Como argentino me siento muy ofendido, que me oculten información vital para mi supervivencia y la de mis hijos. Son unos asesinos, en el sentido que no se dan cuenta que sin estudios detallados y serios no se puede conocer el efecto de algunas maniobras ambientales. Y aun habiendo estudios serios, sucede el imprevisto. Es increíble que el gobierno esté pagando un séquito de investigadores, no se sabe para qué, porque rara vez nos consultan. Muy diferente a lo que vi. en Alemania. Acá se prefiere pagar a consultores porque así le pueden sacar su 15%.

-¿Cometen genocidio?

-Yo creo que sí, y me preocupa profundamente la información del agua, por ejemplo. Tienen la obligación de darnos esa información y permitir que la estudiemos nosotros. ¿Quiénes se creen que son, omitiendo información? En el agua se transportan muchísimos más elementos que por cualquier otro agente y deja más efectos residuales. Por ejemplo hay elementos, como el arsénico que “viajan” fácilmente en un ambiente oxidante, pero nuestro cuerpo es reductor internamente, entonces dejan de viajar y quedan residentes. Muchos de los metales pesados se comportan así, mercurio, plomo, etc. y que abundan en la cordillera. Luego sobrevienen los problemas, generalmente alguna variedad de cáncer. Es un asesinato lento para los que consumen esa agua.

-Lo mismo pasará con las economías regionales y los cultivos.

-Independientemente de las exportaciones que puedan verse afectadas, me importan mis cinco hijos que viven en San Juan. La manzana que se exporte químicamente pura será un beneficio, pero mayor beneficio es que nuestra gran familia (nuestra sociedad) consuma productos internos sanos, porque es fundamental proteger la calidad de vida de los que consumimos aquí, de nuestro futuro, salud y bienestar. Me preocupo por nosotros. Cuando pensemos realmente en mejorar o preservar nuestra calidad de vida, nos verán mucho mejor internacionalmente. Empecemos siendo exigentes por nuestra propia salud, y el resto viene por añadidura. La fruta que es buena para un escandinavo, lo es para nosotros también.

Ahora el problema lo puede tener Jáchal, que es un problema que naturalmente siempre tuvo pero que podría incrementarse. El río de Las Taguas viene con muchísima contaminación natural, con el máximo de arsénico, y eso se puede incrementar con la explotación minera y mucho más por la lixiviación natural y las escombreras generadas por la explotación. Al pasar los años, el daño irá en aumento. Con esas perspectivas, y la falta de información, francamente, yo no viviría en Jáchal.

* (Esta nota netamente del investigador glaciólogo, Juan Pablo Milana y su cuestionamiento a los proyectos de Barrick Gold en la provincia de San Juan y en la Tercera Región de Chile).

Pablo Ramírez Torrejón

Información de la Marcha Virtual de Pascua Lama

2005-09-25T09:13:00.000-04:00

Información de la Marcha Virtual de Pascua Lama

Cantidad de Adherentes Integrados en la Marcha: 483
Cantidad Total de Adherentes Requeridos: 75000
Contribución de Metros por Participantes de la Marcha: 10 Mts
Kilómetros a Recorrer: 717 KM.
Kilómetros Recorridos Hasta este Momento: 4.83 KM.
Cantidad de Fotografías Enviadas: 242

PROYECTO MINERO CHILENO-ARGENTINO
PASCUA - LAMA

El proyecto Pascua-Lama de Barrick Gold Corporation, con una inversión aproximada de 1.400 millones de dólares, consiste en la explotación a rajo abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre, ubicado en la Cordillera de Los Andes, sobre el límite internacional Chileno-Argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de la ciudad de Vallenar en Chile, y unos 300 kilómetros al norponiente de la ciudad de San Juan en Argentina. Los minerales serán procesados para obtener como productos metal Doré (oro y plata) y concentrado de cobre. El yacimiento de Pascua-Lama pretende extraer, el mineral ubicado bajo los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, que actualmente alimentan al Valle de Huasco y nutren sistemas de regadío para unos 70 mil pequeños productores agrícolas.

La manipulación en las áreas de glaciares, producto de la intervención minera, traerá impactos negativos a éstos glaciares milenarios considerados reservas hídricas de nuestro país, provocando la pérdida de masa o su destrucción parcial o total.

Además, el botadero Nevada Norte que contendrá el material removido, acumulará altos porcentajes de arsénicos, fierro, elementos altamente solubles que irán a parar a los afluentes de agua, superficiales como subterráneas. La contaminación de las aguas impedirá su uso agrícola y el abastecimiento humano y animal.

Otra impacto negativo será la disminución de los caudales en la cuenca del río Huasco, lo que traerá conflictos aguas abajo, la manipulación inapropiada de recursos hídricos sólidos de la cuenca puede provocar un impacto irreversible en el medio ambiente, cuya sinergia es difícil de calcular, ya que no hay estudios de balance hidrológico de la cuenca del río Huasco y sus afluentes, información vital para determinar la influencia de los glaciales en el abastecimiento de agua en dicha cuenca.

El plan de manejo presentado por la empresa Barrick deja serias dudas respecto al impacto ambiental que puede causar el proyecto minero Pascua – Lama, sobre los recursos hídricos de la zona, no entregando, a nuestro juicio, las garantías de preservación necesarias para que las autoridades respectivas aprueben dicho proyecto minero.

Por lo que consideramos una ofensa a la sociedad civil, a las comunidades indígenas, a los agricultores y a los ecologistas la idea de desarrollar Pascua-Lama en la III Región de nuestro país, ya que pone en serio peligro nuestros recursos hídricos, la vida humana y animal en el corazón agrícola del Valle del Huasco.

Estamos consientes que una zona donde se instala un asentamiento minero es vulnerable a la contaminación emanada de las faenas mineras, más aún si allí existen glaciares milenarios, por ello DECIMOS NO A PASCUA de Barrick Gold.

Esto es un aporte de Instituto de Ecología Política (IEP)

Pablo Ramírez Torrejón

La nueva encrucijada de Pascua Lama

2005-09-16T18:07:00.000-04:00

INFORME DE LA COREMA PEDIRÁ ACLARAR ASPECTOS CUESTIONADOS DEL PROYECTO.

La nueva encrucijada de Pascua Lama.

El proyecto estrella de Barrick Gold enfrentará serias recomendaciones de parte de la autoridad ambiental. Las conclusiones de un informe del Centro de Estudios Científicos de Valdivia avalan esas peticiones. Un estudio que todos sabían que existía pero nadie conocía en detalle. Acá, un apronte del dilema que enfrentarán los ejecutivos del gigante del oro a nivel mundial.

Un Aporte de Diario la Nación.
Pablo Ramírez Torrejón

El Oro Maldito y la Minera Barrick Gold

2005-09-15T12:12:00.000-04:00

Los Problemas de Barrick Gold y Pascua Lama afectán a Chile y Argentina.

La cantidad de oro en el Valle del Cura es impresionante. La ley (gramos de oro por tonelada) es fuera de serie. Sin embargo, para extraerlo, se debe utilizar cianuro, un metal pesado, el cual arrastrado por el agua, produce daño a cultivos, animales y humanos.

“Estas provincias desean pertenecer a Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer su gobierno y vivir bajo su influjo poderoso. Ellas se abandonan sin condición alguna a la generosidad y buena fe del pueblo inglés. Es necesario que vengan tropas y un jefe plenamente autorizado que empiece a dar al país las formas que sean del beneplácito del rey y de la nación. A cuyos efectos espero que V.E. me dé sus avisos con la reserva y prontitud que conviene para preparar oportunamente la ejecución. Cinco años de repetidas experiencias han hecho ver, que de un modo indudable, que este país no está en edad ni en estado de gobernarse por sí mismo y que necesita una mano exterior que lo dirija. Cualquier gobierno es mejor, aún el más tirano, que la voluntad desordenada del populacho.”

Carta de Carlos Maria de Alvear a Lord Strangford.

“Sería cosa de nunca acabar si se enumeran las locuras de aquel visionario que creyó improvisar en Buenos Aires la civilización europea con sólo los decretos que diariamente llenaba lo que se llamaba Archivo Oficial”.

Carta de San Martín.

En Noviembre de 2003 tuve una difícil experiencia con la empresa Barrick, de capitales canadienses, la cual me motivó a escribir el presente artículo. Me encontraba en ese momento solo, a 4000 mts, en un campamento abandonado del Valle del Cura (San Juan) llamado Rincón del Río. Muy cerca tenía el límite con Chile. Trece días en aquel remoto pero maravilloso paraje me hizo reflexionar sobre esa canción que dice que la Patria está alambrada. Pareciera ser así.

Días antes, con un compañero de montañismo, deseamos llegar al excepcional Valle del Cura, una región rica en oro, explotada desde antes de los incas, luego por ellos, los españoles y por último la Barrick. Como esta empresa reconstruyó el camino, de increíble traza, hecho a pico y pala hace décadas por empleados públicos (vialidad) se arrogaba el derecho de paso por “su” camino. Incontables idas y venidas, reuniones y llamados telefónicos hicieron desistir a mi compañero. Por fin logré el permiso, no sin antes firmar un contrato de paso. Hasta último momento trataron de detenernos incluso con el papel rubricado. Sin embargo, el Unimog de Gendarmería Nacional logró transportarme al campamento, el cual se encontraba sucio, contaminado, hasta con un depósito subterráneo de combustible. Todos estos datos y la forma de restricción al valle, incluso a una zona actualmente inexplorada, cuya concesión había sido terminada, me llevó a pensar que estaban ocultando algo. Luego de una investigación, logré entender la situación.

El Río Valle del Cura forma luego el Río Jáchal. Sus aguas alimentan los secos desiertos y el oasis de Iglesia, donde se cultiva desde hace cientos de años. Estos cultivos, junto al turismo, permiten subsistir a la población. Existía un equilibrio con el entorno incontaminado. Aquí hace su aparición la minera Barrick. Aunque canadiense, sus accionistas principales parecen ser británicos y norteamericanos (incluso se habla de conocidos funcionarios de EEUU). Luego de explorar yacimientos en Chile y Perú además de Tanzania, posaron sus ojos en la Argentina. Por años fuimos un “país de reserva”, ocultándose nuestros múltiples recursos mineros. Por cánones irrisorios, estas compañías retuvieron para sí las concesiones esperando el momento oportuno para explotarlas.

La cantidad de oro en el Valle del Cura es impresionante. La ley (gramos de oro por tonelada) es fuera de serie. Sin embargo, para extraerlo, se debe utilizar cianuro, un metal pesado, el cual arrastrado por el agua, produce daño a cultivos, animales y humanos. Esto pondría en peligro el equilibrio ecológico de la región, destruyendo la tradicional forma de vida y economía sustentable en el tiempo a cambio de unos pocos años de extracción del áureo metal, el cual no deja prácticamente ningún beneficio en la región ni en el país.

“Barrick se compromete a desarrollar al máximo la capacidad de sus empleados. Respeta y valora la capacidad de sus empleados. Respeta y valora a cada uno de ellos y mantiene los principios fundamentales en cuanto a los derechos humanos, la seguridad y la no discriminación en el lugar de trabajo”.

Extraído de la página oficial de Barrick en Internet.

“Se prohíbe dejar los jabones en el piso del baño. Se prohíbe arrojar papel higiénico en el inodoro. La persona que sea sorprendida será severamente sancionada.”

Cartel de la empresa en el campamento Rincón del Río.

Las reservas de oro ubicadas representan miles de millones de dólares (no es un error de imprenta) pero por regalías pagan un 3%. Si tenemos en cuenta las exenciones logradas por el lobby minero (no paga el impuesto al gasoil, ni a la importación de bienes, se le reintegra el IVA y un largo etcétera), les estamos subsidiando la explotación con el dinero público a una empresa privada extranjera. Resuenan las palabras de Carlos María de Alvear y su decreto de salida de metales preciosos sin restricción alguna, textualmente: “no queda otro recurso del Estado que el dejar estos artículos librados a la codicia del extranjero”.

Los pobladores de Iglesia protestaron como los de Esquél por el uso del cianuro. La minera presentó informes, luego donó computadoras y ambulancias pero ante la férrea oposición de los lugareños optó por distanciarse de la comunidad como ya lo hiciera en otros países. En Perú debieron pagar una millonaria suma como resarcimiento por la contaminación y efectos colaterales en la población. Obviamente el dinero no suple la vida humana ni las discapacidades. En Chile, agotados los yacimientos, dejaron contaminación y desempleo. En Iglesia se dieron varios hechos, incluso de violencia y amedrentamiento, hacia los manifestantes. Aun no se encontraron los culpables. Existe una campaña de desinformación y censura.

Los trabajadores de la Barrick son casi exclusivamente residentes de otras provincias y países, no se les permite sindicalizar y se los hace trabajar en un ambiente hostil todo el año, incluso en el frío invierno. Hace poco, 1200 de ellos quedaron varados en el yacimiento. Muchos accidentes han ocurrido, sumándose varias víctimas fatales.

En cuanto a la ecología y el cuidado del medio ambiente, se muestran gráficos e informes sobre la seguridad en lo concerniente al uso de cianuro. En realidad, la Barrick debió pagar una multa por contaminación, tienen varias denuncias (aunque ninguna de la pro británica Greenpeace), quieren avanzar sobre un Parque Provincial, del lado chileno van a trasladar miles de toneladas de hielo de unos glaciares de la zona de explotación y existiría aparentemente un túnel trasandino desconociéndose su utilidad, aunque esta se infiere.

El mineral será refinado en el exterior.

Quizás todos estos hechos, por lo menos dudosos y oscuros, son los que hacen que la Barrick restrinja el acceso a “su” yacimiento, al cual maneja de forma feudal. Las acciones de la Barrick cotizan con el símbolo ABX en las bolsas de Nueva York, Toronto, Londres y París, en cambio los pobladores de Iglesia y su tierra no interesan a la empresa ni a los accionistas de dicha empresa. Ante la situación, debemos reflexionar sobre las citas al comienzo de este artículo, si es que queremos ser una colonia tal cual planteaba Alvear o ponemos las cosas en su lugar y construimos una Patria digna como deseaba el gran San Martín.

Esto es un Aporte MARCELO SCANU incluyendo las fotos.
Pablo Ramírez Torrejón

Comienza Marcha Virtual en la Red Contra Proyecto Minero" Pascua - Lama" del Instituto de Ecología Política

2005-09-14T07:17:00.000-04:00

Comienza Marcha Virtual en la Red Contra Proyecto Minero" Pascua - Lama" del Instituto de Ecología Política.

Desde la cuidad de Vallenar, ecologistas, agricultores y representantes del Consejo de Defensa del Valle del Huasco, dieron la partida a la marcha virtual en la red contra Pascua Lama,( http://marchavirtual.iepe ) .una manifestación ciudadana on line que entrega una tribuna abierta para que la ciudadanía manifieste su negativa al proyecto minero de Barrick Gold, que hará peligrar los glaciares y la agricultura en el corazón agrícola de la III Región.

“ quisimos entregar una tribuna abierta para que la población exprese su negativa a Pascua-Lama, y demostrarle tanto a las autoridades de gobierno como a la minera Barrick, que la ciudadanía se opone a que se destruyan nuestros glaciares milenarios, importantes reservas de agua y vida que existen en Chile”, con esta palabras Manuel Baquedano, Presidente del Instituto de Ecología Política (IEP) dio la partida a la marcha virtual denominada “ Marcha Virtual Por la Defensa de Nuestros Glaciares No a Pascua– Lama” una iniciativa creada por el IEP, que busca avanzar 717 kilómetros en la red y llegar hasta la Moneda para hacer entrega de una carta al Presidente Ricardo Lagos solicitándole no autorice la ejecución de Pascua-Lama prevista a partir del 2006. Dicha iniciativa, cuenta con el apoyo de líderes ecologistas nacionales como Sara Larraín (Directora Programa Chile Sustentable), Rodrigo Pizarro (Presidente Fundación Terram), Isabel Lincolao (Directora RENACE), Flavio Liberona (Aysén Reserva de Vida) Malú Sierra (Defensores del Bosque) y organizaciones cuidadanas como Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), Ecoclubes de Chile, Cooperativa de Comercio Justo, Ecosistemas, Instituto del Medio Ambiente (IDMA), entre otros. La marcha online pretende avanzar en forma virtual con el envío de una fotografía, con un cartel de protesta (sugerido en la página web o hecho por cada uno de los adherentes) desde el Valle de San Felix, pasando por Vallenar, Pelambres, para llegar hasta la Moneda.

Esta nueva forma de protesta cuidadana, si bien ya se había realizado en otros países, es la primera vez que se implementa en nuestro país para la defensa de los glaciares, donde de la mano del ciberactivismo se perfila como una de las manifestaciones ciudadanas más grandes realizadas, ya que pretende reunir 75.000 participantes para llegar a la meta. Marcha virtual en la red Los participantes deben ingresar dentro del web www.iepe.org al link "ciberactivismo", o a http://marchavirtual.iepe.org y seguir todos los pasos indicados para poder participar. Deben escoger un cartel de protesta y sacarse una fotografía, la que puede ser grupal, indicando la cantidad de personas fotografiadas, imagen que luego de ser validada por los organizadores, será sumada a la web, para adherirse y hacer que la marcha avance.

Cada persona fotografiada se adhiere a la carta que se le entregara al Presidente y hará avanzar a la marcha 10 metros. Podrán sumarse a ésta ciberactivista iniciativa hombres y mujeres mayores de 10 años, de cualquier nacionalidad y cada persona puede participar sólo una vez. El Instituto de Ecología Política también a dispuesto un email para dudas o comentarios ciberactivismo@iepe.org, como así también a través de su web, periódicamente se informará sobre cuantas son las personas adheridas y cuantos kilómetros se han alcanzado.

Esta organización también invita a otras entidades a ser parte de a las organizaciones colaboradoras y apoyar la difusión de ésta marcha virtual. Mas información Manuel Baquedano: 09-8269594.

Pablo Ramirez Torrejon

EL ABC de Pascua Lama

2005-08-18T14:53:00.000-04:00

Fotos de Pascua Lama

2005-08-15T08:36:00.000-04:00

No existe en el mundo ningún plan de manejo de Glaciares.

2005-08-10T07:07:00.000-04:00

Pascua Lama: Barrick entrega su versión a Atina Chile
Principal » Categorías » Movimiento Atina Chile! » Atina Chile!
Enviado por Equipo Web el 9 Agosto, 2005 - 17:583ª región de Atacama Atina Chile!

¿Cómo ha sido la recepción de los agricultores y de qué se trata el acuerdo entre Barrick y los regantes del Valle del Huasco?

"En términos de la viabilidad social del proyecto tenemos la certeza que la comunidad del valle y la comunidad de la provincia quiere el proyecto, no obstante, tiene aprehensiones y están radicadas principalmente en los agricultores de la zona, los usuarios del agua y los regantes, por esto es de importancia trabajar con la junta de vigilancia que agrupa a los dos mil agricultores con quienes logramos un protocolo de acuerdo.

La gran mayoría del resto de los habitantes del valle son gente que quiere bastante el proyecto, las autoridades locales también, los mismos parlamentarios, en general tenemos una actitud positiva. Pusimos mucho énfasis en lograr un acuerdo con este importante grupo de la comunidad (los agricultores), ellos participaron en el proceso formal también, en la participación ciudadana, ellos hicieron llegar sus aprehensiones al proyecto que son bastante profundas y en lo que nos encontramos hoy día con ellos es en trabajar en conjunto cómo logramos levantar esas aprehensiones.

Para ellos lo importante es que se hagan inversiones que cuiden la calidad de agua, que no se contamine el agua. Esa es la preocupación que tienen los agricultores, las que son absolutamente razonables y entendibles, nadie que tenga inversiones importantes que ha generado la actividad agrícola quiere que se ponga en riesgo por otro proyecto en la cabecera del valle. El acuerdo señala que si logramos despejar todos esos temas y nosotros nos comprometemos a asumir algunas medidas de compensación y mitigación, construir un embalse en la cabecera del valle que favorezca a los regantes en especial a los de la comuna de Alto del Carmen que quedan aguas arribas de lo que queda el embalse Santa Juana. El embalse Santa Juana, por mediciones que tiene la junta de vigilancia, tiene alrededor de 20 millones de metros cúbicos de capacidad de almacenamiento de agua y un 40 por ciento de esa agua se pierde principalmente por la mala calidad de los canales que después la distribuyen.

Nosotros pensamos que aportar en ese tipo de obras, aportamos en entregar mayor cantidad de agua al valle. Nada de esto se da fuera de la institucionalidad ambiental, todas estas medidas van a ser sometidas a la COREMA para que evalúe y si considera que son adecuadas, incluirla dentro de las consideraciones legales. El marco legal acá es el que prima y tenemos una oportunidad de que funcione la institucionalidad legal de acuerdo a todo el cuestionamiento que hay hoy."
¿De qué se trata el movimiento de glaciares?En todo el Valle del Huasco existen 30 glaciares y en total, las mediciones estimadas, hablan de alrededor de 500 millones de metros cúbicos de hielo de glaciar en todo el valle. El proyecto Pascua Lama donde está ubicado el mineral está debajo de tres pequeños glaciares de estos 30, entonces para desarrollar la mina es necesario mover ese hielo desde su actual ubicación y ubicarlo sobre otro glaciar que está a unos 2,5 kilómetros de distancia. El total de ese hielo que hay que mover para desarrollar el proyecto son 800 mil metros cúbicos dentro de los 500 millones de metros cúbicos de total de hielos de glaciares de la cuenca, entonces es un 0,25% del hielo que es necesario trasladar.
Nosotros podríamos haber dicho, bueno ese 0,25% lo mitigamos y podemos compensar ese costo y esa figura existe actualmente en la ley. Nosotros dijimos no, dado que somos una empresa que maneja estándares internacionales, no nos interesa solamente mitigar sino lo que queremos es mover ese hielo para conservarlo."

Frente a las acusaciones de los grupos medioambientalistas ante el movimiento de glaciares, que ellos consideran imposible realizar sin causar daños, ¿cuál es la opinión de Barrick al respecto?"Existe experiencia en el mundo acerca del trasporte de hielo para su conservación y que no es una diferencia semántica sino que de fondo, nosotros no estamos moviendo glaciares –los glaciares no se pueden mover- los glaciares existen donde existen. Lo que es necesario ahí es mover el hielo y ese hielo se va a transportar sobre un glaciar existente que es Guanaco, que tiene el suficiente tamaño y superficie para absorber este hielo y que este hielo se conserve.
Están dadas las condiciones para eso, nosotros hemos contratado a los mejores expertos del mundo en glaciología aplicada(1) quienes aseguran que vamos a tener un buen resultado. Ahora, parte del acuerdo con la Junta de Vigilancia es que vamos a contratar todos los estudios independientes que a nosotros nos permita asegurar que nuestro plan propuesto objetivamente se pueda hacer, nosotros pensamos que sí, pero obviamente es mucho más importante que otros sean los encargados de decirlo y es así como la junta está seleccionando consultores para que los apoyen en eso."

Ante las campañas en contra del Proyecto Pascua Lama ¿Cuál es la visión de la empresa?
"Es normal que en un proyecto de esta naturaleza, dado el escenario país, haya una gran discusión con respecto del proyecto y en especial un proyecto como Pascua Lama, eso lo sabemos, lo captamos y lo vivimos a diario principalmente por nuestro contacto permanente en el valle con la comunidad. Pero también ha habido grupos que sencillamente no les interesa que se desarrolle el proyecto ni la suerte que tenga la comunidad, entonces efectivamente se ha desarrollado una campaña como nunca antes de desinformación y de entrega de información falsa. Creemos que el aporte de estos grupos no ha sido un aporte cooperativo de ir mejorando sino que sencillamente que los proyectos no se hagan.

Como país hoy no podemos darnos el lujo que los proyectos no se hagan, ni que la discusión esté en que si se hacen o no los proyectos. Lo que debiera preocuparnos es si los proyectos cumplen con las garantías mínimas exigibles para su viabilidad ambiental, yo creo que esa es la discusión que debiéramos tener, yo creo que a muchos de estos grupos no les interesa eso. A diferencia de ustedes, se que podíamos juntarnos a conversar y contarles que nuestra idea es no pasar a llevar a todo el mundo. Es un mal negocio para la minería que tiene proyectos a largo plazo el pasar a llevar a nadie para desarrollar proyectos, sino que en la medida que la comunidad, las autoridades y en general todos los actores relevantes valoren un proyecto, valoren a una empresa, existirá la posibilidad de tener negocios sustentables en el tiempo.

Es la formula que tenemos que buscar, tengo la impresión que hemos logrado en cierta forma y encausando la conversación hacia una discusión más racional y técnica, sacando otros elementos de por medio, pero nos falta mucho para avanzar en eso, donde tenemos que seguir avanzando y esforzándonos."

¿Que beneficios recibirá la comunidad del Huasco?"Yo diría que hay una gran inversión que se va a concretar en el valle, los proyectos son entre 1.400 y 1.500 millones de dólares para Chile y Argentina, pero parte importante queda en chile y eso va a quedar específicamente en la provincia de Huasco. Todas las oficinas, todo el centro logístico debe armarse en Vallenar. Hoy Huasco tiene los índices con mayor cesantía del país, tenemos el tema de la mano de obra, alrededor de 5.500 puestos de trabajo para la construcción durante tres años. Alrededor de 2 mil trabajadores para la operación, durante 20 años. Hay una posibilidad de absorber un número importante de mano de obra local.

Además, hoy día hemos detectado más de 200 posibles proveedores directos."
¿Cómo se genera y cuál es el estado de avance del proyecto Pascua Lama?"La génesis del proyecto viene de los años 70, es un proyecto bastante antiguo, en un comienzo llamado proyecto Nevada que tenía una cantidad determinada de reservas ubicadas principalmente en Chile y que posteriormente con los años y con las exploraciones que se hicieron se descubrieron mayores reservas que se fueron corriendo hacia el límite con Argentina hasta que en un momento determinado se descubrió que las reservas estaban en Argentina también. Barrick aparece en esto el año 94, anteriormente el proyecto estaba en manos de otra empresa, pero en su momento Barrick compró la empresa que era la dueña de El Indio por un lado y por el otro, era la dueña del proyecto Nevada, posteriormente fue Pascua y cuando se descubre la reserva al otro lado se construye Lama.

Consecutivamente, Barrick era dueña de Pascua y otra empresa era dueña de Lama, se compra a nivel mundial esta empresa y ahí pasa a ser Barrick dueña de Pascua Lama.
El año 2000, ya como proyecto formal Pascua Lama se somete al sistema de evaluación de impacto ambiental, con una participación ciudadana bastante activa. Tiene un gran nivel de apoyo local pero sin embargo hubo cierta oposición por parte de agricultores de la zona que veían principalmente el tema de los glaciares, aunque la gran mayoría de la población no tenía idea que existían glaciares en la cordillera. El 2001 a través de una resolución el proyecto fue aprobado ambientalmente previo algunas condiciones que hay que ver antes de comenzar la construcción, principalmente el mejoramiento del camino de acceso, el sometimiento de un plan de manejo de glaciares al inicio de la construcción.

Una vez aprobado este proyecto, recordemos que el año 2001 los metales estaban al nivel más bajo y no era conveniente sacar un proyecto en esas condiciones, por lo que la compañía decide suspender el inicio del proyecto y eso se retoma a mediados del año pasado donde se anuncia que el proyecto va, en el ínter tanto se descubrieron un mayor número de reservas y también se hicieron precisiones y mejoramientos desde el punto de vista ambiental. Quiero destacar que muchas empresas en Chile al tener proyectos aprobados y después tener un mejoramiento o expansión, lo que hacen es una declaración de impacto ambiental y se aprueba inmediatamente. Nosotros, decimos que no a esto y Barrick dice que tenemos que someternos a un estudio, de cara a la comunidad, y en diciembre la empresa se sometió a un estudio de impacto ambiental con las modificaciones al proyecto.

Posteriormente en febrero, los servicios que forman parte de la COREMA de la III región, nos hacen llegar sus observaciones, nosotros respondemos a estas hasta que a fines de mayo, la COREMA III región nos hace llegar sus observaciones y un mayor número de consultas que ellos sienten que nosotros no hemos respondido y hoy día nos encontramos en proceso de responder a esas consultas, Barrick pidió un plazo de 90 días y es en esa etapa en la que estamos hoy."

· Recomendamos:- Proposición de extracto para publicación en prensa Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto Pascua Lama Compañía Minera Nevada SA.

(1) Glaciología Aplicada: Es una disciplina de ciencias de la tierra, preocupada de los múltiples fenómenos actuales y de edad geológica, relacionados con la extensión, distribución, causas, características, procesos, dinámicas, clasificaciones e implicancias del agua en estado sólido, en todas las manifestaciones que puede presentarse en la naturaleza (glaciares, hielo, nieve, granizo, neviza, etc).

Enviado por Pablo Ramirez T... el 9 Agosto, 2005 - 14:25
El oro y la plata abundan, pero no como pepitas, sino dispersos en diminutas partículas. Son yacimientos rentables sólo si se dinamitan montañas o glaciares y se procesan las rocas con cianuro de sodio. Pero en el proceso aparecen un centenar de tóxicos químicos y metales pesados que ponen en peligro la salud de la población cercana a las minas. Basta una cucharadita de esta mezcla para matar a un adulto.

Hace años que las multinacionales rastrean la Cordillera de Los Andes. Con ojo milimétrico, sus satélites ya revelaron los rincones de mayor riqueza y, ni tontos ni perezosos, enviaron a un puñado de exploradores a taladrar hasta los sitios más recónditos de la majestuosa y blanca montaña. En 1994 la expedición encontró su mina de oro: Pascua Lama, justo debajo de tres glaciares: Toro I, Toro II y Esperanza, al interior del Valle del Huasco, en la región de Atacama. A pesar de su magnitud, esos 300 mil metros cúbicos de hielo no fueron vistos como un obstáculo por la Barrick Gold Corporation, empresa dueña del yacimiento. Basándose en supuestos experimentos hechos en Siberia, Rusia, los ingenieros de la empresa propusieron dinamitar los ventisqueros y trasladar sus pedazos. Y de paso inventaron un nuevo concepto: un "plan de manejo de glaciares".

Claro que olvidaron un pequeño detalle: los inmensos trozos de hielo no están en el círculo polar ártico -como sucede con los siberianos-, sino que en el desierto más árido del planeta, el de Atacama, donde en promedio llueve una vez cada siete años. Los derrames no son esporádicos. Según el inventario anual de derrames de tóxicos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), las compañías mineras multinacionales, en especial las que explotan oro, producen seis veces más basura tóxica que los 260 millones de habitantes de ese país. Por esta razón, este método de extracción de minerales es rechazado en casi todo el mundo.
En la región de Coquimbo, cerca del valle del Elqui, se encuentra el yacimiento El Indio, una de las dos minas que Barrick tiene en Chile. En 1993, filtraciones de relaves de su planta contaminaron con arsénico las aguas usadas para riego y consumo humano, perjudicando a las ciudades de Vicuña, La Serena y Coquimbo. En 1997 volvió a ocurrir.

Pablo Ramírez Torrejón

Enviado por Pablo Ramirez T... el 9 Agosto, 2005 - 14:18
¿QUE PASA CON EL IMPACTO AMBIENTAL DEBIDO AL USO DEL CIANURO EN LA MINERÍA A CIELO ABIERTO?
El proceso de lixiviación con cianuro produce daños ambientales a largo o a corto plazo.
A largo plazo debido a los desechos cianurados inyectados en las escombreras, la movilización de metales pesados o la generación de drenajes ácidos.

A corto plazo debido a accidentes que pueden producirse durante las operaciones o derrames que pueden filtrarse a napas o cauces de agua en forma impredecible.
Los efectos químicos al medio ambiente serán:

La permanencia del cianuro y los efectos de sus productos de descomposición, aún tóxicos por un tiempo considerable.

La movilización de metales pesados y la fácil disolución de sus sales debido al tercer efecto (el drenaje ácido).

La generación de drenaje ácido (formación de ácido sulfúrico) producido por la oxidación de sulfuros contenidos en las rocas.

No veo en la entrevista, que se trate el tema de la contaminación por Cianuro.

Pablo Ramírez Torrejón